Il Bayern Monaco ospiterà l’Olimpia Milano nel match in programma domani sera alle ore 20.30. Di seguito le parole di Vladimir Lucic sul club milanese e su coach Ettore Messina.
Le parole di Lucic: “Milano ha una grande squadra e un budget altissimo. Ha fatto ottimi acquisti, con un mix di giovani motivati ed esperti di grande livello.
Messina è uno dei migliori allenatori nella storia del basket europeo. Hanno iniziato bene, anche se con un calendario impegnativo. Con il nostro pubblico alle spalle, tutto è possibile in casa”.
Lucic? Chi era costui? 😂😂😂
Uno che a 36 anni ha capito che a Messina piacciono i giocatori attempati e quindi si starà offrendo per giugno 2026. Non sia mai che riesca a strappare un contratto 🤣🤣
Ma poi tu non eri uno di quelli che non credono a certe dichiarazioni? Ah però se è a favore di Messina come si fa a non credere..
Mi chiedo come si permetta di fare affermazioni di questo peso uno che ha vinto decine di titoli col Partizan, un argento europeo, gioca nella nazionale serba da 15 anni, è stato primo e secondo quintetto Eurolega dove conta 140 presenze COME SE IL SUO PARERE CONTASSE PIÙ DI QUELLO DI gente come pierre zucchi, thecoachforawhile, virtussinofragolino, palmazzo, stellina83 e user485959.
Uno vale uno CHIARO ???????
Ho nostalgia di @PierreZucchi😂😂 chissà come si fa chiamare adesso?
Invece chissà come si fanno chiamare Tom Sawyer e Cap 🤣🤣🤣
Opinioni…..
Gaetano si fa chiamare edu, forse sta per educanda, coma prima simo stava per simoniaco ovvero venditore di titoli ecclesiastici. Poliedrico.
Neanche ti calcolo e il tuo pensiero fisso va sempre lì. La tua è proprio un ossessione. Dovresti andare da un psicologo, ne hai proprio bisogno.
Non si resta 13 anni in Eurolega con una media di quasi 10 punti a partita per caso,Lucic lo ha fatto ed anche se ultimamente il fisico gli sta presentando il conto resta sempre uno da non prendere troppo sottogamba.
Tra l’altro deve pure avere un “ affetto particolare” nei nostri confronti visto che non di rado ci ha castigato con prestazioni di alto livello.
Quanto alle sue dichiarazioni Vladimir non e’ Dio (e neppure Nap Guazzoni) perciò riteniamo di poter dissentire,almeno in parte,su alcune sue affermazioni.
Credo si sia tutti d’accordo sul fatto che Milano abbia un budget altissimo ( purtroppo mal gestito da almeno 3 anni).
Condivisibile pure l’opinione che questa sia ,se non una grande,quantomeno una discreta squadra.
Un po’ meno d’accordo sul fatto che si sia iniziato così bene anche se con poco certamente la classifica sarebbe stata certo migliore
Meno chiaro invece il riferimento ai nuovi acquisti: ok gli esperti di grande livello ma chi sarebbero,oltre naturalmente ad Ellis,tutti questi giovani motivati?
In ultimo l’inevitabile passaggio strappalacrime su E.M.,sul cui prestigioso curriculum nessuno potrà certo obiettare.
C’è un unico problema pero’,e si chiama attualità,essere al passo con il tempo che passa,necessita di aggiornarsi.
L’ultimo successo europeo del nostro attuale factotum e’ oramai più che maggiorenne ,più che storia io parlerei dunque di “ preistoria” del basket europeo,ed i risultati della sua gestione milanese sono la prova provata della sua totale inadeguatezza al basket moderno.
Essere uno dei migliori allenatori della storia ci sta, la storia appunto studia il passato. Poi esiste il presente che un domani sarà storia che ci dice che a volte si vive di ricordi o si fa finta che sia tutto uguale a prima anche se i fatti dicono il contrario
Lucic ha sicuramente titolo per valutare.
Sulla discussione passato/presente direi che nella valutazione c’entra la fortuna o la sfiga, gli infortuni e ovviamente gli errori di valutazione.
Naturalmente i titoli per parlare valgono solo a propria convenienza vero? La sfortuna o sfiga la lascerei da parte perché non c’entra nulla con i fallimenti europei degli ultimi 3 anni. Altrettanto gli infortuni che li hanno tutte le squadre, se poi Messina li va a scovare già
infortunati (vedi Cancar e Totè) è un aggravante non certamente un alibi come tu vorresti far passare. Idem per gli errori di valutazione che sono sa addebitare completamente a Messina.
Giusto per cercare di portare avanti la discussione su questo argomento in maniera più serena possibile credo siano da chiarire nuovamente alcuni punti:
A)non credo esista qualcuno sano di mente che possa mettere in discussione il curriculum di E.M.
B) e’ altrettanto vero però che l’ultimo successo in Europa e’ lontanissimo nel tempo.
C) credo si sia pure tutti d’accordo sul fatto che abbia avuto sempre a disposizione budget di assoluto rilievo senza portare in cambio risultati europei all’altezza di quanto speso (male)
D)non credo sia neppure in discussione il fatto che siamo tra le sole tre squadre in Eurolega che non passano da 3 anni il primo turno.
E)tutti.,o quasi.avevamo festeggiato il suo arrivo in Olimpia memori del suo illustre passato.
D) dei suoi anni passati a Milano alla fine ricorderemo però di lui solo un’ottima Eurolega,qualche scudetto che avremmo vinto pure con il sottoscritto in panchina ed un tourbillon infinito di giocatori ( con annesse transazioni ) ed assistenti.
Riassumendo:qui nessuno contesta Messina per il cognome che porta ma unicamente per il fatto di non aver portato i risultati minimi che da un tecnico di
alto rango come lui (pure con disponibilità economiche di
molto superiori rispetto a chi lo aveva preceduto ) tutti ci aspettavamo.
Gli rendo comunque merito di aver bene intortato chi lo paga facendogli credere che un titoletto il Lba valga quanto uno in Europa,ma oramai pure quelli del Forum cominciano finalmente a capire che i conti in questo modo non torneranno mai…
Sottoscrivo tutti e 4 i punti compreso il seguito che non fa una piega.
Una verità che fortunatamente solo pochi non riescono ancora ad accettare.