La Gazzetta dello Sport, in un articolo a firma Andrea Tosi, analizza la situazione roster in casa Olimpia Milano nell’articolo dal titolo: «Hines più sì che no. Se non recuper spazio a Davies».
Kyle Hines sarà dunque presente per gara-5 delle LBA Finals 2023 contro la Virtus Bologna: «Uscito dal campo nel terzo quarto di gara-4, il totem dell’Olimpia ha riportato una contusione alla spalla sinistra verrà monitorata fino a poco prima dell’inizio della partita».
Ma ci sarebbe grande ottimismo: «Conoscendo l’alta soglia di sopportazione del dolore di Hines, le probabilità che possa recuperare sono molto elevate, al contrario coach Messina dovrà rispolverare Brandon Davies, finora sempre escluso da quando sono iniziati i playoff. Ma tutto l’ambiente si aspetta di vedere spuntare dagli spogliatoi la sagoma del centro bonsai che ha vinto 4 Euroleghe».
eh niente, manco l’infortunio ci permetterà di vedere Davis.
Hines in campo per forza, al di lá di tutto e di tutti, al di la del fatto che stia giocando una serie che definiamo anonima in omaggio ad una grande carriera.
Nella povertà devastante delle opzioni offensive milanesi Davis avrebbe offerto il non piccolo vantaggio di poter giocare qualche azione spalle a canestro e di saper tirare da una distanza superiore ai 25 centimetri, freccia mai stata nella faretra di Hines. Peraltro pure ai liberi Davis darebbe piú garanzie. Se Hines fosse quello delle sue stagioni migliori, allora lo vorremmo assolutamente in campo, anche morente, ma il Sir Kyle di questa stagione é costantemente sotto il rendimento consueto e ampiamente al di sotto di quello di Davis.
Sorge l’orribile sospetto che Messina consideri Davis un brocco, non un potenziale ottimo giocatore. Quindi: perché lo ha preso? perché lo paghiamo come un top player se non vale manco la pena provarlo ogni tanto durante i playoff? Messina ha comperato Thomas, Pangos e Davis per poi scoprire (dopo pochissimo tempo peraltro) che si tratta di giocatori o modesti o non adatti al sistema Olimpia. Ma perché ca…. li ha presi???
Avanti con Hines, zoppo e senza un braccio, tanto stiamo giocando benissimo, una pallacanestro spettacolare, piena di opzioni e Hines pure a mezzo servizio dominerà i tabelloni.
Condivido totalmente
Ormai è chiaro che la scelta dei giocatori non è nelle corde di Messina. Basta vedere quanti giocatori ha bruciato nei suoi 4 anni a Milano. Pangos e Davies sono solo gli ultimi della lunga lista.
Condivido al 100%, far giocrae Devis qs sera non imppedirebbe di riavere Kyle per la prossima (o le prossime), anzi magari tirare un attimo il fiato male non gli farebbe. Temo però che non sarà così…
Spero che stasera giochi Davies e che ci aiuti a vincere gara 5 e lo scudetto, per tutte le cose che tutti tranne uno dicono e scrivono.
Lo voglio in campo anche perchè voglio la conferma di Davis per il prossimo anno, magari con Hines a sostituire Fioretti .
Non voglio pensare che ci presenteremo in europa con Hines e Kamagate come centri, perchè le scommesse alla NML le abbiamo già pagate. Jaiteh in EC ha dominato mentre in EL non è un fattore. Se Kamagate è lo stesso facciamo giocare sir Kyle 30 minuti a partita ?
Oggi andrò al Forum con mia figlia di 11 anni con in mano questo cartello “Hacket anche oggi vuoi picchiare i bambini ?”
Forza Olimpia.
kamagate non penso lo abbia scelto Messina e sono certo che sarà un ottimo centro anche in EL.
Spero che giochi Davies e che ci faccia vincere e che poi ignori Messina
Io non credo che Davies giocherà finché non lo vedrò in campo. Secondo me nel caso di forfait di Hines inserirà Pangos. In ogni caso se ci fosse per davvero Davies lo metterà in condizione di non incidere per poi affermare le sue ragioni sulla sua esclusione dai playoff.
Ha comunque il torto di averlo preso e di non farlo giocare (tanto non paga lui)