La rimessa della discordia. Chi tocca per ultimo la palla: Napier o Abass? E a chi aveva assegnato la rimessa la terna arbitrale? Le immagini.
— Alessandro Luigi Maggi (@AlessandroMagg4) June 12, 2024
Ecco l’episodio più discusso di gara-3 che sta generando, e genererà, polemiche a lungo. A 1.6’’ dalla sirena, sul risultato di 81-78 per i padroni di casa, dopo un doppio errore dall’arco della Virtus Bologna, il pallone termina la sua corsa fuori dalla linea di fondo. Chi ha toccato il pallone: Abass o Napier?
Dalle immagini, ci sono dubbi sulla prima decisione arbitrale: a chi viene assegnata la rimessa, alla Virtus Bologna o all’Olimpia Milano? Su Discovery ci sono pochi dubbi: «La palla è bianca», tanto che durante la revisione delle immagini queste sono le parole del telecronista: «Direi che la palla verrà confermata alla Virtus».
Su DAZN permane il dubbio: «Hanno assegnato la rimessa a Milano giusto?». Si arriva dopo la revisione delle immagini ad assegnare la rimessa all’Olimpia Milano.
E qui una scena curiosa. Carmelo Paternicò rientra in campo e assegna la rimessa a Olimpia Milano, il collega Michele Rossi lo richiama visibilmente sorpreso per la decisione. Il capo arbitro sottolinea come il tocco finale sia sicuramente di Awudu Abass.
Nel dopogara Luca Banchi è sconcertato: «Anche rivedendola è palese, la palla va in direzione contraria ad Abass, decisione inspiegabile, sconcertante, ma spetta ad altri giudicare. Tutti noi pensavamo fossero andati a vedere quanti secondi mancassero».
Questa invece la risposta di Ettore Messina: «Hanno visto il replay e tutti i miei giocatori erano sicuri fosse nostra. Noi in gara 1, sull’ultima azione, non abbiamo avuto la fortuna di avere un replay».
Prima volta che sono d’accordop con Messina
Anche se “ordinare” un fallo sarebbe stata la cosa migliore, e non avrebbero avuto alibi
Pur cercando una volta tanto di non comportarmi da becero tifoso quale in realtà ammetto di essere, sinceramente mi pare che l’ultimo tocco alla palla sia stato dato dalla mano sinistra di Abass.
Sicuramente vedere nei momenti cruciali di una partita molto combattuta e così decisiva una terna arbitrale insicura ed in difficoltà non ha contribuito a rassenerare gli animi, però si sta parlando di una rimessa dal fondo a 1,6 secondi dalla fine, non di un fallo non fischiato su un tiro da 3…
Spiace inoltre assistere nella diretta post partita a dei trogloditi che sfogavano le proprie frustazioni sulle pagine social con insulti e minacce
Polverone? Non ho visto niente del genere in gara 1 per il netto fallo di Pianjiola su Napier a 2 secondi dal termine.
Solita buffonata dei perdenti bolognesi.
Ridicoli.
La differenza è che gara 1 l’abbiamo vinta. Se avessimo perso saremmo ancora qui a parlarne del fallo di Pajola. Il vero problema è un altro: ero ad un metro esatto dall’azione e sul campo avrei detto rimessa bologna- Ma il problema non è quello che vedo io, il problema è che anche riguardando le immagini non ho capito sul campo cosa hanno deciso gli arbitri: nostra? loro? sono andati all’IR per rivedere l’azione: hanno cambiato la decisione del campo? non hanno avuto evidenza ed hhano tenuto la scelta del campo? boh. Il problema è in quel Boh.
Fossi bolognese, sinceramente recriminerei molto di piu’ sul piede di shengelia a 15 secondi dalla fine. Mi sono rivisto la partita a casa e me lo avessero fischiato contro sarei impazzito. Sempre per essere sinceri. Prendiamoci questo scudettino di cartone, con la consapevolezza che il campionato italiano è alla fine dei conti 5 partite noi contro Bologna. Triste per il movimento
Ammesso e non concesso che si arrivi alla quinta..
chapeau
Corretto quanto dichiarato da Messina.
Quanto al fatto contestato stiamo parlando di una rimessa dal fondo ad 1,6 secondi dalla fine,associare a questo le causa principale di una sconfitta del tutto meritata mi pare da persone di una stoltezza senza uguali.
Come già scritto in altro intervento il signor Banchi se la dovrebbe piuttosto prendere con i suoi atleti per aver cannato due occasioni nell’azione finale invece di gracchiare come una cornacchia spelacchiata.
Ora l’ultima fatica di una stagione troppo disgraziata per non finire almeno con una vittoria su quei babbuini della Virtus.
Sarebbe opportuno ascoltare quanto detto da Banchi: lui si è lamentato anche della rimessa che Rossi ci ha regalato a 15 secondi dalla fine fischiando un fallo di piede inesistente a Shenghelia e li eravamo sopra di 1. Quella fischiata ha deciso la partita, bisogna essere sinceri……
Allora bisognerebbe essere sinceri anche sugli arbitraggi pro Virtus sotto le due torri, o solo Bologna deve sentirsi danneggiata causa milanocentrismo come capita in tutte le serie scudetto, coi tortellini che piangono per definizione, malgrado annoverino nelle loro file Marco Belinelli da San Giovanmni in Persiceto, anello NBA con merito, nonché uno dei giocatori più scorretti nella storia del basket italiano?
Ps: e fortuna che il suo degno socio Teodosic se n’è andato a far danni arbitrali altrove per limiti di età.
Seriamente, se la rimessa, sul campo, era stata dichiarata bianca, ci sarebbero volute immagini chiaramente dirimenti per cambiarla in rossa, e questa chiarezza mancava; di certo i due arbitri non ci hanno fatto una bella figura, perché è risultato chiaro a tutti che il secondo arbitro Rossi fosse sorpreso da quella decisione che evidentemente non lo trovava d’accordo, come sorpresi siamo stati tutti noi davanti alla TV
L’arbitro sotto canestro indica rimessa per Milano, andate a vedere gli highlights su YouTube.
Quindi: o non hanno rilevato elementi sufficienti per cambiare giudizio o, come è sembrato anche a me in una inquadratura frontale, l’ultimo tocco è stato di Abass. Fine delle polemiche. È stato un errore? Quanti ne sono stati fatti prima! Dire che la vittoria è rubata quando sei sotto di 3 e al massimo puoi pareggiare riuscendo a tirare in 1,6 secondi è degno di una tifoseria becera come si è sempre dimostrata sui social quella virtussina.
Guardo le partite senza commento, di “amico tabellone” o “alza la mano scrivete 3” ne faccio volentieri a meno. Leggendo i commenti qui sopra mi par di capire che i telecronisti abbiano però dato per certa la loro interpretazione del fatto, palla bianca, in contrasto con l’indicazione arbitrale. Questo ha sicuramente contribuito a esacerbare gli animi di chi si è sentito parte lesa. Se lo dice la televisione …. Ricollegando l’audio ho sentito i telecronisti ribadire più volte “decisione strana”, altro modo di buttare benzina sul fuoco dell’isteria collettiva. Altro motivo per me di continuare a seguire le partite in modalità silenzioso, non capisco molto ma sicuramente più di loro.
Confermo. Aldilà, di ogni opinione, esiste un fermo immagine, postato su un articolo, della pagina Facebook, di realolimpiamilano, dove si vede chiaramente, l’arbitro, sulla linea di fondo, indicare rimessa Milano. L’istant replay, non ha dato alcuna certezza e, quindi, è stata confermata la decisione, presa sul campo. Castelli – Meneghin, tanto rumore, per nulla.
Se così fosse (indicazione sul campo della rimessa per Milano) è ovvio che le conseguenze sono le stesse a parti invertite (io mi rifacevo alla cronaca del giornalista Castelli che era lì appunto); però un articolo appena uscito su ROM di Maggi ribadisce che l’indicazione iniziale dell’arbitro sul fondo fosse:palla bianca……
Se sono andati a rivedere qualche dubbio lo avevano già. Le immagini sono nette. Si vede il braccio/mano di Abass davanti a Napier. Probabilmente la mano di Abass era davanti a Napier che nel contatto ha incocciato nel braccio/mano di Abass che poi ha spinto la palla fuori campo. Sono tranquillo che non si sono avuto favoritismi. Almeno in questa occasione.Sarebbe utile se Abass con onestà dicesse….
Premetto che è stata una bellissima e tiratissima partita, che la Virtus a mio parere non avrebbe meritato di vincere. Ha tenuto viva la partita e ci è rimasta incollata fino all’ultimo, questo si, ma è stata sotto nel punteggio 39 minuti e mezzo su 40. E quando nel finale ha avuto ben 2 occasioni per pareggiarla le ha entrambe sprecate, una tra l’altro col suo miglior tiratore, che 9 volte su 10 quel tiro lo mette.
Detto questo, diventa a mio parere sterile parlare dell’ultimo secondo e 6 decimi di gioco. Ed è puerile anche cercare come fa qualcuno in Emilia, di mettere sullo stesso piano i due (eventuali) errori arbitrali di gara1 e gara3, laddove in gara1 sul punteggio di parità saremmo andati in lunetta e probabilmente avremmo vinto (vero, mancavano ancora un paio di secondi, ok…) mentre qui i tortellini avrebbero dovuto segnare da tre, cosa per nulla scontata, per poi andare a giocare altri 5 minuti di supplementare.
Un ultimo pensiero: ieri sera uscendo dal forum affaticato come se avessi giocato e senza voce, pensando alla bellissima battaglia sportiva che avevo appena finito di vedere dove tutti, da ambo le parti, hanno dato davvero il massimo e anche di più, ero molto molto felice per la vittoria della mia Olimpia. E grato a chi, con passione e mettendoci sempre tanti soldi, ci consente ogni anno di sognare e di competere (poi uno solo vince, è lo sport).
È proprio lì la questione: che Armani ci metta i soldi è cosa sicura, che con quei soldi (chi è pagato per utilizzarli al meglio) si sia costruita una squadra capace di competere (almeno in Euroleague) la cosa NON è altrettanto sicura