Armoni Brooks è sempre più al centro del mercato di EuroLeague. Secondo quanto riportato da Marca, il Real Madrid sarebbe in pole position nella corsa all’ex guardia di Olimpia Milano, oggi sotto contratto con l’ASVEL Villeurbanne ma potenzialmente in uscita dopo il drastico ridimensionamento del budget del club francese.
Il taglio del budget dell’ASVEL, scrive Marca, da 59 a 24 milioni di euro, potrebbe portare alla partenza di diversi giocatori firmati per la prossima stagione. Dopo Sylvain Francisco, passato al Panathinaikos, anche Daniel Theis è indicato in contatto con il Maccabi Tel Aviv. Brooks, reduce da due stagioni importanti con Olimpia Milano, aveva accettato un’offerta da 2.3 milioni di euro a stagione per due anni.
Il Real Madrid cerca una guardia con punti nelle mani e Brooks sarebbe il primo nome della lista, davanti a profili come Lonnie Walker IV e Lester Quiñones. Sul giocatore resta anche il Valencia Basket, mentre Maccabi, Stella Rossa e Partizan hanno seguito la situazione. Secondo Marca, però, i blancos sarebbero oggi i meglio piazzati, come anticipato subito da ROM. Nell’ultima EuroLeague con Olimpia Milano, Brooks ha viaggiato a 13.1 punti, 41.6% da tre, 3.5 rimbalzi e 1.4 assist di media.
Un’offerta di Milano attualmente non avrebbe senso, spiace averlo perso a causa di chi gli aveva offerto i soldi del Monopoli.
Non sarebbe ugualmente rimasto perché, oltre ai francesi, aveva ricevuto dal Partizan un’altra offerta superiore alla nostra.
Fatto sta che se n’è andato dove lo pagavano coi soldi del Monopoli, quindi un’offerta fuori scala da parte di chi quell’offerta non aveva possibilità reale di farla. Mercato farsa.
Boh, evidentemente non scrivo in maniera chiara: Milano ha perso un giocatore perchè una società gli ha sparato una mega offerta utilizzando i soldi del Monopoli. Sinceramente non vedo cosa c’entrino tutti i “se” ed i “ma”, non ho alcun interesse a dare qualche colpa a Brooks che in questa vicenda semmai è una “vittima”, sto semplicemente dicendo che l’unica cosa certa è che Milano ha perso un giocatore perchè non ha pareggiato l’offerta di un club che ha utilizzato i soldi del Monopoli, ossia una società ha falsato il mercato dato che la stessa identica cosa è successa con Francisco e Theis, il che è qualcosa di assurdo e l’ASVEL dovrebbe come minimo essere radiata da EL, invece si va avanti come nulla fosse. E tutto ciò dopo che Monaco è arrivata dal nulla, ha speso cifre esorbitanti per qualche anno ed alla fine è sparita, anche qui condizionando il mercato in questi anni, e anche qui evidentemente va tutto bene.
E mi tocca leggere poi critiche a Milano perchè non pareggia le offerte folli di chi utilizza i soldi del Monopoli.
Resta il fatto che lui non poteva saperlo. Se l’avesse saputo non ci sarebbe mai andato. Difficile addebitare colpe o responsabilità a Brooks di quanto accaduto all’Asvel. La sua unica “colpa”, se così la vogliamo chiamare’, è stata quella di accettare l’offerta migliore in quel momento.
Dopo è facile parlare con il senno di poi.
Ma si infatti unici responsabili Asvel ed EL che non è minimamente intervenuta davanti a una pagliacciata del genere come se fosse tutto normale .. CAP però credo intenda questo più che altro, Asvel ha alterato il mercato, poi brooks truffato o ingenuo il suo agente dal quale mi separerei subito se vogliamo usare un termine un po forte ma credo che la realtà in fondo sia questa.
@OlimpiaMilano1936, non credo che l’agente di Brooks potesse essere a conoscenza dei dettagli economici dell’Asvel. L’errore è stato di Parker che si è fidato di alcune società estere senza informarsi sulle garanzie bancarie delle stesse e ha fatto il passo più lungo della gamba.
Ciao Zeno no non è corretto .. ti assicuro che una società con e quelle che rappresentano giocatori professionisti chiedono le garanzie a verificano questi passaggi. Sono stati quantomeno incauti .. poi l’ho detto che Asvel ha la maggior responsabilità .. pensa al Partizan che aveva praticamente firmato il giocatore e ora lo vede al Valencia .. poi c’è la EL senza un benché minimo di organo di controllo con regole e sanzioni .. questa vicenda ha palesemente dimostrato la fragilità del sistema la mancanza di regole e controlli nonché di sanzioni.
@OlimpiaMilano1936, come ben saprai alle agenzie prima di tutto interessa piazzare i propri assistiti al miglior offerente poi se queste offerte si rivelano farlocche come nel caso dell’Asvel non ci mettono tantissimo a trovare un’altra sistemazione, vedi Francisco, Theis e lo stesso Brooks. Come puoi notare l’agenzia di Brooks non è stata l’unica ad essere stata incauta, quindi possibile che anche quelle di Francisco e di Theis abbiano fatto lo stesso errore di valutazione?
Per me il vero responsabile di questa situazione assurda è di chi dovrebbe controllare ed evitare che possano succedere queste cose ossia l’Eurolega.
I “se” e i “ma” non centrano nulla come altrettanto è facile parlare dopo con il senno del poi. Dalle tue parole si percepiva una pinta di fastidio verso Brooks. Evidentemente sei stato poco chiaro.
@Zeno .. e’ proprio quello che dici che si è verificato. Le agenzie giocano al rialzo comunque , in ogni caso .. la EL è un organismo veramente di basso ma basso basso livello che ha dimostrato ancora questa volta la propria incapacità gestionale e manageriale di quello che è diventata .. poi ovvio prima le greche e le turche con le spagnole , ora Dubai o altre ancora hanno reso la competizione poco sostenibile per usare un eufemismo e la perdita per noi di Giorgio Armani pare ci abbia esclusi da questa, per così dire, élite. Peccato xke negli ultimi anni abbiamo avuto occasioni per fare molto di più di quello che abbiamo fatto. Di sicuro l’immagine del basket europeo non ne viene fuori benissimo. Spiace.
…no, no, il tuo pastore, ha deciso di dare 2,7 milioni di euro a Guduric + 2 milioni di $ a stagione ,al suo figliol prodigo Devon Hall…( nel frattempo Armoni Brooks, stava seduto in panchina, per 42 minuti a Istanbul )
…poi, subentra Peppino…gli da fiducia e, la possibilità di mettere in mostra le sue qualità…
Baiesi, con già due contratti così pesanti in casa, non era nelle condizioni di pareggiare, nemmeno l’offerta del Partizan..un biennale da 4,4 milioni di $ ..( come lo stesso Baiesi, aveva dichiarato )
L’offerta, ancor più migliorativa dei francesi, è arrivata successivamente
A parte il tirare in ballo sempre Messina cha sarà, probabilmente, il tuo di pastore non di certo il mio visto che è sempre presente nei tuoi pensieri e non certo nei miei, l’unica cosa certa della vicenda è che Milano ha perso Brooks a causa di un’offerta di una società fatta coi soldi del monopoli; e pure l’eventuale Partizan della situazione non ha potuto acquisire il giocatore in quanto non ha pareggiato l’offerta di una società che ha utilizzato i soldi del Monopoli. Questa è l’unica certezza, dato che è ciò che effettivamente è avvenuto, ossia una società ha falsato il mercato; tutto il resto sono “se”, “ma” e solite critiche a caso mettendoci dentro l’immancabile (per te) Messina, Guduric Hall & c. che c’entrano zero con il mio commento finalizzato ad evidenziare come una società abbia deliberatamente falsato il mercato e Milano avrebbe dovuto mettere soldi veri per pareggiare un’offerta fatta coi soldi del monopoli.
@Cap, quando è arrivata l’offerta dell’Asvel a Brooks tu eri a conoscenza che i soldi fossero del monopoli? Perché sinceramente non ho mai letto da parte tua un solo dubbio a tal proposito. Poi certo siamo tutti bravi a parlare dopo e i “ma” e i “se” sei stato tu il primo ad utilizzarli…