Sandro Gamba firma su Repubblica-Milano l’editoriale “Tiro Libero” dal titolo: «Napier, ovvero l’importanza del playmaker». Ecco alcuni passaggi.
Si vede a occhio nudo, anche a un non addetto ai lavori quale sono stato, la differenza tra il giocare con un playmaker di mestiere e capacità e il doversi adattare con le guardie. E di Napier c’era moltissimo bisogno, della sua positività, del suo ordine, che non vuol dire per forza giocare come i soldatini, ma stare in campo con un criterio.
Manca però un pezzo fondamentale: a parte Melli, che si sacrifica sempre, manca un rimbalzista sicuro (meglio sarebbe un pacchetto intero) in difesa per poter velocizzare il gioco. O meglio: i lunghi che ci sono non sono abbastanza efficaci. È lì che si può ancora migliorare.
joshua ibarra e sirvidis secodo me sarebero utilissimi…….un pivot esperto serve, come un sostituto di shields……
Solo Messina e crespi la pensano diversamente .. ma sai caro Luca il real ha solo Llull Chacho Campazo e due centri veri .. poi ha Yabusele che gioca da 4 come dovrebbe giocare Mirotic, poi ha due ali piccole come Musa e Hezonia anziché una .. ha qualche guardia e qualche giovane o meno giovane che completano il roster .. crespi forse si dimentica di quando fosse a Milano e la differenza tra un handler e un play .. tempo sprecato credimi .. stasera mi sa che non mi divertirò granché .. un saluto
Forza Olimpia
buona serata e cerca di non prendertela, carissimo.
Concordo con Gamba… Si vede che con un vero play la squadra gioca meglio ed è più sicura dei propri mezzi… Un Pivot servirebbe come il pane, visto che sia Kamagate che Poythress non stanno dando pressoché nulla.. Poi ovviamente spero di essere smentito già con Baskonia
Ecco la differenza di intelligenza cestistica tra un vincente (S. Gamba) e uno che non ha vinto nulla in carriera (M. Crespi).