Messina: Problemi per Shields? Non credo, solo un po’ di sovraccarico

Le parole del coach biancorosso in sala stampa, dopo la sconfitta di questa sera a Tel Aviv

Così Ettore Messina ha commentato la sconfitta di Tel Aviv in sala stampa: “Congratulazioni al Maccabi, ha giocato un’ottima partita. Nel primo tempo gli abbiamo concesso l’82% da 2 e sei giochi da tre punti, il livello di competitività non è stato quello necessario in questa arena. Nel secondo tempo abbiamo trovato la vecchia chimica, con buona difesa, ci sono stati due momenti decisivi: prima quando abbiamo sbagliato due triple aperte sotto di 6, poi con i tre tiri liberi sbagliati sul -10. La partita è finita lì”.

I complimenti ai padroni di casa:Il Maccabi ha giocato bene, ha grande atletismo e questo può fare grande differenza in Eurolega, con due guardie in grado di creare in ogni momento. Questo può fare la differenza nei playoff”.

La mancata qualificazione ai playoff: “I nostri due playmaker titolari hanno giocato 5 partite in stagione assieme, Shavon solo 7 partite in stagione, Datome 4, Pangos è stato fuori per molto tempo, Baron fuori anche lui, Hall ora è fuori da due mesi. La lista è già sufficiente. Pensate di giocare senza Colston e Lorenzo Brown per due/tre mesi, cosa sarebbe successo? Siamo stati bravi e fortunati a trovare Shabazz, ma è stato probabilmente troppo tardi. Non era disponibile prima di Natale, poi l’infortunio di Pangos è stato più lungo del previsto. Quando abbiamo iniziato la striscia con Shabazz, si è rifatto male Shavon. È andata avanti così tutto l’anno. Poi abbiamo perso quattro partite su sei contro le ultime tre in classifica. Che rispetto molto, ma potevamo essere in un’altra posizione di classifica. Ma questa è la vita, la competizione. Poi, ad un certo punto nella stagione, è salita anche la frustrazione perché i risultati non arrivavano”.

Problemi per Shields? “Non credo, era un po’ dolorante al ginocchio, solo un po’ di sovraccarico. Almeno spero. Ha giocato un po’ di più di quanto era previsto. Ma non c’è nulla al piede ed è una buona notizia“.

25 thoughts on “Messina: Problemi per Shields? Non credo, solo un po’ di sovraccarico

  1. Messina ha lavorato in maniera corretta sia con Kevin che con Shavon,i giocatori devono riprendere il ritmo partita dopo lunghissimi periodi a riposo.
    Qualcuno dirà che non bisognava rischiarli ma se non si rimettono in moto gradualmente non saranno di alcuna utilità in questo finale di stagione.

  2. Ma valeva la pena sovracaricarlo ? Valore della partita, giornata positiva per Thomas e tlc tutto sommato, perché lasciarlo in campo 30’ ? Io non capisco .. così ci si fa male da soli

      1. Fatti … se è sovraffaticato come dice il pastorello ha giocato troppo … magari venendo da un lungo infortunio poteva giocare domenica e oggi non spararsi 30 minuti …

      2. Non capisco da parte tua il senso di contestare anche le dichiarazioni di Messina. Ma tu prima di rispondere ad un commento leggi l’articolo? Giusto per curiosità.
        Messina ha parlato di sovraccarico al ginocchio dolorante dopo averlo spremuto per ben 32 minuti in una partita del tutto insignificante.

      3. Ma quali fatti! Sono professionisti e sono seguiti da professionisti! Cosa significa sovraccarico? Funzionale, articolare, miotendinei, muscolare? Domenica Shield giocherà sicuramente, ma ci sarà comunque sempre e qualcosa su cui polemizzare

      4. Chiedilo a Messina cosa significa sovraccarico e ha specificato anche ginocchio dolorante, quindi tanto bene non sta fisicamente.

      5. Si ma al ginocchio non ha mai avuto niente, mi sarei preoccupato se fosse relativo al pregresso infortunio.
        Comunque vedremo domenica inutile discuterne adesso

      6. Io ho visto Shields uscire dal campo zoppicando, lo stesso Kevin Martorano (articolo sulla cronaca della partita) e Fabio Cavagnera (sulle pagelle) e infine Messina nel post partita ha parlato di sovraccarico sul ginocchio dolorante. Questi sono i fatti, non supposizioni da tifoso.
        Quale di questi passaggi non ti è ancora chiaro?
        Invece di ribattere ironicamente su un commento di un altro utente dovresti chiedere a Messina o ai due giornalisti sopracitati perché si sono permessi di dire che Shields ha avuto dei problemi, ti pare?
        Poi magari domenica gioca e amen, ma ciò non toglie quanto descritto sopra.
        E cmq far giocare 32 minuti ad un giocatore che è appena rientrato da una serie infinita di infortuni, oltretutto in una partita priva di qualsiasi significato non è l’ideale.
        Con questo non dico che non doveva giocare ma perlomeno sarebbe dovuto essere graduale il suo rientro.

      7. Evidentemente non sai cosa sia l’agonismo… Comunque vedremo domenica, sono pronto a fare mea culpa, il fatto che zoppicasse non significa nulla senza esami oggettivi ad oggi sono solo vostre supposizioni

      8. Ma non è questione di mistificare la realtà, sovraccarico non è nulla, poi se ci vuoi vedere qualcosa di drammatico fai pure, te lo ripeto per l’ennesima volta, non ti voglio convincere e di sicuro non mi convinci neanche tu…
        E per l’ennesima volta, se non ti piacciono i miei ragionamenti non sei costretto a rispondermi

      9. Guarda che chi ha parlato di sovraccarico è Messina che ti ricordo per l’ennesima volta (visto che fai finta di omettere a tua convenienza questo particolare) vive con la squadra ed è a stretto contatto sia con il giocatore sia con lo staff sanitario del club o tu hai la presunzione di saperne più di Messina?
        Io mi baso sulle parole di Messina, tu sul nulla.
        La tua chiosa finale vale anche per te non sei obbligato a rispondermi…

      10. Forse non ti è chiaro che a specifica domanda Messina ha minimizzato, mentre tu da un semplice vocabolo ci fai una storia….
        E comunque si, su determinati aspetti forse un pelo più di Messina ne so!

        PS: sei sempre tu il primo a rispondere (a me come ad altri), prova ad ignorare ogni tanto oppure prova a creare i presupposti per un confronto anziché una diatriba

      11. Perché non mi ignori tu? Inizia te a fare quello che consigli agli altri.
        Io rispondo quando leggo ironia superficiale come la tua solo perché credi di avere la verità in tasca.
        Ora sei pure arrivato a paventare che su determinati aspetti ne sai più di Messina. Come si possono creare i presupposti per un confronto con chi arriva addirittura a dire cose assurde come questa quando è assodato che in rete chiunque può essere chiunque. Ma mi faccia il piacere…

      12. Hai ragione tu, Shields rischia la carriera per colpa di Messina che l’ha lasciato morente in campo nonostante gli avvertimenti dello staff sanitario.
        Adesso speriamo che il pastore bollito tenga tutti a riposo fino alle finali scudetto, ma dubito dato il suo smisurato ego.
        Va meglio così?

      13. Ti prendi in giro da solo.
        Cosa si arriva a scrivere pur di difendere il proprio pastore…

  3. Si certo nel secondo tempo abbiamo ritrovato la nostra identità ovvero quella che ci ha fatto diventare il peggior attacco di Eurolega. Infatti nel secondo tempo abbiamo segnato la bellezza di 30 punti , come con l’Efes. Gli infortuni hanno pesato ma stasera con i due play non mi sembra si sia vista tutta questa fluidità. Ma non è mai colpa del pastore ci mancherebbe… a fine stagione si potrà fare un bilancio al netto dei risultati, budget e poteri del messia e valutare un cambio o è lesa maestà? No perché così su due piedi abbiamo cambiato 200 giocatori, speso tantissimo e vinto pochino…
    Aggiungo un pensiero su kyle, evitiamo magari di certificarne il declino tra un anno e magari per il prossimo hanno interveniamo nel ruolo…

    1. Mai commento fu più preciso….chapeau… aggiungo solo uan cosa, magari controcorrente…se il tuo capitano/giocatore più pagato a 2 milioni di euro l’anno è Melli..quando gli altri hanno Larkin, Misic ecc…puoi valere giusto il 12/13° posto…purtroppo è la verità…

  4. Beato chi capisce le rotazioni di quest’uomo. Shields 32 minuti e si fa male. Baron ne gioca 22 (+ di Thomas, TLC, Tonut e Voigtgamm insieme) e non segna mai. Abbiamo 4 lunghi ma ne facciamo ruotare sempre 3.
    Che senso ha avere un roaster profondo se giochi sempre con 8 massimo 9 giocatori.

  5. i nostri due playmaker titolari e come mi la squadra non era stata costruita con due playmaker, possibile che messina e stavro non se ne siano accorti………

  6. Condivido le parole di Messina. Tutto vero, purtroppo è anche vero che a volte non si capiscono le “rotazioni”.

    Con la squadra al completo siamo competitivi ma lo siamo solo con l’aggiunta di Napier e Cabarrot.
    La squadra iniziale non lo era.

Comments are closed.

Next Post

Maccabi-Olimpia Milano | Le pagelle di RealOlimpiaMilano

Si rivede un ottimo Shields, giornata negativa per Baron, tanti biancorossi sottotono

Iscriviti