La Gazzetta dello Sport titola a pagina 31: «Senza rete. Milano ci prova ma non regge l’urto di Monaco e dell’ex James». Sottotitolo: «Olimpia sempre ultima».
Così Paolo Bartezzaghi nel suo attacco: «La quinta sconfitta consecutiva in Eurolega potrebbe essere, fuori dal paradosso, la meno dolorosa. L’Olimpia cade in casa del Monaco, squadra dal talento diffuso, rappresentato dall’estro imprendibile, in tutti i sensi, dell’ex Mike James. Ma perde giocando e soprattutto non crolla. Non guardare più la classifica potrebbe essere la strada migliore per affrontare il resto dell’Eurolega senza pensare a quello che è stato».
Concordo con il Tuo pensiero (o meglio con le Tue corrette domande/perplessità), ma in casa ne abbiamo vinte ben….DUE (vs. Monaco e vs. Valencia)…! Così, giusto per la (fallimentare) statistica della stagione 2022/23….Forza Olimpia!
Voto al presunto coach?
Bello questo dialogo tra ubriachi; a lor signori, alcolisti molesti, informo che ROM sarebbe un sito specializzato di basket, non una Novella2000 dove urlare la propria disperazione in cerca di rivincite contro un destino che ha riservato loro un amara quotidianità
Ehee…
Sito infestato da troll e fake account.
Passa la voglia di leggere i commenti, alla ricerca di qualcosa che valga la pena di essere letta.
Che ci vuoi fare chi non ha altro da fare… l’anno scorso ho chiesto al troll “ma perché non scrivi mai quando si vince” la risposta “ho una vita anche”…
Se si giocava ai 60 si sarebbe perso lo stesso e tutti a criticare che si giocava ai 60, visti i limiti nel fondamentale del passaggio, che sono evidenti in diversi camponenti del roster, giocare in velocità nasconde questo limiti, che purtroppo vengono fuori tutte le volte che giochiamo “5vs5 ai 24”, visto che non riusciamo a far arrivare la palla nel modo giusto a chi esce dai blocchi, personalmente ho preferito questa partita, rispetto alle precedenti, la mancanza di un play passatore si sente e parecchio, ma questa mancanza non é colmabile a breve, perché sul mercato non ce ne sono.
Il problema secondo me é diverso, ti trovi a dover gestire delle rotazioni in modo abbastanza incasinato, visto che mancando Pangos e Shields, che erano i pilastri della squadra e su cui é stata costruita, ti trovi ad avere tutti gli esterni fuori ruolo e Baron non può fare il play, la guardia tiratrice ed il realizzatore da tre, cosi come Hall e NML giocano fuori ruolo e per un numero di minuti che non avrebbero mai fatto, specialmente NML, secondo me la scelta non é stata casuale, ma é stata fatta con un certo criterio, confidando nella ns difesa, che contro il Monacoé stata latitante, detto questo, preferirei vedere questo tipo di atteggiamento e questo tipo di gioco, che, tra l’altro, secondo me, è più congeniale a questa squadra, certo va ritardata tutta la situazione, ma credo che continuando su questa strada, ci potremo togliere qualche soddisfazione, tanto é certo che se giochi ai 60, alla fine la perdi perché non puoi avere quel tipo di intensità difensiva per 40′, e prima o poi un parziale lo prendi, perciò presumo che si vada verso un gioco che presupponga un po’ più di leggerezza mentale, e intanto si provano i giocatori per il prossimo anno. Un errore che imputo a Messina è non aver rimesso Tonut all’inizio del quarto periodo, tenendolo in campo per tutti e 10 minuti, ma anche il non aver fatto giocare 20 minuti Voigtman, al posto di Melli, che é ben più che alla canna del gas, per il resto ho visto una squadra più viva di certe altre partite.