Ettore Messina commenta così il ko di gara-2 alla Segafredo Arena: «Complimenti alla Virtus che ha giocato un po’ meglio di noi soprattutto dalla fine del secondo quarto trovando molta energia dai suoi cambi. Eccellente difesa e gioco spalle a canestro, noi abbiamo sbagliato tanti tiri aperti, cerchiamo di essere pronti per le gare in casa».
Su Bentil: «Non è pronto per una finale? Speriamo non sia così. In gara-1 si è iperesteso un ginocchio, sicuramente non era in serata, ma nella prima sfida ha fatto bene a rimbalzo e al tiro».
Su Hines e Melli: «Prestazione ovviamente insufficiente, non credo che si offendano. Può capitare. Siamo 1-1 dopo due partite, su un campo molto difficile, oggi non siamo stati pronti, pensiamo alla prossim».
Sui rimbalzi: «Fattore chiave delle due gare. Chi ha vinto a rimbalzo, ha vinto la partita. Non credo che ci voglia Sherlock Holmes per capire il valore di questo fondamentale. Sbagliando tanto, ovvio che qualche rimbalzo offensivo in più ti cambi la partita».
Analisi corretta, mi fa un poco paura la tenuta fisica a questi livelli di Melli (reduce da infortunio) di Hines e del Chacho (ha tutto il peso del playmaking).
Melli, Hines e Bentil devono essere un fattore offensivo, oltre che difendere e prendere rimbalzi, diversamente diventiamo più scontati e facili da difendere, come si è ben visto.
Speriamo di farcela a Milano anche con l’aiuto ed il sostegno del pubblico
Le prossime due partite a mio parere saranno decisive, con un n 3-1 si chiude con un 2-2 si rischia molto ma molto grosso, diciamo che è quasi persa.
Concordo, sono preoccupato per la tenuta fisica di Melli (reduce da infortunio) di Hines e del Chacho (ha sulle spalle tutto il playmaking)
Melli, Hines e Bentil devono dare molto di più in fase offensiva (oltre che difendere e prendere rimbalzi) altrimenti diventiamo prevedibili e facilmente difendibili con soli 4 realizzatori (se in serata)
Rimane la rosa corta a questi livelli e ancor di più dopo squalifiche ed infortuni
purtroppo Grant e Baldasso non credo possano essere più di tanto utili (spero di sbagliarmi) e Daniels non credo sia fisicamente al livello di questa serie
Forse con un Bentil infortunato avrei provato Tarciso, ma sono dettagli
Ora le due a Milano sono decisive nel bene o nel male
Ci vorrà tutto il calore e la pressione del Forum e la squadra deve saperlo accendere!
Con due vittorie e sul 3-1 la serie è conclusa, memtre sul 2-2 la vedo durissima, direi quasi impossibile
Speriamo e Fotza Olimpia!
Se il problema sono i rimbalzi, e non possiamo negarlo, con un Grant come sempre anonimo che pare capitato su un campo di basket x caso, e lo si evince ogni volta che si avventura in un 1c1 in area oltre che poco incisivo in spot 1 e 2 (qualcosa in difesa ma ieri nemmeno), con un Bentil appannato (uso un eufemismo) e per giunta non al meglio, perché non portare Tarcisio ? Poi con arbitri come quelli di ieri sera non so quanto avrebbe giocato ma 3/4 rimbalzi presi da quella pippa di Jaithe (scusate ma x me è tale e lo vedremo anno prossimo in EL), forse s at ebbero stati nostri. Permane il problema dell’attacco dove selezioniamo poco e male i tiri soprattutto dall’arco. Visto pochissimo il penetra e scarica fatto in sole un paio di occasioni dal solito Chacho… dovrebbero usare di più questo semplice gioco xke consentirebbe di aprire la difesa e rigiocare suo post anche se Melli continua a litigare un po’ con il canestro. Forza Olimpia ora ci si vede al Forum.
Oh però, pippa Jaiteh, uno che a 25 anni alle sue prime partite ad alto livello scodella la doppia doppia in faccia a Hines, mica a Tessitori. Complimentti per la competenza. Melli non è che litiga col canestro: lo fa da inizio carriera.
Ma ciclo il solito che invece di esprimere un parere da dell’ incompetente agli altri .. ieri Hines ha giocato 15’ contro 29’ di gara 1 .. per come vedo i centri a me contro un Tavares un Poirier un vesely un pleiss un dunston un Randolph un hunter … paga dazio … prima di offendere l’opinione altrui impara almeno non dico tanto a leggere almeno ripeto almeno le statistiche .. qua di vuoi parlare di basket parla di basket senza fare il fenomeno da tastiera. Obbietta e rivatti ma
L’esempio fatto non regge numericamente con statistiche alla
Mano. Io sostengo questa tesi in proiezione EL e con centri paritetici. 36 anni Hines 25 jaithe 211 contro 198 .. ieri sera forse il metro arbitrale è stato più consono al pagliaccio baraldi e a tutta la tifoseria bianconera ovviamente ma il secondo fallo è lì da rivedere .Dai riprova la prossima volta ma preparati almeno eviti figuracce oltre che a portare rispetto x chi non la pensa come te.
Strano che Messina non abbia trovato soluzioni per attaccare diversamente, troppe volte siamo andati a sbattere contro Shengelia e company nel secondo tempo. Comunque a 80 ci potremmo arrivare se anche Ricci e Baldasso mettessero almeno due tiri a testa … senza contare lo zero di Hines e gli errori di Hall e Rodriguez. Domani serviranno altre percentuali con un gioco di squadra ben diverso.
Serve passarsi la palla, serve ribaltare lato, serve avere percentuali migliori al tiro da 3, in difesa servirebbe avere meno amnesie, perché ieri sera in diverse occasioni eravamo nelle posizioni sbagliate ed in ritardo sulle rotazioni, cosa che ci può stare.
Se difendono cone ieri per noi è finita. Non abbiamo alternative. Troppa differenza col loro attacco.
Concordo .. la staticità della palla in mano non aiuta mai poi aggiungiamo qualche azione in ball handling api to di Hall e Shields e la cosa è chiara. Solo il Chacho ha provato entrate e scarichi uno su Datome e uno su Shields se non ricordo male .. altrimenti palla troppo ferma. Poi Hall dovrebbe essere maggiormente sfruttato x innescarlo al tiro senza dover sempre duellare con avversario. Inoltre portato in spot 1 perde di incisività in attacco. Ma su questo Baldasso e Grant devono fare la loro parte xke questi siamo e in play soffriamo non poco. Analisi che mi trova d’accordo … forza Olimpia