Melli 5.5 – Beccato dal pubblico, lotta sotto i tabelloni. Anche se è meno incisivo di altre gare e non fa canestro.
Grant 5.5 – Piazza una tripla, poco altro.
Rodriguez 6 – Apre con 4 assist nel primo quarto, chiude a quota 7, ma continua a litigare con i canestri della Segafredo Arena. Sarebbe servito un Chacho più preciso in attacco.
Ricci 5 – Entra male in partita e non incide, forse ha sentito la pressione da ex.
Biligha 7 – L’MVP biancorosso di questa gara 2. Entra per i problemi di falli di Hines e subito si mette in mostra in difesa. Lavora anche a rimbalzo meglio di molti suoi compagni.
Hall 6 – Va al ferro e si guadagna i falli nel corso del primo tempo, poi nella ripresa fa fatica anche lui.
Baldasso 5 – Non trova il canestro e fatica ad essere incisivo nel match.
Shields 6.5 – Ancora il più preciso dei biancorossi, dopo la grande prova di due giorni fa. Però quell’antisportivo in un momento chiave del match è pesante.
Alviti ne
Hines 5 – Una giornata no. Subito problemi di falli, poi quando rientra non riesce ad essere il solito Hines, soffrendo anche a rimbalzo.
Bentil 5.5 – Non è probabilmente al meglio, per il problema fisico di gara 1, ci mette comunque il fisico e lotta a rimbalzo. Ma litiga anche lui col canestro.
Datome 6.5 – Illumina l’attacco biancorosso con più di una giocata, pur non trovando il tiro da 3 punti.
Coach Messina 5.5 – Questa volta la squadra va sotto a rimbalzo, dopo il dominio di gara 1, e concede troppi secondi possessi alla Virtus. Ottiene poco dalla panchina, escluso Biligha. Forse un’occasione sprecata, comunque si torna a Milano con quel punto fondamentale per ribaltare il fattore campo.
Pagelle basse, 5 già generoso, per i nostri lunghi : oggi Melli, Bentil e Hines inguardabili. Non solo in attacco, dove non segnano mai, ma anche dietro e a rimbalzo non ci hanno capito molto. La partita l’abbiamo persa li. Sono campioni, quindi mi auguro che capiti 1 volta su 10 una cosa del genere: essendo capitato oggi, siamo a posto così per un bel po? 😀
Biligha mi piace molto ma se è lui l’MVP ovvio che si perde. Spero che non sia vera la storia di Bentil non al meglio se no una cascata a farlo giocare meglio buttar dentro un lottatore come Tarceswki. Sul fatto che Daniels non sia a livello di questa serie è vero ma non lo è anche Grant quindi tanto vale inventarsi qualcosa. I grandi allenatori si inventano qualcosa.
Un sincero bravo a Biligha, sapendo che, però, se il migliore è lui, difficilmente si vince – Hall ha segnato la tripla più difficile, ecco, a noi serve che segni quelle più facili – Melli, Hines, Bentil e Ricci letteralmente inesistenti in attacco ed è chiaro che cosi…..- Shields, dopo l’inizio strepitoso è andato spegnendosi….- Chacho fa fatica, Baldasso invece…..non ci siamo
Che dire, confronto a rimbalzo impietoso (in parte dovuto ai problemi di falli dei lunghi già nel primo quarto), tutto sommato non hanno difeso male, anzi, ma è chiaro che se concedi troppe seconde chance alla Virtus prima o poi ti puniscono. Comunque male in attacco, troppe forzature o possessi gestiti male senza muovere la palla (hall oggi dietro la lavagna da quel punto di vista), e continuiamo a litigare col ferro anche con buone conclusioni. Siamo troppo chacho-dipendenti, bisogna trovare soluzioni nuove in attacco, io cercherei di attaccare di più teodosic nell’ 1 vs1, le poche volte che è stato fatto da datome e shields i risultati si sono visti.
Prevedibile ( e comprensibile) calo di tensione dopo la buona gara di mercoledì che purtroppo sì e’ concretizzato in una prova opaca in cui praticamente niente ha funzionato e dove quasi tutti sono stati ampiamente al di sotto delle loro possibilità.Nonostante questo la partita e’ stata per lungo tempo in bilico e poteva pur sempre essere portata a casa ma alla fine torniamo a Milano in parità e di questo credo si debba essere tutti più che contenti.
Ora diventano decisive le prossime due sfide,soprattutto la prima,perché non sarà per niente facile rivincerne una a Bologna e ridargli fiducia e fattore campo vorrebbe dire poi sconfitta finale quasi certa.Dei nostri unici 3 appena sufficienti Shavon,Devon e Gigi,gli altri tutti ampiamente fuori dalla gara,coach incluso,
Due righe pure su Bologna che mi ha oggettivamente fatto ancora una volta una mediocre impressione vincendo con enorme fatica una gara in cui avrebbero dovuto darci almeno un ventello,alla fine devono ringraziare unicamente un grande Shenghelia (che ci ha letteralmente devastato in zona 4 )ed un Pajola stile Marvin Hagler per essere riusciti a portata a casa per il rotto della cuffia e questo continua a farmi rimanere molto ottimista sull’esito finale della contesa.
Ah però, un ventello, addirittura: quindi lo 1-1 è un miracolo, doveva finire 4-0 come lo scorso anno, se il differenziale è questo, quindi avendo evitato il cappotto va gia bene così. Ma non era la miglior difesa dell’eurolega, l’intensità da eurolega, ecc ecc? Ventello dalla Virtus, che a questo punto così come è è seria canditata alla vittoria finale in EL il prossimo anno??
Caro mircomazzo, con le emme di Como, sei uscito dal coma letargico in cui eri sprofondato negli ultimi 3 giorni?
Domenica sera faremo il possibile per farti rientrare in catalessi.
Un saluto
Beato tè che sei soddisfatto. Prova chiederlo ad signor Armani se lo è? Non solo non si vince in Europa ma neppure in Italia. Non è il caso di farsi delle domande invece di continuare a difendere l’operato .
Ricci dannoso fino ad ora.
Come italiani siamo messi malino..
Bene Biligha.
ingeneroso dire se biligha e’ il migliore si perde, ieri sera e’ stato lui il vero hines, purtroppo i vecchietti stanno scoppiando e melli vale un quarto di shengelia, ricci da transare, inutile, prendi un italiano dalla a2 e gioca meglio di lui, sugli arbitri ormai siamo abituati,Ma kell se vale così poco da non giocare al posto di grant come mai messina lo ha voluto?
Luca, capisco la delusione per la sconfitta in gara 2. Ma dire che Melli, vale un quarto di Shengelia, forse, hai un po’ esagerato….
Signor Luca mi scusi,ma lei avrebbe scritto le stesse cose dopo la vittoria in gara 1?Non le pare un po’ presto per buttare tutto in vacca a questo modo?Pure io ho qualche dubbio per esempio sul fatto che probabilmente Messina non cambierà più nessuno della formazione vista nelle prime due gare e sulla quale ha deciso di puntare per questa finale ( salvo infortuni ovviamente),visto però che si tratta di un uomo che ha dimostrato di conoscere bene il suo mestiere credo gli si debba accordare la totale fiducia almeno sino a fine stagione quando i risultati ottenuti daranno poi un quadro preciso del lavoro svolto.
Quanto a Paul,del quale mi sono colpevolmente dimenticato in un precedente post,questa e’ una delle rarissime volte che la penso come il signor Fab.Se effettivamente un atleta,che normalmente sta all’undicesimo posto nelle rotazioni della nostra squadra,e’ stato uno dei migliori di una partita pure a me viene da pensare che qualcosa non sia andato per il verso giusto.Questo non significa ovviamente mancare di rispetto ad una persona seria ed onesto professionista sempre pronto a dare il meglio di se ogni volta che viene chiamato in causa.
Diamo totale fiducia a questa squadra,vincerà certamente il titolo.
il problema e’ che il chacho non può giocare tanti minuti a questi ritmi, altrimenti non segna, io rivedo le partite dello scorso anno……e sono pessimista.Io sono una nullità, ma Messina e’ un ottimo allenatore però gli manca sempre qualcosa per essere al top, troppe scelte sbagliate, alla fine se prendi hall grant e daniels uno almeno si salva, ma grant ieri ha fatto delle penetrazioni che mettevano ansia, io capisco poco, ma se kell non e’ meglio di grant perchè e’ stato preso, davvero non c’era nessuno meglio di lui.
Hai pienamente ragione sul Chacho e credo che lui stesso lo abbia dichiarato, il problema è che a inizio stagione partiva da sesto uomo, come sostituto di Delaney, che forse adesso nonostante i suoi difetti ci accorgiamo quanto manchi (e tra l’altro in fase difensiva si devono spremere su Teodosic Shields e Hall perdendo lucidità in attacco). Su Kell era stato preso per colmare le tante assenze e le tante positività Covid che ci sono state, poi si è fatto male al ginocchio e praticamente non è più rientrato, quindi sarebbe stato un azzardo buttarlo nella mischia proprio in finale. Daniels purtroppo tutto l’anno non ha mai dimostrato nulla, rimane un tiratore sugli scarichi o in uscita dai blocchi e nulla più, non tira dal palleggio, non porta palla, non penetra, non difende e con difese molto fisiche viene schiacciato, molto meglio Grant. Credo che il discorso relativo ai 6+6 sia chiuso
Ma Rom63 scrive dal campo medesimo, o scrive proprio senza saperlo fare?