La Gazzetta dello Sport: Milano, che succede? Occhi aperti sul mercato

Alessandro Maggi 3

«Milano che succede?» titola la Gazzetta dello Sport oggi in edicola a pagina 46. «Infortuni e poca fiducia. Occhi aperti sul mercato»

Olimpia Belgrado Record

«Milano che succede?» titola la Gazzetta dello Sport oggi in edicola a pagina 46. «Infortuni e poca fiducia. Occhi aperti sul mercato».

Così Giulia Arturi: «Il mercato non è particolarmente florido, ma Milano ha le antenne dritte: se troverà un profilo (lungo e/o guardia) che avesse senso inserire, anche per tamponare la situazione, non perderebbe tempo. 

L’EA7 ha ancora tre tesseramenti a disposizione in Eurolega, mente in campionato ne resta soltanto uno. Su quest’ultimo fronte, l’Olimpia potrebbe valutare se conservarlo, mentre in Eurolega c’è più margine di manovra. L’antidoto salvavita, però, l’EA7 deve trovarlo dall’interno. Senza che tutti siano responsabilizzati e in fiducia, difficile pensare di uscirne».

3 thoughts on “La Gazzetta dello Sport: Milano, che succede? Occhi aperti sul mercato

  1. Ahahahah ahahah occhi aperti …. Ha dipinto gli occhi sugli occhiali , in realtà dormono sonni tranquilli ….. E le altre squadre sistemano i roster …. Ridicoli

  2. Il Real Madrid, ha appena aggiunto a Tavares ed Ibaka, Bruno Fernando…noi, andiamo avanti con pippa, willy e freddie…altro che, occhi aperti…il sostituto di Nebo, avrebbe dovuto essere a Milano, già da molto tempo…non puoi sederti al tavolo dei ” grandi “, con 50 euro in tasca…

  3. Il signor Pierre non ha tutti i torti anche se va detto che da noi un giocatore sarebbe in realtà pure arrivato ma nella migliore delle ipotesi in Eurolega avrebbe dovuto essere la riserva della riserva,non il centro titolare.

    A questo punto credo sia quasi del tutto inutile pensare di inserire qualcuno anche perché per l’Europa la sensazione e’ che il treno buono sia oramai già passato,mentre per l’Italia non credo ci dovrebbero essere ostacoli a rivederci in finale con Bologna (salvo incroci anticipati sempre possibili).

    Ora qualcuno ci verrà a raccontare che il mercato e’ difficile ( soprattutto se non vuoi o non puoi spendere)e su questo non ci piove,ma alcune operazioni a suo tempo le abbiamo viste ( L.Walker,Gabriel…) scorrere sotto i nostri occhi,difficile pensare che non fossero pure alla nostra portata.

    Evidentemente non si ritenevano necessari ritocchi in corsa nonostante infortuni poi rivelatisi di lunghissima durata o casi di accertata necessità a livello tecnico.

    Ripeto:allo stato attuale o viene veramente qualcuno che,come Mirotic,si porta la squadra sulle spalle fino al decimo posto oppure lasciamo stare così evitiamo di buttare ancora soldi nel cesso con arrivi improponibili ad alto livello,anche perché di partite in Eurolega oramai ne mancano solo 11 alla fine dei gironi e qualsiasi decisione potrebbe rivelarsi fuori tempo massimo.

    Ho il sentore che rivedremo a breve il solito teatrino dei 2 anni passati,tutta colpa di arbitri ed infortuni,record di ingressi al Forum,titoli giovanili vinti ed alla fine festa grande e complimenti a tutti per lo scudettino che resta a Milano…

    P.s.non leggo da un paio di giorni su ROM interventi dei soliti NEGAZIONISTI ,qualcuno ha per caso notizie su di loro?Mi preoccupa in particolare l’assenza del signor Napiero Guazzoni,ho il sentore che la casa di cura lo abbia isolato definitivamente da ogni consesso civile.

Comments are closed.

Next Post

Olimpia Milano, riflessione sul mercato. Agire o puntare sui superstiti?

Olimpia Milano, ore decisive di riflessione sul mercato. Agire o esplorare di più le risorse a disposizione? E’ questo il dubbio
Ettore Messina

Iscriviti