Mannion 7 – Guida la squadra senza forzare nel primo tempo, sale di tono ad inizio ripresa, quando arriva il break che spacca la partita.
Tonut 6 – Lavora a rimbalzo, con qualche giocata difensiva.
Bolmaro 8 – Una partita totale per l’argentino. Gran lavoro in difesa, continuo anche in attacco.
Brooks 7 – Tante iniziative, con qualche errore nel primo tempo. Nella ripresa aggiusta la mira.
LeDay 7.5 – Ennesima prova di qualità e quantità della stagione.
Ricci 6.5 – C’è sui due lati del campo, quando viene chiamato in causa.
Flaccadori 6.5 – Entra nel 3° quarto, dopo un tempo in panchina, mette due triple e si fa trovare pronto.
Diop ne – Non è stato impiegato per un fastidio accusato durante il riscaldamento
Caruso sv – Gli ultimi tre minuti a partita ampiamente finita.
Shields 7.5 – Prova precisa dal campo, aumentando la propria produzione offensiva e ritrovando sempre più confidenza col canestro.
Mirotic 7 – Non trova la mano da fuori ed è altalenante al tiro, ma comunque arriva a quota 17 ed il suo mattone lo mette per portare a casa una netta vittoria.
Gillespie 6 – C’è a rimbalzo, commette qualche fallo ed indecisione di troppo.
Coach Messina 7.5 – Una partita dominata dall’Olimpia, suddividendo i minuti tra tutti ed ottenendo un riscontro positivo da chiunque abbia messo piede in campo. Meglio di così era difficile festeggiare il compleanno della società biancorossa.
Dovevamo vincerla .. l’abbiamo vinta e anche bene … peccato x l’infortunio settimanale … ma sappiamo a chi citofonare ormai come consuetudine .. forza Diop .. e brava Olimpia
Molto impressionato dalla coppia Mannion/Bolmaro, considerando la loro età e i margini di miglioramento potremmo aver fatto bingo.
Soprattutto Mannion mi sta sorprendendo per maturità e applicazione difensiva.
Non sprechiamo Maggi i 7,5 e gli 8; stasera visti gli opponent si può al massimo ammollare dei 7, quindi abbassiamo tutti i voti; noto purtroppo che Gillespie anche stasera rimane un produttore seriale accelerato di falli…..
La coppia mannion bolmaro rende neno assai facoltativo mi sarebbe piaciuto scambiare i lunghi a noi Williams a loro gillespie .
A me sinceramente Williams, se è quello visto stasera, non è che mi faccia saltare sulla sedia.
Vuole dire che preferisci gillespie ? Salti sulla sedia per il treccina ?
è il terzo centro vs il primo.
normale che gillespie non scaldi il cuore…
In 40 anni che seguo il basket non ho mai visto un Maccabi così remissivo
Noi partita ordinata e solida ma nel secondo tempo era come sparare sulla Croce Rossa.
Se la coppia delle guardie titolari continua su questa strada e Flaccadori e brooks trovano ontinuità, per Neno diventerà durissima
C’è pure Causer.
In nostro vero e unico problema rimane il centro.
Oggi abbiamo vinto con il solo Gillespie
Oggi sarebbe stata una buona occasione anche per Neno, peccato.
Sulla partita nulla da aggiungere, semplicemente un no-contest
Perso buona parte del primo tempo per motivi di lavoro,,commento solo quello che ho visto.
Maccabi decisamente non proprio in forma ma un dominio del genere non e’ comunque mai scontato in Europa.
Di loro buoni Sorkin e Jokubaitis,il secondo non lo conoscevo tra l’altro benissimo,ha toppato invece in pieno Hoard ma trovarsi di fronte Leandro oggi non e’ il massimo della vita per nessuno.
Buona prova globale di tutti i nostri,migliore in assoluto Zach,in grande spolvero ( finalmente)Shavon e Leandro ma pure Nico merita un plauso speciale.
Gara senza strafare del nostro campione,non occorreva che si sbattesse troppo stasera.
Ora due colpi da centrare assolutamente perché le gare successive sono al massimo livello della difficoltà.
Gillespie è giocatore mediocre, a questo livello. Caruso entra a gara finita ma fa di tutto per irritare: peccato, perché queste sono le occasioni che ha per ritagliarsi spazio.
Gillespie fa quello che un secondo/terzo centro deve fare e lo fa meglio di tanti altri che si sono alternati negli ultimi anni nel medesimo ruolo.
Davvero non capisco questo “astio” nei suoi confronti.
Ci manca Nebo, il primo centro.
Senza Melli si sta vedendo il vero Mirotic. A inizio stagione ero dispiaciuto per la rottura Melli Olimpia, ma dato il trend calante di Nicolò causa età e l’incompatibilità con Mirotic, forse l’Armani con la sua partenza ci ha guadagnato, perché Mirotic ha molti più punti nelle mani, specie se servito a dovere come sta facendo Mannion.
Tanto per fare il punto a metà anno sugli acquisti rispetto alla struttura di squadra che ha in mente Messina o che penso abbia in mente, cioè una squadra più votata all’attacco ma con sempre una attenzione alla difesa.
Leday che tutti volevano, Causer che tutti criticavano, Brooks oggetto misterioso, Bolmaro che non è un play su cui si nutrivano dubbi, Mannion su cui molti erano perplessi (io per primo), Nebo che purtroppo si è visto poco.
Questa le scelte che direi sono state azzeccate, vedremo a fine anno se molto azzeccate.
Manca all’appello Neno finora insufficiente, ma io aspetterei ancora un pò prima di esprimere un giudizio negativo (vedi Grant) e Mc Cormack che non ha funzionato. Gillespie fa il secondo centro, non gli si chiedono punti ma rimbalzi e scarichi e questo lo fa, deve sono controllare la sua esuberanza (molto bella ieri la pacca che gli ha dato Messina quando è rientrato in panchina dopo un fallo).
Possiamo dire che tutto aveva una sua logica e sta iniziando a funzionare.
La cartina di tornasole sarà il ritorno con il Pana, vediamo sono curioso.
PS: sugli italiani è molto semplice Flaccadori, Tonut, Ricci, Diop fanno il loro come seconde linee, mentre Bortolami e Caruso è stato uno dei vani tentativi a cui la regola dei panda ci costringe. Sono la cartina di tornasole del movimento cestistico in Italia: i ragazzi preferiscono il calcio e poi la pallovolo o il nuoto o il rugby..