«Mirotic fa il leader ma Milano perde e resta ultima» titola la Gazzetta dello Sport oggi in edicola a pagina 42. «A Vitoria fatali i rimbalzi offensivi. Milano e Virtus sono in coda insieme all’Alba Berlino. Domani il derby al Forum».
Così Giulia Arturi: «Volete prima la brutta notizia o la bella? Se cominciamo dalle note dolenti, l’Olimpia perde ancora: con la quinta sconfitta in sei partite, è in fondo alla classifica, terza fascia europea.
L’ottimismo (serve conservarlo per provare a risollevarsi) viene dalla considerazione che finalmente Milano lotta fino in fondo ed è anche sfortunata, per esempio su un paio di svarioni arbitrali».
Non credo che Mirotic “faccia il leader”, credo che faccia i tabellini, ed essendo un giocatore di talento, li fa bene. La squadra però perde, quindi la leadership non la vedo.
Ma andiamo oltre, perché in fondo la questione non è importante.
Ieri per esempio l’ho anche visto difendere bene su Moneke, per essere corretti.
Quindi che cosa vuol dire se una delle tue star gioca una partita molto buona, in difesa superiore ai suoi standard, ma perdi lo stesso?
Ci arriviamo.
Mirotic ha tirato un 83.3% irreale da 3 nel primo tempo, che ci ha tenuto a galla. Con 5/6, non un paio di tiretti.
Aveva le gambe per ripetere quella prestazione monstre nel secondo tempo?
Chiaramente no, infatti ha tirato sul primo ferro, che da sempre è indice di poche gambe, inoltre Laso gli ha messo sopra Moneke con molta più cattiveria.
Risultato: 16 punti nel primo tempo, 5 nel secondo, e i tiri da 3 che si rivelano decisioni sbagliate perché affrettate.
Quando dicono che non siamo costanti sui 40 minuti, una delle ragioni è questa, che Mirotic è giocatore da 20 minuti max, anche se ne gioca 30, ieri 27 mi pare.
Comunque giocati benissimo, quei primi 20, anche in difesa, come Dimitrjievic che fa la sua miglior partita a Milano fino a questo punto, mostrando quell’aggressività offensiva che possiede, ma che con Messina in panchina non s’era mai vista finora…
Anche Caruso ha dato.
Molti quindi migliorano, però perdiamo lo stesso.
È vero che sembri che senza Shields Brooks sia più incisivo, ma se così fosse davvero non è certo colpa di Shavon se Messina lo fa giocare AL POSTO di Brooks.
Che è un delitto sportivo, contro il giocatore nuovo e quello consolidato.
Perché Brooks e Shields, e Mirotic per 30 minuti, potrebbero giocare insieme, con un allenatore meno innamorato del proprio obsoleto, incancrenito “sistema”, senza offesa per i sistemi.
Inoltre l’assenza di Shields svela brutalmente il peccato originale di questo carrozzone disegnato senza destrezza da un mancino obbligato a usare la destra: la mancanza strutturale di un suo cambio!
Non lo è Caseur: ieri ha giocato 21 minuti! Davvero 21? Davvero. Non sembrava.
Non lo è Ricci. Non è che siccome talvolta va in doppia cifra perché gli costruiscono i tiri, allora è un 3 di sostanza.
Quella posizione lì è costruttiva, non il pane di Ricci.
Non lo è purtroppo neanche Tonut. Per quanto si dica felice della sua scelta di venire a Milano, va detto che a Milano c’è sempre qualcosa che gl’impedisce di fare felici squadra e tifosi, tranne che in rare occasioni, da centellinare.
È un buco. E si vede. Ma che telo dico affa.
Sapendo che Hines andava via, era davvero il caso di fare i permalosetti e lasciare andar via Melli?
Messina magari crede ancora di aver fatto bene. Chissà da dove gli sono entrati dentro i 32 punti (!) subiti nel secondo QUARTO, non tempo.
La maggior parte dei quali comodi comodi in un’area che sembrava deserta.
Anche a rimbalzo, coi lunghi impegnati a cacciar farfalle sul perimetro…
Mi piace il Guazz quando si accorge, come scrive, che probabilmente Bolmaro è un gran difensore come dice di essere un play: sulla carta. In campo lasciamo perdere.
Che ieri Forrest sembrava Gump, per velocità.
Insomma anche quando ci sbattiamo, e ieri finalmente ci siamo sbattuti, e siamo stati emozionanti – FINALMENTE! Chissà cosa era cambiato… – anche quando di carattere siamo finalmente liberi di esserci, la costruzione è talmente malandata, marcia, che più di tanto non può dare.
Qualche raggio di sole verrà, come dice @fab, ma poca roba.
Povero Messina. Il tanfo del tonfo. L’ennesimo.
Ah sì, certo, colpa degli arbitri! Che italiano sarei se non lo sottolineassi.
Hanno deciso loro, più dei miseri 32 punti beccati nel secondo quarto…
Ciao Palmasco, però nel secondo tempo quanti tiri e palloni ha giocato ? Nel senso .. non ha più ricevuto palloni .. che sia calato ci sta anche dopo aver fatto un primo tempo sontuoso sia in attacco che a rimbalzo.
Bolmaro in play fa letteralmente pena tenendo il pallone sempre 10–15” e poi .. perde palla o fa passaggi che mettono in difficoltà chi li riceve con solo una manciata di secondi da poter usare .. e non traggano in inganno gli assist xke oggi viene contato un assist anche quando ti passo la palla e tu tiri da 13m 😉
Dimi ha fatto meglio ma dannoso x numeri palloni che perde o tiri insensati ..
ieri sera Leday ha ciccato completamente la partita con solo un paio di spunti.
io avrei schierato insieme Caruso e Nebo che ha preso pochi palloni e nessun passaggio come si dice .. halleyup ? Il suo +/- e’-11 !!! Deve recuperare condizione ma noi dobbiamo dargli forse più palloni ed evitare di darlo uscire sia in difesa che in attacco a 8m dal canestro dove fa falli anche ingenui.
brooks bene invece mi pare una bella presa.
Miglioramenti ci sono stati si sono viste facce più tranquille e ognuno ha fatto qualcosina.
Ovvio manca sempre un’ala e una PG oltre agli infortunati
Troppi rimbalzi offensivi concessi con azioni da tre tiri da tre a soli 100 lire 😉
Caruso .. bravo bravo bravo.
Nota arbitri .. due antisportivi che gridano vendetta .. allucinanti vergognoso proprio di incapacità e onestà una volta che vai pure a rivederli .. incapaci o malafede ?
Attendiamo notizie da infermeria e mercato
Forza Olimpia
Dimenticavo difesa inguardabile con il solo Tonut su Howard .. Tonut inguardabile irriconoscibile ..
Riforza Olimpia🤣
Alla gazzetta non hanno mai capito un cazzo di basket e questo articolo lo dimostra…