La Gazzetta dello Sport titola: La Nuova Olimpia

«La nuova Olimpia» titola la Gazzetta dello Sport a pagina 44. «Una Milano più giovane per Scudetto ed Eurolega»

«La nuova Olimpia» titola la Gazzetta dello Sport a pagina 44. «Una Milano più giovane per Scudetto ed Eurolega. Cambiano playmaker e centri: gli obiettivi sono la conferma in Italia e i playoff in Europa».

Così Giulia Arturi: «Una settimana di test, visite mediche, lavoro di riattivazione e poi lunedì prossimo il primo allenamento di squadra: l’Olimpia Milano di coach Ettore Messina inizia la rincorsa al quarto scudetto di fila e ai playoff di Eurolega con otto novità nel roster. 

I biancorossi giocheranno sei amichevoli, con chiusura a Creta per il torneo contro Fenerbache, Olympiacos e Virtus Bologna il 14 e 15 settembre, ultimi test di alto livello prima di ributtarsi nella mischia».

17 thoughts on “La Gazzetta dello Sport titola: La Nuova Olimpia

  1. Mi manca il basket giocato, non vedo l’ora che inizino le partite, per cominciare ad avere un’idea delle potenzialità di questa nuova Olimpia.

  2. Messina secondo me dovrà rovesciare il detto che ormai conosciamo tutti: “Puoi cambiare il roster a Messina, ma se non cambi Messina al roster…”.
    Vediamo se ne sarà capace.

    1. Anche perché il roster se lo sceglie lui conforme al suo presunto gioco, e siccome dal suo arrivo ogni anno rifonda una squadra che in un quinquennio dovrebbe essere ormai una macchina oliata da pochi ritocchi stagionali, significa_

      1) che la sua carriera da coach è in netta involuzione mentre quella da manager rookie non è mai decollata e

      2) che servirebbe e servirà (purtroppo solo tra un biennio) cambiare Messina al roster per tornare competitivi in EL.

      1. Io non sono sicuro che tra un biennio non ci sarà più perché la società ha fatto intendere che non è interessata a competere in EL e a ogni scudetto salva stagione gli rinnoverà il suo contratto e visto che non abbiamo competitor in LBA a parte Bologna che cmq rimane inferiore il gioco è fatto.

    2. Mo, perché sto detto l’hai detto tu, non è che diventa un detto…..e Messina deve dare risposte importanti a tutti dopo le “perplessità” che la sua conduzione delle ultime due stagioni ha trasmesso, mica deve ribaltare il motto di Palmasco, che, per quanto ripetuto all’infinito, rimane roba tua…..o sua….

      1. Sempre appuntito il vecchio fab😀

        Però siamo almeno in due a dire che – puoi cambiare il roster a Messina, ma se non cambi Messina al roster… – siamo almeno in due: io e Fatti.
        Fatti che di nome fa I. I fatti! 😱

  3. Messina come General Manager ha fatto danni clamorosi, ha speso un mare di soldi, cambiato decine e decine e di giocatori, formato squadre improponibili, ecc.
    Però non facciamo di un’ erba un fascio, come allenatore è ancora uno dei migliori in circolazione e lo ha dimostrato vincendo 3 scudetti di fila con squadre mal costruite (per se stesso) e con la virtus sempre meglio assemblata.
    Io il generale manager lo cambierei ieri ma l’ allenatore ci penserei… Per ora quelli proposti dalla Virtus hanno preso discrete batoste.
    Solito discorso del doppio ruolo che, quelli che ne sapevano qualcosa,hanno subito evidenziato come un problema.

    1. Ammesso e non concesso che l’attuale Messina sia ancora uno dei migliori in circolazione (con il nostro budget più alto per distacco dalle altre e solo con Bologna come vera rivale non è un impresa titanica vincere 3 scudetti di fila, altri coach al suo posto secondo me avrebbero fatto altrettanto) il problema del doppio ruolo persiste ancora e purtroppo nel suo caso non credo si possano scindere perché altrimenti come ben sai non avrebbe mai accettato di essere il coach a Milano.

      1. 3 scudetti di fila e ripeto con squadre davvero mal assortite non sono mai scontati e ho forti dubbi sul fatto che CON QUELLE SQUADRE altri avrebbero fatto meglio.
        Con questo non sto dicendo che va tenuto, tutt’ altro. Se Messina General Manager assembla squadre alla c…o e Messina allenatore deve fare i salti mortali per vincere uno scudetto che con quel budget dovrebbe vincere con le mani legate è un serio problema.
        Detto questo mi sembra che Messina General Manager quest’ anno (dopo un lunghissimo apprendistato) non abbia fatto male e nonostante un budget che in Europa non è più di alto livello la squadra può fare bene.
        Detto questo, poiché io tifo per l’ Olimpia e di Messina fregaun cazzo, se ha imparato a fare decentente anche il secondo ruolo a me di fare battaglie personali non interessa.

    2. Messina come general manager rookie ha fatto danni clamorosi perché non ha mai avuto precedenti esperienze manageriali. Ma come Head coach come si sta comportando? Scudetti vinti sempre col miglior budget in Italia per distacco. Ogni anno roster stravolto, cambiati tipo 8 giocatori quest’anno.

      Ora, poiché il manager rookie è nella stessa testa del sedicente mitico head coach, e compra giocatori ad hoc per accontentare la parte coach di sè stesso, imho non si può distinguere tra le due posizioni del peccato originale del doppio ruolo di cui un uomo solo è il responsabile. L’ineffabile patron GIORGIO ARMANI e la sua fissa per gli Armani Marketing Globetrotters col Forum pieno all’americana e le kiss cam e il volemose bene a prescindere dai risultati sportivi (ma in fondo abbiamo vinto lo scudetto, occasione per regalare/vendere altre magliette).

      L’unica soluzionè è rimuovere EM da tutti i ruoli in Olimpia, perché EM coach non potrebbe mai sottostare al mercato fatto da un altro pobo dopo aver provato l’ebrezza della dittatura, e viceversa, EM Pobo non potrebbe mai lavorare per i risultati di un coach diverso provando il fallimento dell’aulico e patetico sè stesso.

  4. @ Lupo @ Ricky, come a Voi noto, non sono un estimatore di Messina. Ne” come Pobo né
    come Head coach. In qualunque altra società sarebbe stato mandato via a novembre 2022 quando fece una serie di sconfitte allucinanti in E.L. compromettendo l’ intera stagione. La proprietà Armani è molto appassionata, ma completamente incompetente di basket a livello manageriale e tecnico. Scrissi tempo fa che Armani e il basket sono due rette parallele, non si incontreranno mai……Lo confermo oggi. Però il roster di quest’ anno , almeno sulla carta, sembra seguire le regole basilari del basket , sono stati presi playmaker, guardie, centri,….manca ancora un vice Shields……. La vera incognita, sembra assurdo, è proprio Messina. Sarà capace di rinnegare tutto ciò che ha fatto negli ultimi due anni e cambiare totalmente modo di giocare , costruendo schemi e giochi adatti alla nuova squadra che ha assemblato ??? La risposta, come sempre, la darà il parquet !!!!!. Speriamo bene !!!!

    1. Ciao MT fai attenzione a quel che dici, perché gli espertoni che si alternano tra ROM e Sportando (dove ironizzano sempre sui commenti di questo sito tacciando di incompetenza arroganza e odio verso l’Olimpia tutti i frequentatori di ROM, salvo poi planare qui dire 4 minkiate da veri incompetenti saccenti, dicono che i sostituti di Shields sono ben 3 Tonut Ricci e Caseur oltre a Bolmaro e udite udite … Mirotic come se i disastri dello scorso anno non siano bastati .. il famoso quintettone … 😂😂😂…. qui di confusione e incompetenza cestistica si esagera … ripeto in LBA in qualche modo si gestisce ( Ma c’è anche un certo Clyburn che sulla carta non è male se il fisico lo assisterà), ma sostenere questa tesi per la EL e’ ignoranza assoluta unita a un’arroganza alla Marchese del Grillo tanto x dare un’idea.
      Poi se si stratta di etichettare uno qualsiasi come Ala Piccola .. facendo finta di niente …. farlo giocare fuori ruolo… non riuscire ad essere produttivo in attacco .. subire la fisicità delle ali che incontreremo .. stritolare il fisico di Shields.

      Quindi attento se no gli strali si abbatteranno sul tuo commento 😂😂😂

      Un saluto e forza Olimpia sperando arrivi un 2,5😉

    2. Ecco, bravo la sfida è questa, se ce la dovesse fare a me di ripartire da zero poco importa.
      Questo dopo avere sbagliato tutto potrebbe (e è tutto da verificare) avere trovato il bandolo della matassa.
      Poi, se uno che fin dai primi giorni ha criticato Messina dice cose sensate diventa uno che “ha ancora fiducia in Messina”. Siamo alle solite “Montecchi Vs Capuleti”.
      Non ce la possono fare… quando si ha il calcio nel sangue.

      1. Io non ho mai scritto il contrario, so benissimo che hai criticato Messina fin dal suo primo giorno proprio come il sottoscritto e quando ho scritto che hai ancora fiducia in Messina l’ho detto in buona fede non in modo ironico per prenderti in giro. E cmq anche se sei stato e resti un critico di Messina è altrettanto vero che riesci ad avere ancora fiducia in Messina coach perché hai affermato che come coach è uno dei migliori ancora in circolazione e che per te il roster assemblato quest’anno non ti sembra male. Se non è fiducia questa dopo tutti i disastri che ha combinato come la chiami? Quella fiducia che io non ho mai avuto e non ho perché anche a me il roster intriga al netto di un vice Shields ma purtroppo per me il problema rimane Messina sia come POBO sia come coach perché alla sua età è difficile che riesca a modificare i suoi dogmi. Quindi io a differenza di te rimango pessimista e scettico e solo il giudizio del parquet mi potrà far cambiare idea. Ovviamente io mi riferisco esclusivamente alle EL perché in LBA con il budget più alto per distacco nonostante si sia ridotto non c’è competizione.
        Ciò non toglie che cmq tu possa essere positivo, poi saranno come sempre i risultati a decretare la bontà del roster allestito da Messina.

  5. Nessuno nega che a livello di solo c.v. Obradovic e Messina siano di gran lunga ancora i più titolati in servizio.

    Diverso se invece circoscriviamo la discussione a quello che questi due grandi tecnici esprimono ancora a livello di basket di vertice in Europa nell’anno 2024,perché se guardiamo le cose da questa prospettiva il discorso cambia,e pure di parecchio.

    Tutti e due hanno fatto spendere negli ultimi anni cifre veramente importanti ( il Partizan ha rischiato seriamente pure il dissesto finanziario) a fronte di risultati assai scadenti anche se Messina con 3 scudettini in fila qualcosina lo ha pur messo in saccoccia.

    Personalmente ritengo che abbiano fatto ampiamente il loro tempo in panchina di un club e che in nessun modo mi sembrano tagliati per un ruolo manageriale ( Messina no di sicuro),il punto di arrivo naturale per ambedue sarebbe a questo punto della carriera unicamente la panchina della nazionale od una cadrega in federazione a fare attività di rappresentanza.
    La realtà del campo ci consegna invece ancora due vecchi dinosauri bolsi,spompati,che stanno in sella grazie a legami strettissimi con proprietà assai distratte o con potentati politici che in Serbia la fanno da padrone pure in contesti del genere.

    Vedremo quest’anno se le cose prenderanno la stessa direzione che ci aveva portato fino alle semifinali di Eurolega oppure se sprofonderemo nuovamente nelle sabbie mobili della bassa eurolega ma sono certo che pure nella seconda ipotesi le aspettative del signor Lupo non si realizzeranno neppure se non arriverà il solito scudettino (buono solo per chi si accontenta di poco o niente).

    Come scrive giustamente l’amico Squalo: che sia il parquet a dare il suo responso, io posso solo sperare di non mangiare m… pure quest’anno.

Comments are closed.

Next Post

Un semplice giudizio sul roster Olimpia Milano: tutti i giocatori sotto la lente

Olimpia Milano Roster 2024-2025, ecco l'analisi definitiva ad opera di Fabio Cavagnera per ROM. Tutti i giocatori attuali, con l'analisi di punti di forza e debolezza.
Olimpia Milano Roster

Iscriviti