Contro la Virtus sarà tutto esaurito: record All-Time di presenze in EuroLeague

25 thoughts on “Contro la Virtus sarà tutto esaurito: record All-Time di presenze in EuroLeague”

1. Questa affluenza meriterebbe una squadra vincente.

   Paradosso Olimpia: più si perde e più i sostenitori affollano il Forum. Dovrebbe essere il contrario, con l’affluenza proporzionale ai risultati. Forse tirano più i gadget e lo show by Armani delle prestazioni.

   Poi non c’è da stupirsi se Messina viene confermato a prescindere dai risultati. Povera Olimpia.

   1. Va detto che in casa in EL abbiamo un dignitoso record di 11-5, 10-3 nelle ultime 13

   2. concordo, si meritano quel che c’e’…….poi ci sono quelli che si lamentano se godo quando vince la virtus.

2. O forse tanti, tantissimi tifosi, vanno comunque a sostenere la squadra, invece di criticare senza costrutto.
   O ancora, se il Forum si riempie nonostante i non ottimi risultati forse è perchè la società ha lavorato molto bene da questo punto di vista, ampliando il bacino d’utenza dei tifosi.
   Ovviamente il pensiero di base è che se uno va a palazzo con la squadra che ottiene risultati mediocri allora ci va perchè di basket non capisce niente ed è attratto dai gadget, solito discorso del permettersi di giudicare chi la pensa in maniera opposta, del stabilire l’esistenza di tifosi di serie A e di serie B, dello stilare la graduatoria del “vero tifoso”.
   E, altrettanto ovviamente, per non farsi mancare nulla, si tira in ballo anche Messina.

   1. Magari i risultati della squadra fossero “mediocri” come dici tu!

      Puoi cambiare il roster a Messina, ma non puoi cambiare Messina al roster.
      Questa è la trappola.

   2. Invece il “tifoso” intenditore di basket è quello che si reca al Forum e rimane impassibile difronte ai penosi risultati della propria squadra dove vincere o perdere non fa differenza. Un ragionamento che non fa una piega.

   3. Diciamo che se uno va a vedere una partita della propria squadra di basket, oppure si abbona all’EL (nel mio caso), ci va per 3 motivi: 1) il risultato della propria squadra (non il singolo risultato ma l’insieme dei risultati che danno valore all’obiettivo da raggiungere); 2) il bel gioco (che tra l’altro di solito permette di raggiungere anche il primo dei motivi); 3) vedere le prestazioni dei campioni (dei singoli) dell’Olimpia e delle altre squadre. In queste due ultimi anni nei quali ho fatto l’abbonamento di EL, le prime due motivazioni sono totalmente venute a mancare, mentre il terzo motivo in qualche caso si è verificato. Per quanto mi riguarda, troppo poco per pensare l’anno prossimo di riabbonarmi (stante la gestione tecnica attuale e la stessa filosofia di gioco e di costruzione del roster) e dal mio punto di vista troppo poco per non pensare che al Forum oramai la gente ci vada per altri motivi, che non sono il basket e la partita che si disputa, altrimenti sarebbero dei masochisti. A mio parere la maggior parte dei presenti che affollano il Forum lo fanno per motivi che poco hanno a che vedere con il basket e con l’Olimpia. Che poi questo voglia dire che chi è presente sia o meno un tifoso di serie B, non sta a me dirlo e non lo penso neanche, perché non mi piace dare “patenti” e giudicare nessuno. Chi paga un biglietto ora per andare al Forum con i risultati ed il gioco espresso dalla squadra in questi due anni, avrà comunque i suoi buoni motivi ed io non intendo giudicarli ed, anche fosse per i gadget, i giochini ed i selfie, se si diverte fa bene a farlo, solo non ha nulla in comune con me e con le mie motivazioni per presentarmi al Forum.
      Infine, è quasi troppo palese e scontato dire che il gioco ed i risultati attuali ed in generale quelli degli ultimi due anni in EL, non possono che avere oggettivamente un solo ed unico responsabile, vale a dire che per ruolo e desiderio personale ha deciso di accentrare a se tutta la gestione tecnica del club. Tenendo conto di un arco temporale di due anni è risibile parlare di infortuni od altro per giustificare prestazioni ampiamente non all’altezza delle aspettative e degli investimenti effettuati dalla società.

3. Diciamo che anni fa, col cazzo, che si sarebbe riempito il Forum per una partita inutile; probabilmente anche i tifosi dell’Olimpia si sono fatti contaminare dalle logiche societarie: 1) i risultati non sono importanti 2) il gioco fa cagare? Chissenefrega 3) le prospettive stanno a zero? Avanti tutta comunque

   Questa la realtà delle cose, altro che il fastidioso chiacchericcio su ROM

4. Separerei le cose. C’è il tifoso ignorante cestisticamente e c’è quello che ci capisce. C’è chi ama l’Olimpia e tendenzialmente porta a un’assunzione che la segua da talmente tanto tempo che se ne sia innamorato. E c’è un mix dei due casi sopra che ama l’Olimpia, e conseguentemente ne è tifoso, al quale piace vedere il basket.
   Ognuno si può identificare in uno dei casi sopra citati o altri, nel caso io me ne stia dimenticando.
   Ma c’è una cosa che dovrebbe essere comune a tutti, piace vedere il basket, le squadre avversarie, campioni di questo meraviglioso sport e vedere la nostra Olimpia competere nelle varie manifestazioni.

   Ecco questo, se si facesse un’indagine nel palazzetto tra i presenti, sarebbe il punto principale, vediamo, almeno in EL da due anni la non competitività costante dell’Olimpia alla luce di fatti e di errori che si ripetono, e credo che chi sia arrabbiato lo sia proprio perché certi errori sono reiterati senza alcuna azione mitigativa o correttiva per migliorare tutto.

   Io ricordo gli striscioni “Proli vattene”, ricordo i mugugni e i fischi verso Pianigiani .. questo ora non succede, e concordo che il Forum assista un pò troppo passivamente a questo stato di cose.

   Con i dovuti modi e senza trascendere la voce la si dovrebbe alzare, non tanto perché le cose poi automaticamente cambino. ma non foss’altro che far sapere che con questo budget, con questi errori non si è contenti.

   Forse un discorso utopistico, ma non mi dispiacerebbe, e al Forum parlando sono tutti d’accordo con questa tesi, accanto a me almeno, ma quando abbiamo fischiato qualcuno nella curva ci ha a sua volta fischiato, ma avessi la possibilità di parlare a Messina .. magari .. scherzo ovviamente, perché prima ci vorrebbe Messina che ascolti.

   Forza Olimpia

   1. Concordo col tuo discorso, più diplomatico del mio. Quanto a Messina, il talebano non ascolta, l’ha dimostrato in conferenza tacitando a più riprese i giornalisti e definendo schifosi i critici perchè lui ha i tituli e non è contestabile.

      Messina va semplicemente estirpato, altrimenti assisteremo ad altri due anni di disastri.

      Il principale indiziato di questo sfacelo è Giorgio Armani, meritevole di sempiterni ringraziamenti ma a tutto c’è un limite, perché è bello il Forum pieno e “Ciao mamma guarda come mi diverto” e la kiss cam ma la tradizione Olimpia è fatta di squadre vincenti.

      Se Armani vuole vedere maschi sudati gli basta convocarli a casa tra i modelli Armani. Se non gli frega di vincere venda la squadra, perché in 16 anni di gestione la miseria di 5 scudetti sono pochi per una società che vanta costantemente il maggior budget del campionato.

      Lui ha concesso a Messina il doppio ruolo che niente ha partorito, Ora lo rimuova o venda la società a chi vuole vincere.

   2. Il discorso dell’aumento di pubblico al Forum non è limitato a questa stagione, o a queste ultime due stagioni, ma è più ampio, parte da prima, saranno almeno 10 anni che il Forum è spesso e volentieri gremito, e di questa cosa bisogna dar merito a Proli, perchè è stato sotto la sua presidenza che l’Olimpia ha ottenuto tale risultato in termini di presenze a palazzo. Ovvio che per riempire il palazzo molte delle persone presenti non siano tifosi di vecchia data, o che mettono la vittoria sopra qualsiasi cosa, bensì tifosi che vanno a palazzo senza isterismi, a gustarsi una partita di basket in relax, che vanno principalmente per sostenere in maniera positiva (in quest’ottica si inserisce anche l’iniziativa “io tifo positivo” indirizzata ai bambini e ragazzini che in questi anni hanno sempre riempito le tribune del Forum).
      Comprendendo quindi un periodo così ampio, e non focalizzandosi esclusivamente sulle ultime due stagioni, ecco che abbiamo comunque la vittoria di 5 scudetti, di cui 2 conquistati dopo una gara-7 al Forum, un altro conquistato giocando l’ultima partita in casa contro un avversario come Bologna, e questo per un tifoso “alle prime armi” non è affatto poco in termini di emozioni, di vittorie, di soddisfazioni. In questo arco di tempo, dopo aver sfiorato le final4 con Banchi, son state raggiunte le final4 3 anni fa purtroppo a palazzo vuoto causa Covid, sfiorate nuovamente l’anno successivo, sono stati fatti proclami di voler competere in Europa, sono arrivati giocatori di un certo livello (Chacho, Hines, Datome, il ritorno di Melli, Mirotic…), anche in questa sciagurata stagione europea comunque al Forum l’Olimpia ha sconfitto Barcellona, Real, Oly, Monaco al termine di partite gagliarde, non è che il tifoso che si reca al Forum veda solo sconfitte o prestazioni opache.
      Lo scorso anno si è appunto vinto lo scudetto, che per tanti conterà zero, per tanti altri, che non hanno memoria storica, che si sono avvicinati a Milano da poco, conta eccome.

      Comprendo benissimo il discorso circa eventuale manifestazione di insoddisfazione per i risultati europei molto al di sotto delle aspettative e del valore del budget stanziato, penso che il pubblico (la maggior parte almeno) abbia un forte senso di rispetto e gratitudine nei confronti di Armani, sia per l’enorme quantità di soldi appunto spesi per l’Olimpia, sia proprio per la sua figura di gentleman avente oltretutto una certa età, quel rispetto che in generale si porta per le persone anziane, quel rispetto che merita un proprietario che ha salvato l’Olimpia dai tribunali e l’ha portata ad avere una licenza pluriennale in Eurolega.

      1. Ciao Cap, stima, ammirazione, riconoscenza verso Armani nemmeno in discussione, e non perché sia diversamente giovane 😉 ma tutti sappiamo perché e cosa chiediamo a lui.
         Vero che abbiamo visto vittorie “importanti”, ma abbiamo visto sconfitte casalinghe con Stella Rossa, Monaco’, Zalgiris .. o visto trasferte stile Alba, Kaunas, Asvel, Valencia, Baskonia ….. e altre come Bayern, Pana od Oly …
         Le annate storte capitano a tutti e in tutti gli sport, ma quello che stiamo assistendo è ad un’assoluta testardaggine nel non voler riconoscere i propri errori.
         Se la mia view cestistica, così evito di tirare in ballo altri amici del blog, si basa ancora su Play e Centro e con guardie e ali, e sul fatto che la tecnica sia più importante dell’atletismo e del fisicismo, ma ti devi chiamare Chacho Teodosic o Melli … ognuno avrà i proprio stereotipi, e continuiamo a giocare senza play e senza centri, sbagliando oltretutto la struttura, l’organizzazione, la gestione e l’assortimento, per così dire, del roster .. la colpa sta a casa di una singola figura.
         Non comprendo perché non vi sia una persona che dica ad Armani che cosa stia accadendo e che la sua scelta sia non supportata da risultati.

         I giovani hanno visto 5 scudetti .. io purtroppo ne ho visti molti di più ivi incluse le EL o Coppe dei Campioni, ma è una questione anagrafica.
         Ma vedo che anche molti fresher criticano il non gioco di Messina … ma mi rendo conto che allo stato attuale delle cose o se ne va via lui di sua sponte oppure …….

         Un coach e un vice (Hines), un GM, un DS e un Team Manager (Datome) .. what else ? Un saluto

      2. Ciao Olimpia Milano 1936, il discorso anche qui parte da lontano, prima infatti ci si chiedeva come potesse Armani affidare la gestione di una società di basket ad un persona che di basket e di sport in generale sapeva nulla come Proli, per anni ci si domandava “non c’è nessuno che consigli ad Armani di affidare la gestione sportiva della società ad un uomo di sport (di basket in particolare)? Armani stesso come può non rendersene conto?”.
         Quanti anni son passati prima che togliesse Proli dall’Olimpia?
         In seguito, su insistenza di Dell’Orco, ecco che affida la gestione sportiva del club proprio ad un uomo di basket, ossia Messina, con questo doppio incarico di Pobo e Coach che rappresenta un unicum almeno in Europa. Inizialmente i risultati han dato ragione alla scelta, cosa sia successo in questi due anni mi è difficile spiegarlo e farmi un’idea… se Messina, non il primo che passa per strada, gioca senza play e senza centri io non so più che dire, il fatto che possa sbagliare non una ma per due stagioni consecutive l’allestimento di un roster avendo a disposizione un budget sostanzioso, una persona con la sua conoscenza cestistica, boh, son situazioni che mi sembrano talmente assurde che lasciano un pò allibiti. Cioè come si possa passare dal fare final4 (sfiorandole l’anno successivo, con la convinzione che senza infortuni cruciali durante la serie contro l’Efes si sarebbero raggiunte ancora) al non riuscire ad arrivare almeno decimi su 18 squadre in rs, con un budget addirittura aumentato, con la medesima persona a prendere le decisioni, sinceramente è un qualcosa di allucinante, lo sbalzo è stato troppo grande.

      3. @Cap, questa volta sono assolutamente d’accordo con lei. Credo di avere più o meno la sua stessa concezione dello sport che non contempla esasperazioni e fanatismi e sono convinto che ad Armani dobbiamo solo ringraziamenti (e sarebbe ora di smetterla, anche su questo sito, di dare alla proprietà colpe che non ha). Non solo: Armani ha fatto ciò che ha creduto essere il bene dell’Olimpia. Dopo il periodo Proli (al quale comunque sono convinto che dobbiamo comunque della gratitudine, come lei stesso afferma) ha affidato la gestione della squadra, in toto, alla persona che più di ogni altro rappresentava il basket in Italia: Ettore Messina. Non solo: gli ha messo a disposizione un budget di tutto rispetto, senonché per una serie di motivi (ai quali la sorte non è estranea, come in tutte le faccende umane) l’esperimento non ha sortito gli effetti sperati. A questo punto personalmente ritengo che, come era stato detto all’inizio della stagione, se l’Olimpia non raggiungesse almeno i PO di EL (cosa, beninteso, ancora possibile, la sorte in questo caso ci ha dato fino ad ora una mano…), molte cose dovrebbero essere messe in discussione. Tra queste la prima è la guida non solo tecnica della squadra. Questo naturalmente senza dare addosso né insultare nessuno (non credo che Messina perda le partite apposta…), semplicemente prendendo atto che le cose non sono andate come sarebbe stato lecito aspettarsi e questo nello sport di vertice implica spesso decisioni drastiche. Comunque aspettiamo, da tifosi, che la matematica ci volti le spalle e speriamo di riuscire a festeggiare qualcosa che ad oggi sembra quasi impossibile. Forza Olimpia!!!

      4. Cap, il tuo discorso è condivisibile e un po’ più olistico di quello che si vuol fare per condannare perfino il palazzetto pieno. Il massimo è la critica sulla cultura della sconfitta… ma anche lo snobismo del tifoso “vero” non è male.
         Poi però si criticano i palazzetti violenti stile Partizan o si invidiano quelli stile Zalgirisi dove si applaude comunque il gioco del basket.
         A Milano c’è un pubblico tiepido e freddo, non da oggi ma da moltissimo. Non è colpa di Armani, che anzi ha cercato modi e trucchi per portare un po’ di entusiasmo attorno alla squadra e direi che c’è riuscito a dispetto dei duri e puri.
         Partite bellissime con la nostra squadra a guidare ce ne sono state tante negli ultimi anni, alcune mitiche. Quello che è mancato è dare continuità e consistenza. Questo è il grande fallimento di Messina allenatore.
         Ma forse ci siamo dimenticati delle vergognose EuroLeague dopo Banchi e prima di Messina, anni in cui andare al palazzetto significava masticare amaro SEMPRE e non A VOLTE o SPESSO. Devo elencare i giocatori e le figuracce?!

         Tutto ciò non significa in alcun modo diminuire le delusioni di questi due anni ma solo metterle nel giusto contesto prima di augurarti la fine dell’era Armani.

      5. Gli ultimi due anni di Messina sono in pieno stile dei tempi dei tanti bistrattati Repesa e Pianigiani con la differenza, non di poco conto, che a Messina è stato concesso potere decisionale e budget doppio rispetto ai suoi predecessori.

      6. Le memorie qui mi sembrano oscillanti, confuse a dire poco.

         Pianigiani fece un’EL di notevole livello fino a gennaio, con una buona squadra e un buon gioco, e risultati ottimi.
         Era nelle prime tre, se non sbaglio. Inaspettatamente.
         Poi ebbe la sfiga, lui sì, di subire due infortuni essenziali, Nedovic e Gudaitis che in quella Milano contavano davvero e non c’era modo di arrangiare una toppa.
         Si è interrotta una stagione europea che si prospettava davvero interessante e sorprendente.
         Ci si batteva con quello che c’era, andando spesso oltre i propri limiti.
         Guardarli era emozionante.

         I risultati di Messina sono soltanto le F4, delle quali mi sono ormai convinto, come ho detto più volte, che siano dovute in parte massima al Chacho con la partecipazione speciale di Delaney e Micov.
         Ed è stato il Chacho stesso, secondo me, ma ne sono sempre più convinto, a vedere lungo e accorgersi che con Messina non si andava da nessuna parte, lasciando quindi Milano – e purtroppo i fatti hanno dimostrato che è impossibile dargli torto.
         Lui con la coppa, noi fuori dall’Europa, anno dopo anno.

         Quello che non piace della Milano di Messina, sono la mancanza dello spirito Olimpia, l’incapacità di competere, di esprimere gioco, di valorizzare i giocatori, pur avendo in squadra delle star che prima di lui gli allenatori nostri si sognavano – avendo avuto tutti budget ben inferiori di quelli concessi a Mr.35.

         Faccio parte anch’io, come tanti altri qui nei commenti di ROM, di una generazione che è stata tirata su ancora con la mentalità di non fare sprechi, di non avanzare il cibo, di non buttare quello che si potrebbe aggiustare.
         Forse per questo, insieme a molti qui, lo spreco che Messina impone all’Olimpia, ai suoi giocatori, ai tifosi, ai mezzi che ha a disposizione, mi è particolarmente odioso.
         Non mi emozionano le sue partite, come il dominio Juventus nel calcio, club al quale purtroppo sotto Messina siamo finiti per essere paragonati e a ragione, il dominio Juventus non mi ha mai emozionato. Mi davano piacere soltanto le finale di Champions che non vincevano o che non raggiungevano, nonostante le ambizioni e le dichiarazioni altisonanti.

         Quindi alla fine è questo, lo spreco, che rende inaccettabile la gestione Messina, e che mette una barriera difficile da definire tra l’amore per la squadra e la voglia di esserle vicini in questo momento.
         Nessuno ha avuto quanto lui dalla società, e lui non ha fatto niente di meglio di tutti gli altri. Anzi.
         Mi piaceva di più quell’Olimpietta che non m’aspettavo potesse competere davvero, ma che era capace di sorprendermi grazie al suo grande cuore.

         Perché vorrei chiarire un concetto: sembra che io ce l’abbia con Messina per i risultati, mentre è il modo ganassa e sprecone con cui vengono imposti con arroganza che m’impedisce di godermi il mio amore per la squadra.

         Per concludere sul Forum pieno e l’insostenibile leggerezza con cui si professa la gratitudine ad Armani: anche il Madison Garden dei Knicks è ben pieno sempre, ma la squadra non vince mai, neanche compete.
         È fatta male, ma il pubblico se ne frega, perché andare al Madison è figo, anche ai prezzi folli che costa.
         È probabile che Armani, gli sceicchi di Dubai, i fondi londinesi e gli snob parigini vogliano qualcosa di simile per il basket europeo, ed è probabile che in quell’ottica per Armani Messina sia il loro profeta.

         Potremmo essere noi che crediamo nello sport, nella competizione come terreno di scontro puro, a essere ridicoli e obsoleti, e loro vincenti, il Madison sempre pieno nel cuore della città, le migliaia di birre e pop corn venduti, i paganti che lasciano la partita prima della fine e arrivano verso la metà del primo quarto, la squadra che perde e i giocatori strapagati, il sospiro di sollievo delle loro star per una stagione che senza i play off finisce prima, e qualche attore famoso in prima fila che fa colore.
         La partita di Natale, ma nessun obbligo di seguire la rottura di coglioni di quelle finali di un gioco dalle regole così oscure 😌

         Al record dei 10.000 stiamo andando anche noi lì?
         È per questo che resta Messina?
         Chi meglio di un clown per strappare un sorriso al circo?

      7. Mi sembrano valutazioni dettate dalla delusione di questa ultima stagione, aggiungiamoci anche la stagione scorsa pur conclusa con la conquista di uno scudetto contro Bologna, più che valutazioni legate all’intero ciclo di Messina.
         Affermare che con Messina non si sia mai visto lo “spirito Olimpia”, dai, non mi si può contraddire su questo punto. A me sembra che Messina abbia eccome rispettato la storia di Milano e si sia calato nella parte, poi che ultimamente purtroppo i risultati siano quello che siano ok, ma da parte sua ho sempre visto e sentito rispetto per la società, la sua storia, l’attuale proprietà. Ha portato a Milano giocatori proprio per inculcare una certa etica del lavoro, una certa professionalità, una certa mentalità, Chacho, Hines, Datome, il rittorno di Melli, Mirotic quest anno, uomini prima che campioni, grandissimi professionisti. Di partite entusiasmanti dell’Olimpia ve ne sono state eccome nel ciclo Messina, una final4 non si raggiunge per caso e non se ne sfiora una seconda l’anno successivo.

         L’incapacità di comeptere, di esprimere gioco, sono tutte situazioni legate alle ultime stagioni, la memoria recente cancella tutto ciò che di buono era stato fatto in precedenza e condiziona i giudizi rendendoli ancor più negativi di quanto meriti Messina, a mio parere incolpandolo anche di cose non vere.

         Il Chacho se n’è andato a 36 anni, fine carriera, ultima avventura nella “sua” Madrid, ritorno in Spagna con la propria famiglia dopo tanto girovagare, ultima tappa di una carriera meravigliosa, non di certo perchè volesse scappare da Messina…
         Per un Chacho che è andato a concludere la carriera altrove abbiamo un Hines che invece è rimasto, uno Shields che ha rinnovato fino al 2026 (da quanto tempo non si assisteva ad un americano che rimanesse in maglia Olimpia per tanti anni? Ci è riuscito Messina con Shields…), per dire come ci siano esempi contrari a ciò che di negativo si vuol sempre vedere.
         Insomma, come ho già avuto modo di dire, la negatività dei risultati porta a vedere tutto troppo nero attorno alla figura di Messina, che anzi a mio modo di vedere ha puntato innanzitutto a riportare a Milano una certa cultura del lavoro, un’organizzazione, una serietà, che da un pò di tempo mancava. Poi dire che Messina non seguirebbe la cultura della vittoria, dai, come si fa a commentare simili affermazioni… che sbagli a costruire il roster e di conseguenza si ottengano risultati mediocri ok, ma da qui a dire che non gli interessi vincere, a Messina…

         Non ho idea di cosa si dicano Messina e la proprietà, ma la questione mi sembra molto semplice: o pensiamo che siano tutti rincoglioniti, Armani che gode nel buttare denaro a vanvera, Dell’Orco a fare la figura del presidente perdente, Messina a racimolare figuracce in giro per l’Europa sperperando denaro altrui, ed a tutti sta bene questa situazione perchè tanto “l’importante è il Forum pieno”, oppure nel rapporto tra proprietà e Pobo/Coach c’è qualcosa che, come oltretutto ha affermato lo stesso Messina, va al di là della valutazione basata solo e soltanto sui risulti di campo (detto che sicuramente ad Armani vincere lo scudetto schifo non fa, come anche competere in Europa) ma c’è un discorso molto più ampio, di organizzazione del lavoro, di cultura del lavoro, di organizzazione societaria, di rispetto acquisito nei confronti degli altri club europei, che evidentemente prima scarseggiava, la proprietà presumo abbia notato i passi in avanti da questo punto di vista e farà valutazioni in tal senso. Che Messina non si faccia da parte, proprio anche solo per rispetto nei confronti della proprietà, nel momento in cui sia evidente che questa sarebbe l’unica mossa possibile, è un qualcosa a cui sinceramente non riesco a credere, perchè reputo Messina persona estremamente intelligente e seria. Poi avrà un carattere pessimo, sarà simpatico come un gatto attaccato ai maroni, sarà spesso indisponente nelle conferenze stampa, avrà atteggiamenti sgarbati, tutto quello che si vuole, ma un conto è il carattere di una persona un altro la sua intelligenza. Tutti i discorsi su Messina tiranno che tiene in ostaggio Armani e l’Olimpia si basano, per quanto mi riguarda, sul presupposto che siano tutti imbecilli, Armani, Dell’Orco e lo stesso Messina, cosa che escludo categoricamente.

      8. 200 righe per ribadire sempre gli stessi banali concetti.
         Poi accusi gli altri di essere ripetitivi e logorroici. W la coerenza.

5. Messina lo dovremo sopportare ancora… almeno due anni. Anche se uscisse ai playoff scudetto . Tutti facciamo finta che non sarà così , perché in un mondo normale non sarebbe così, ma in un mondo normale lui sarebbe già stato messo alla porta da un po’ . Mi ricorda Mourinho , mi ricorda Allegri. Ma qui è peggio , Messina ha un doppio ruolo,e lui non mollerà mai. Indi per cui preparatevi alla prossima Olimpia targata Messina.
   Ma alla fine se il forum è pieno e tutti sono contenti allora va bene così. Io ed i tifosi come me probabilmente non siamo al passo coi tempi, diamo troppo peso al risultato in relazione alle potenzialità. Forse oggi conta altro per la gente. Forse per me è ora di guardare altro…

   1. A me da forza e speranza la certezza che a tutto c’è una fine e che solo alla morte non c’è rimedio.

6. Sold out. Wow!. Chiusura con il botto!…e, vissero ( quasi ) tutti, Infelici e Scontenti..

   1. Vedendo chi affolla il Forum a me sembrano tutti felici e contenti di perdere.

7. @palmasco
   Sull’anno di Pianigiani hai ragione, chiedo venia, ma ce ne sono stati altri disastrosi e non solo per questioni di budget (che erano indubbiamente inferiori ma che venivano comunque impiegati male)
   Sul fallimento di Messina negli ultimi 2 anni, sono d’accordo e ho scritto lo stesso.
   A livello societario però abbiamo una gestione dell’intera squadra incluso le giovanili, che prima non c’era. Non so di chi è il merito ma è una differenza importante, così come il coinvolgimento delle scuole anche tra il pubblico.
   Quindi focalizzerai solo sulle le kiss can e gli speaker fastidiosi non è intellettualmente onesto, a mio parere.
   Così come descrivere l’attuale Olimpia come solo uno strumento di marketing del gruppo Armani è parziale e inesatto.

   Ma a furia di ripeterlo ci si può anche credere.

   Tutto ciò detto, se io fossi Armani spingerei per un rinnovo profondo dello staff tecnico della prima squadra. Di nuovo: dire che questo non può essere fatto con Messina presidente e’ un mantra che si ripete a iosa senza veri argomenti. Ma se fosse vero, Messina e Armani solo lo possono dire, se dovrebbe andare anche da quel ruolo.

   1. Solo per completezza d’informazione il “programma junior” che apre e crea accordi con tutte le squadre del territorio, esiste da ben prima di Messina.
      Culmina nella giornata aperta nella quale tutti i ragazzini dell’annata in corso possono partecipare alle selezioni per entrare in Olimpia.

Comments are closed.