Poythress 5 – Una stoppata, un paio di canestri, ma appare sempre con un livello di intensità inferiore al resto della squadra.
Bortolani 7 – L’uomo della rimonta nel quarto periodo, con 11 punti in pochi minuti. Si fa stoppare poi da Fall, ma era quasi allo scadere dei 24 secondi.
Tonut 7 – Due triple appena entrato, continua a lavorare molto duro in difesa per tuta la gara. Peccato per quel tiro per il possibile sorpasso forse un po’ forzato.
Melli 5.5 – Quattro assist, 3 recuperi, però non pare avere quell’energia dell’ultimo periodo, soffrendo a rimbalzo. E nel finale lascia passare un paio di tiri.
Napier 6.5 – Debutto in Eurolega, fatica un po’ nel tiro da fuori, ma fa comunque un buon lavoro offensivo, con 14 punti e 5 assist.
Kamagate 5 – In quintetto, fatica terribilmente contro i centimetri di Fall.
Ricci ne
Flaccadori 7 – Altra partita di grande personalità per l’azzurro, non solo per i 14 punti.
Hall 5 – Non fa praticamente mai canestro, anche dietro non è irreprensibile.
Caruso ne
Hines 7 – Impatto super nel 1° quarto, quando gira l’inerzia della partita. Poi continua a fare cose utili, anche se soffre a rimbalzo come tutta la squadra.
Voigtmann 5 – Tre perse, fatica dietro e non riesce ad essere un fattore offensivo.
Coach Messina 6 – Altra partita di grande cuore per l’Olimpia, in grandissima emergenza e nonostante il pessimo dato a rimbalzo. Ottiene altre risposte importanti da Flaccadori e Bortolani. A -5 con più di un minuto dalla fine è però molto conservativo, quando nel timeout chiede alla squadra di difendere la differenza canestri (+12) piuttosto che provare fino all’ultimo a vincere la gara.
Manca un minuto alla fine, palla in mano, sei sotto di 5 e punti a conservare un +12 di differenza canestri.
Adesso siamo sotto di 3 vittorie ma abbiamo la differenza canestri a favore.
Leggenda.
Leggenda! 😀
(Ma un 6 politico non si nega a nessuno).
L’ultimo minuto di gioco post time out è stato surreale
Napier che camminava con la palla e i greci che difendevano da fermo con il fumetto sopra la testa con scritto “cazzo fanno?”
😂😂😂
(shhh, che tanti qui non se ne sono accorti, e sono contenti e fieri della prestazione maschia, quasi una vittoria!).
Un coach che chiede di perdere bene….intanto siamo 7-11.
Hall non può giocare più come titolare!In attacco è una tassa anche nelle ultime 3 partite ha un sontuoso 2 su 20 al tiro…
Da notare che nel reparto in cui eravamo al completo,ovvero nei centri,abbiamo preso 37-16 a rimbalzo.Quindi la partita si è persa sotto le plance dove non abbiamo un pivot e nei danni che ci ha fatto la mancanza di un’ alternativa a Shields come tre di riserva.Solite cose che il pastore non considera importanti.
E cmq io non ricordo mai Peterson chiedere di perdere bene.
Ultimo: zero minuti giocati da Naz.Segno che una squadra che lotta per i playoff eurolega non se lo può permettere…
Napier non ha inciso in attacco e in difesa soffre tanto. 6
Kamagate 4 se ogni volta che ti danno un occasione fai lercio vuol dire che non sei pronto per questo livello e fall è alto ma non è certo un fenomeno.
Allora sei recidivo. Il basket non fa per te, credimi, pensa al tuo gran tiratore campione del mondo.
Ah le triple le ha messe Bortolani?
Strano.
Basta che leggi i suoi commenti contro Napier su Sportando e hai capito tutto…14 punti e 5 assist ma in attacco ha fatto ridere…bah
Chi sarebbe il mio grande tiratore?
Ho solo detto che al di là dei 14 punti e di qualche p&r, cosa ottima che non si vedeva da tempo, il ritmo offensivo non è stato dato, la leadership non c’è stata, i compagni non sono stati coinvolti in attacco in modo costante. Poi l ultime scelte offensive, l ultima in particolare, è stata completamente insensata. Del resto se napier fosse un grande play giocherebbe a Madrid, Barcellona, o in Turchia o Grecia.
Voigtmann 4 punti, Melli idem, Hall 2 punti. Napier 14 ma non ha inciso in attacco.
E io che ti rispondo pure, pazzesco
Senza shields e mirotic che ne fanno 25 a testa ogni sera, ti aspetti che napier sia il faro in attacco. Non mi pare sia stato il faro. La gara svolta con bortolani e tonut. Per me e non solo per me flaccadori ha fatto meglio di napier.
@Fra stavolta non posso appoggiarti, quando Miro e Shavon facevano 25 punti a testa la squadra non girava e ci si appoggiava solamente alle loro straordinarie qualità di attaccanti, adesso tutti (o quasi) possono mettere punti a referto, sono drasticamente calate le palle perse e nei momenti di difficoltà c’è un play a cui appoggiarti. Più assist e falli subiti (alcuni dei quali non fischiati ignobilmente stasera), che poi in difesa spesso gioca con sufficienza ok, ma non puoi dire che Shabazz non sia un fattore in attacco
Marco, napier è un fattore in attacco a sprazzi. Uno che era un fattore in attacco era il chacho, entrava cambiava ritmo alla gara, metteva in ritmo tutti i compagni e faceva gli stessi punti di napier.
Non pretendo un chacho, perché non ne esistono più, ma almeno uno che metta in ritmo i compagni e che non sia una tassa in difesa. Arrivo a dire che con il roster al completo preferisco due flaccadori a un napier e un flaccadori. A roster completo. oggi come oggi serve uno che faccia punti e allora va bene napier.
Vedere Voigtmann e Melli che rifiutano ogni possibilità di tiro mi intristisce oltremodo, soprattutto il tedesco in attacco pensa solo a scaricare le responsabilità. A cosa serve?
10 punti in 3 tra Voigtman Melli e Hall con tutte le assenze che ci sono è un dato inaccettabile. Su certi campi non si possono vedere giocatori di questa esperienza che non la mettono mai dentro o addirittura cercano di non tirare. Inaccettabile.
Hall è una tassa che senza Lo Shields Baron non ci possiamo permettere. Ciò detto, eccellenti Flacca Tonut Bortolani
Un’altra sconfitta a testa alta ….
Preferirei vincere a testa bassa ….
Fall 12 punti 6 rimbalzi 6 assist
Praticamente quanto Hines Kamagate Poythress
Fall eh … mica uno top
Avercelo noi… magari con Milutinov come cambio….
Per me il 6 a Messina ci può stare……….per i primi 39 minuti. Ma l’ultimo time-out che è davvero gentile considerare “conservativo” davanti ai giocatori basiti, è da ZERO, da chi rinuncia a tentare di vincere in un momento decisivo.
L’ultimo time out è da dimissioni, da pietra tombale sulla stima che gli altri coach avevano per Messina.
Il 6 politico lo accetto in caso di prestazione scadente con vittoria, non in questo caso, essendo troppo preponderante quello zero del time out finale. L’avesse anticipato prima della partita, che l’importante era perdere ma difendere la differenza canestri, Hines e compagni avrebbero detto a Messina…..”Sai una cosa, coach, noi in campo per perdere non ci andiamo, vacci tu, anzi, dimettiti da POBO e da Head Coach e vattene dall’Olimpia”.
Quindi quel 6 in pagella è inaccettabile. Il voto adatto sarebbe NP: Coach Messina Non Pervenuto, e infatti in conferenza non si è presentato, si vergognava come un ladro.