🎥 E’ davvero tutta colpa di Ettore Messina? (VIDEO)

21 thoughts on “ 🎥 E’ davvero tutta colpa di Ettore Messina? (VIDEO)”

1. Oh Maggi , SVEGLIAAAAAA o li Cambi tutti ( pangos woightmann poytress hall ) o cambi l’allenatore quale scegli ? Altre soluzioni non sono soluzioni ma preghiere e dopo le esperienze di anno scorso non più praticabili … Errare è umano ma perseverare virtussino

   1. E colpa anche di quelli come Maggi ,che hanno le fette di salame davanti agli occhi,e si arrampicano sugli specchi.

2. Gentile Sig.Maggi,rispetto la sua opinione ed il.suo lavoro però, mi permetta, sembra che Messina le stia più a cuore dell’Olimpia !!

   Se un allenatore dell’Olimpia fa male perché bisogna difenderlo sempre ??
   E non importa il nome, faccio una considerazione generale

3. @pierrezucchi = Cambiare Voigtmann?? Mi sembra uno dei pochi che si salvi

4. Maggi , Ti avevo chiesto un giro di opinioni, da parte della Redazione,
   sui motivi per i quali Messina non viene mandato via ……….
   Se continui a giustificarlo ……..cercando colpe in tutti gli altri….. capisco che non lo farai mai.
   Pazienza
   Ce ne faremo una ragione
   Noi tifosi assetati di sangue ( Bah !!!!!)

   1. Perché ci credevi veramente?

5. Ma parlando concretamente di soluzioni…Per come la struttura organizzativa e’ stata disegnata, sarebbe lo stesso Messina a dover andare in giro a cercare il nuovo allenatore. Il nostro attuale GM e’ stato virtualmente assunto dallo stesso Messina e legato da profonda amicizia con Ettore. Dell’Orco non ha relazioni con agenti e manager e nemmeno la competenza per parlare di basket in sede di disegno di una strategia di club di lungo periodo e/o assetti tecnici preferiti per dare al club una nuova identità. Può forse parlare del brand Armani ma a questo punto quello poco conta. Chi la guida questa rivoluzione? L’alternativa è’ dare la squadra in mano a Fioretti (se vuole pigliarsi la patata bollente) e arrivare a fine stagione al meglio che si può’, per poi capire come ricostruire da zero, partendo da un GM e un nuovo coach, e auspicabilmente un team di advisor competenti intorno a Dell’Orco per navigare questa ulteriore e difficile transizione. Non vedo molte altre soluzioni, abbiamo debolezze organizzative oltre che quelle che vedete tutti in campo.

   1. @Mauro C. Spero che sia lei che io ci sbagliamo, ma ho paura che l’analisi che lei fa sia assolutamente corretta. Concentrare tutto il potere nelle mani di una sola persona impedisce in questo momento qualunque soluzione. Comunque vada la stagione (il tempo per recuperare c’è ancora tutto) spero che questo sarà argomento di ampia riflessione per la proprietà alla fine della stagione.

   2. Anche secondo me, questo è il punto.
      Comunque anche la Virtus, senza Scariolo, i giocatori sembrano più liberi mentalmente e stanno dando tutti il 100%

6. Gli utenti che hanno risposto vedono la realtà al contrario: non è vero che a Maggi stia più a cuore Messina che l’Olimpia (come qualcuno ha commentato) tanto che nel video si parla molto più di Olimpia che di Messina, tra l’altro con spunti interessanti. E non si dice che Messina non sbagli, banalmente si ricorda che negli ultimi tre anni siano arrivate F4 e due scudetti contro una Bologna al nostro livello. Semplicemente siete voi ad essere ossessionati da Messina. Non lo sopportate e ci può stare. Forse ribadirlo con meno frequenza renderebbe più leggero e gradevole il forum. Ma pretendere adesso che tutti debbano pensarla come voi è pura follia.

   Comunque fra i tanti problemi sollevati a ragione dalla redazione e dagli altri utenti ritengo importanti nell’ordine:
   – le facce dei giocatori (il nostro capitano in primis) che denotano un attitudine mentale negativa
   – la scarsa comunicazione (oltre che reattività in alcuni casi) soprattutto in difesa che porta i piccoli a essere sempre battuti sugli esterni e crea quindi tutta una serie di scompensi successivi
   – l’assenza di un Cordinier che metterebbe a posto tante cose
   – la necessità assoluta di sistemare la difesa per poter giocare di più in transizione; i play che abbiamo faticano in attacco in un gioco statico; soprattutto Lo che anche al mondiale mi era sembrato un giocatore atletico (e per questo fatico a spiegare tutto lo spazio lasciato in difesa ai piccoli avversari), buon tiratore soprattutto se in fiducia, ma limitato come regista passatore (ogni volta che entrava Schroeder si avvertiva immediatamente un cambio di passo); discorso simile per Pangos che anche allo Zenit era più tiratore di striscia e uomo di transizione che non uomo d’ordine in grado di fornire assist ai compagni; oggi comunque Pangos è atleticamente brillante, è un buon giocatore e deve assolutamente rendere di più, cominciando ad evitare tante palle perse.

   Certo Messina ha responsabilità in molti di questi; ci sta quindi che alcuni lo vogliano cacciare; io invece spero ancora che riesca a risistemare le cose. Messina ha una sola chance: trovare il giusto equilibrio nella relazione coi suoi giocatori e riuscire dal punto di vista tecnico a registrare la difesa: gli uomini per difendere meglio sugli esterni ci sono, ma ci vuole più convinzione, unità di intenti e comunicazione. Se le facce cambiano e teniamo gli altri sotto i 70/75 punti, allora la stagione può ancora essere positiva, perché offensivamente possiamo fare male con diversi giocatori.

   Per il resto ho fiducia in Hall: la palla non entra mai, ma alcune penetrazioni sono più che buone, serve solo avere pazienza; poi, con un pizzico di fiducia in più, entreranno anche i tiri dalla media e/o dall’arco.
   Anche io terrei di norma Mirotic da 4, con l’opzione del quintetto alto per alcuni frangenti.

   1. Scusa ma hai capito cosa hai scritto?
      Hai praticamente detto che chi ha scelto questi giocatori non aveva capito le caratteristiche, che sarebbe come dire che l’allenatore a chiesto al GM di prendere dei giocatori che non conosce .quindi? Messina cosa sarebbe se non il maggiore se non il solo colpevole?
      Non c’entra odio etc.

      1. Io penso che Messina volesse Thompson, che volesse tenere Napier, ma che non sia riuscito a prendere il primo né a tenere il secondo. Quindi Pangos e Lo non sono la sua coppia ideale. Penso anche che conoscesse benissimo le caratteristiche dei giocatori e pensasse che le caratteristiche di Lo e Pangos potessero produrre una difesa aggressiva e che Pangos in forma atleticamente potesse comunque guidare bene la squadra; e secondo me è vero, ma al momento non ci sta riuscendo. Non è nemmeno detto che non intervenga sul mercato.

      2. Hai perfettamente ragione.
         Cosa ci tocca leggere pur di difendere il pastore.

7. Se Armani chiama Stavropoulos e lo
   Conferma chiedendo un nuovo allenatore da che gliene frega al greco l’amica con Messina. Non vi vuole niente basto volerlo.

   1. Caro Doc63, per esperienza personale l’ambiente sportivo e’ un ambiente di cordata e relazioni (come tanti altri, ma comparativamente molto più’ accentuata perché’ l’industria e’ “piccola” e “stretta”). Armani non chiamerà’ mai Stavropuulus, dubito quasi che Giorgio sia chi sia. Stavropoulus e’ un uomo messo li’ da Messina e come tale legato e leale a Ettore. Non lo so per certo ma dubito ci sia un filo diretto Stavropolous-Proprieta’ e a questo punto dubito della “forza” (intesa in termini di leva opposta a Messina) di Stavropolous internamente alla società’ a prescindere da Ettore. Se cosi non fosse, avremmo visto una direzione più’ bilanciata di mercato e esternalizzazioni mediatiche…ma da quello che vediamo, il Sig. Stavropolous e’ di fatto “joined at the hips” con Messina (scusate ma non so come si traduce in Italiano). My two cents chiaramente….ma comunque un’opinione educata da un po’ di esperienza (passata) sul campo.

8. I problemi di questa squadra sono così tanti, che cercare una o + ragioni tecniche a questa crisi penso sia fuorviante.
   20 giorni fa Pangos era il problema; 10 giorni fa era una squadra di battezzabili; 3 giorni fa erano le seconde linee, ieri la difesa. In meno di un mese si sono già bruciati Pangos, Poythress e Voitgamm (almeno per Maggi). Io ci metto anche Lo: se non lo si mette in marcatura su Brown perche non ci si fida del suo atletismo, che lo abbiamo preso a fare ?

   Quello che mi colpisce è che si inizia e si finisce la partita nello stesso modo, che non si prova mai un correttivo che sia uno qualsiasi.
   Non c’è più nessuna reazione in campo a qualunque evento.
   E’ diventata una squadra apatica, in primo luogo verso il suo allenatore. Ne è l’esempio l’uscita dai time out, dove si riprende a fare le stesse cose che 60 secondi prima hanno portato il tuo allenatore a chiamare tempo.

   Messina non è un incompetente e i giocatori non sono dei brocchi.
   Allora perchè oggi non c’è un solo aspetto tecnico che sta funzionando ?
   Forse quello che sta generando tutto questo non lo si risolve allenandosi meglio o + duramente.

9. Non basta voler vincere: bisogna rifiutarsi di perdere.
   (Larry Bird)

10. Un bel chissenefrega se Maggi difende o non attacca Messina; più la crisi si acuisce più fioccano i posts; più fioccano i posti più utenti guardano la pubblicità; più utenti guardano la pubblicità più Maggi gongola, più Maggi incassa……questo al capitolo Maggi

    Tornando a bomba, questa crisi incredibile in cui versa Olimpia Milano è ancor più grave perché si arriva da un anno particolarmente tribolato sul versante EL, che per l’Olimpia dovrebbe essere il core-business della sezione Basket, e che il conseguimento dello scudetto non è bastato per sopirne i velenosi cascami; ora, al di là di ArmaniGroup, EL è certamente il MIO focus e la prospettiva di assistere inermi dalle retrovie della massima manifestazione continentale ad un tavolo apparecchiato dove sono gli altri teams a banchettare è semplicemente avvilente , laddove la possibilità che ciò accada è altamente probabile

    1. @fab, penso che il tuo commento rispecchi il sentimento di molti, e sempre più vista la crisi e lo spettacolo indegno cui siamo esposti, sopratutto per chi di basket ne ha visto se non giocato (a qualsiasi livello). Il punto fondamentale a mio avviso, se posso aggiungere un’idea a quello che hai già espresso, sta nella reazione della proprietà a questo punto. Messina ha fatto il suo show per tanto tempo, annunciando le dimissioni…rimangiandosi le parole, facendo poi finta di niente, dichiarandosi umiliato dalle prestazioni dei “suoi” (che forse suoi ora non sono più). Se la proprietà lascia passare, significa che il progetto (almeno per loro) va bene così. Siamo noi ad avere aspettative troppo alte. Se la proprietà interviene, bisogna vedere come, perché in termini decisionali ai piani alti, fatta eccezione del budget e dei soldi generosamente mai rinunciati, non ho visto grandi colpi di genio nel corso degli ultimi 10 anni. I soldi ci sono, il polso di ferro no. Almeno così non sembra. Ma questo è’ un business diverso dalla moda, lo sport e’ brutale, o vinci o soccombi, l’immagine, che nella moda e’ così importante, nel nostro campo conta nulla.

       1. Due ottimi commenti qui sopra. In effetti a Maggi conviene di più la sconfitta perché scatena il dibattito. Altrimenti il sito è moscio. Ciccio ha questa funzione : esaltare Messina così da provocare. Adesso nessuno lo caga più e fra un po’ sparirà.
          Il commento di Mauro C. e’ centrato sulla necessità di polso fermo nel mondo dello sport perché contano solo i risultati e non la partecipazione. Come ho già scritto il problema N 1 ora è la proprietà assente. Per me unico modo per provare a svegliarla, non è la contestazione rumorosa al forum (che forse creerebbe l’effetto contrario) ma quella silenziosa in linea con lo “stile” del Sig.Armani: non andarci. Voglio vedere se si trova 1000 spettatori che fa. La cosa peggiore in assoluto è andare a vedere una gara già sapendo di perdere mentre senza nessuna interesse a evitare la sconfitta. Meglio una squadra che lotta e vince ad un livello più basso che vedere questo scempio in Eurolega: Questo vale per il tifoso appassionato. A chi sta bene questa situazione non può esserlo.

11. E’ davvero tutta colpa di Ettore Messina?
    SI.

Comments are closed.