Il Valencia su Kevin Pangos? Molto dipende da Napier e Thompson

17 thoughts on “Il Valencia su Kevin Pangos? Molto dipende da Napier e Thompson”

1. Io non escluderei Sloukas

2. L’ideale sarebbe avere 3 play per non dover ricorrere in caso di problemi ad Hall od Hines. Magari rinunciando ad uno dei 7/8 lunghi.

3. Con le offerte che ha da squadre che si stanno armando seriamente per le F4, onestamente: perché Thompson dovrebbe venire a Milano, che in questo momento è in alto mare in ottica prossima stagione, e viene da un 22/23 EL patetico?

   Se poi venisse sarebbe un gran colpo, di quelli che mi auguro riusciremo a fare, ma sinceramente ho molti dubbi sul fatto che per il giocatore sia una scelta preferibile.

   1. mah prima si diceva ma mica viene a milano a fare il terzo play, ora potrebbe anche essere il primo play, poi l’essere in alto mare io non lo vedo, per ora sicuri sono hall, baron, shields, datome, ricci, tonut, melli, voigtmann, caruso, biligha e forse kamagate, 11 giocatori, poi penso bortolani, 12, mancano due play e un’ala piccola, non vedo una squadra in alto mare, ammesso che thomas, davies e pangos vadano via.

      1. Quelli che dai per confermati sono gli stessi dell’anno scorso, meno Davies che per me vale qualcosina più di Caruso – giusto qualcosina eh… – e ancora senza un cambio per Shields, e in EL questi sono arrivati 12simi.
         Confermo l’alto mare 😏

4. l’ala piccola e’ il cambio per shields, molto dipende dai due play, calathes, sloukas, thompson, napier, due di questi andrebbero bene, kamagate prende i rimbalzi, stoppa e schiaccia, con due play di peso e un’ala piccola forte secondo me meglio dell’anno scorso, tutto dipende dai tre nuovi, anche dorsey non sarebbe male o anche dwayne bacon come ali piccole.

   1. Scherzi vero?Una alla piccola di riserva,più un centro promettente ma da verificare in eurolega (perché finora ha schiacciato e stoppato in eurocup) più forse un play perché al momento non si sa,sono meglio di due ex primo quintetto eurolega?Veniamo da un 15 / 19…io credo che ci sia molto da fare, oltre a mantenere alcuni giocatori fondamentali.Però dei magnifici 8 dello scudetto,due sono destinati ad un minutaggio sempre inferiore (Datome e Hines) e bisogna anche sperare che il nostro Shavon ci conceda un’annata di spettacolo in campo e non soli due mesi e gli altri 8 in infermeria (discorso che dovrebbe valere anche per Datome che però ha anche il peso dell’età…)…

      1. scusa quali sarebbero i due da ex primo quintetto, non ho compreso….

      2. Caro Trinità devi capire che qui sono abituati ad esaltarsi per ogni giocatore che viene preso, solo perché voluto dal pastore.
         Fino a ieri l’Eurocup veniva considerata una coppetta senza valore tanto da prendere per il culo la Virtus per averla vinta, ora invece scopriamo che è una coppa importante perché ci giocava Kamagate che viene già considerato un campione perché voluto dal pastore senza considerare che non ha mai giocato a certi livelli.
         Del resto basta ricordarsi cosa scrivevano alcuni utenti che si ritengono espertissimi a settembre 2022: erano entusiastici degli arrivi di Pangos, Davies e compagnia cantante tanto da parlare di F4 e invece la realtà ha detto tutto il contrario.
         Fuori dai playoff di EL già a fine girone d’andata e i due super campioni a (detta di questi) Davies e Pangos, presi in estate e messi 8n naftalina in tribuna come due Alviti qualunque.
         Io aspetterei il campo per giudicare qualsiasi nuovo arrivo perché Messina ha dimostrato di non saper far rendere neanche i campioni.

      3. Luca i due ex da primo quintetto eurolega saranno Davies e Pangos…non lo dico io sono stati votati poco tempo fa….ovviamente non con la maglia Olimpia.Caro Ste44 qui oramai non puoi più tifare Olimpia ed Armani ma non gradire il Pastore.Qui hanno condannato allenatori per un passato senese,per una stagione sbagliata,per una eurolega fallita.Con budget bassissimi.Se fallisci a Milano era normale subire critiche,le grandi squadre licenziano gli allenatori anche se vincono il campionato ma perdono una finale di Champions…oppure fanno le finali four e la finale di campionato…oppure ancora perdono una final four ma poi vincono il titolo battendo i campioni d’Europa.Funziona così nelle grandi società:grandi onori,grandi giocatori,aspettative altissime.
         Qui è successo fino all’avvento del Pastore.Ora qualsiasi cosa positiva (poche qs anno) è solo merito suo che ha fatto quadrato attorno alla squadra,che ha portato le sue idee sino in fondo.E si parla solo della vittoria.Le sconfitte non esistono e se le rammenti la colpa è di tutti tranne che del coach e se tu non sei contento del 13esimo posto in eurolega non sei tifoso di Milano,se ti lamenti della pessima coppa Italia ti rispondono che tanto non vale nulla.
         Datome ci ha fatto vincere gara 7,la gara scudetto,la più importante.Vero.
         È un campione:si.Ti domando chi giocherà l’anno venturo le 80 partite sino alle ipotetiche finali?Io spero Datome e Shields,ma non ci credo perché sono di puro cristallo.
         Però è giusto rinnovarli e lo credo anche io,peraltro il Real che pure è campione d’Europa ha mandato via Hanga e Randolph tra gli altri che sono due giocatori straordinari, solo che perennemente infortunati.Decisivi quando ci sono ma non ci sono abbastanza.E parliamo di Real che ha una panchina infinita e potrebbe permetterseli due da poche gare.
         Noi abbiamo teoricamente 18 giocatori ma poi ne giocano massimo 8 e sempre quelli.Dunque se arrivassimo alle finali con quei due rotti giocheremmo in 6?Temo di si ma con mille recriminazioni e rabbia contro gli infortuni.E giù a dire che se fossimo stati al completo sarebbe diverso.
         Io dico che è due anni che non siamo completi e ci siamo giocati l’eurolega,farlo per il terzo anno sarebbe inaccettabile.
         Poi per fortuna dei favorevoli al coach si potrà risolvere tutto vincendo il campionato a due squadre come il nostro,di livello sempre peggiore,basti guardare il cammino europeo di tutte le nostre squadre,in tutte le coppe,nessuna sopra il 50% di vittorie.
         Finale a due squadre di cui Milano è un bel po’ più forte,direi sulla carta 70-30 quest’anno a ranghi completi.Rinunciando a un quintetto di giocatori che potrebbero benissimo vincere il titolo (Pangos,Naz,Cabarrot,Thomas,Davies) si è passati ad un 4-3 per Milano.Resto dell’idea,ma è una opinione,mia come di altri coach es De Raffaele e Gamba,che con quelli là in campo,a sfiancare meno gli 8 che hanno giocato,poteva finire tranquillamente 4-1….
         Cmq sempre e solo viva l’Olimpia….

5. Ho la sensazione che per il 23-24 il discorso Olimpia (in riferimento al mercato) sia più’ un lavoro ai margini e arrotondamento del gruppo più’ che di grandi mosse migliorative a livello di talento puro. Potrei sbagliarmi visto che siamo agli inizi del percorso estivo ma non vedo grandi opzioni che diano leap competitivi garantiti. Qui il discorso a mio avviso si fa interessante per Messina: sarà’ Messina in grado di dimostrare che (in assenza di infortuni gravi e frequenti come questa stagione) e’ come coach uno ancora in grado di dare compattezza, gioco e competitività’ anche con in gruppo B+ (intendendo per B+ una squadra immediatamente sotto le top 4 sulla carta almeno, diciamo da posizione 4-8 per talento tecnico sulla carta). Perché’ e’ li’ secondo me la vera sfida della prossima stagione. Se Messina sarà’ in grado di cucinare con quello che ha, e tirarci fuori più’ di quello che appare in superficie?. Se riesce nell’alchimia (funzione di un gioco che si adatta ai talenti, moderno e competitivo, di una gestione maestrale del personale, e del suo successo nel creare una relazione stretta e di fiducia con i giocatori oltre che con la proprietà’) e se riesce a “vendere” al team la sua filosofia, allora penso riusciremo a fare un passo in avanti. Mentalmente sposto le mie aspettative da un attesa di “mercato”, a un’aspettativa di miglioramento tecnico e di gioco che deve venire dal coaching staff. Secondo me la prossima stagione di EL si gioca proprio su Messina e sulle sua capacita’ di gestioni di uomini e di amalgama di talento, cosa che abbiamo visto solo a sprazzi nella scorsa stagione

6. Se Davies se ne va e il suo cambio è Kamagate il discorso (interessante e condivisibile) di Mauro C. salta completamente.

7. trinità non avevo compreso si trattasse di pangos e davies, ma se messina non li vuole più, poco da dire, io seguo il basket francese e ci sono molti giocatori forti e per me kamagate e’ forte ma va servito, e’ un pivot stoppatore, rimbalzista, quello che auspicavo da anni, ma servono play forti e capaci di penetrare e scaricare, per il resto io davo l’olimpia perdente non perchè godessi di una sua eventuale sconfitta o perchè virtussino ma perchè erroneamente credevo la virtus più forte, ho detto la mia, ho sbagliato, per cui basta critiche, non sono messiniano, ma ha vinto lo scudo, la proprietà lo tiene, per cui per ora aspetto il roster prima di criticare.

   1. Luca osserva ma io nemmeno sapevo che tu avessi pronosticato Virtus,figurati non è un problema.Kamagate l’ho seguito in eurocup qs anno e potenzialmente è uno che in eurolega ci può stare,ha tempismo e atleticita’ magari manca ancora qualche kg di muscoli,ma non troppi per non fargli perdere verticalità.Il problema sarà in come lo valorizzerà il pastore,perché deve giocare vicino a canestro ed essere servito bene.Col Chacho farebbe faville,Napier lo vedo meno adatto ad innescarlo…vediamo chi arriva come play…sempre che alla fine non si tenga anche Pangos. Però la sensazione è che Thompson arrivi…

8. Purtroppo, la notizia di Micic, in NBA, aumenta la concorrenza, per arrivare a Thompson. Non ci resta che fare affidamento, nella sua dolce metà….

Comments are closed.