Miccoli sv –
Melli 7.5 – Come sempre uno dei migliori della squadra milanese. Gioca un primo tempo solido, in ambedue le metà campo. A fine partita sfiora la doppia doppia con 12 punti e 9 rimbalzi. La squadra con lui in campo ha totalmente un’altra solidità difensiva.
Grant 6.5 – Continua a non sfigurare, ultimamente quando viene chiamato in causa fa sempre il suo. Quest’oggi segna 11 punti smazzando anche 3 assist ai suoi compagni, oltre a sfiorare anche una clamorosa schiacciata.
L’Olimpia Milano vince nel recupero contro la Vanoli Cremona
Leoni sv –
Tarczewski 6 – La presenza a rimbalzo è notevole, visto che ne tira giù 10, ma fatica enormemente a concludere nei pressi del ferro avversario (2/8 al tiro).
Ricci 6 – Qualche ingenuità di troppo anche da parte sua, ma nel complesso gioca una gara accettabile.
Hall 6 – Viene schierato in quintetto da playmaker, risponde sicuramente bene con una prova seria. Non viene utilizzato troppo nel secondo tempo.
Baldasso 5.5 – Non la sua serata migliore, visto che esce anche acciaccato in seguito ad uno scivolone difendendo sul playmaker avversario. Fatica al tiro dal campo, ma comunque non una brutta partita.
Daniels 5 – Dopo esser tornato negativo dal Covid non ha evidentemente ancora il ritmo gara. Non riesce a mettersi in partita con le sue solite triple, visto che chiude con 0/3 dall’arco.
Shields 6.5 – Torna a disposizione e si vede. Tanto talento come sempre messo in campo e nel primo tempo è uno dei migliori. A fine partita sono 13 punti con la solita infinita eleganza cestistica.
Alviti 6 – Una prova non appariscente la sua, ma sicuramente di sostanza. Non segna dai tre punti, ma fa tante piccole cose che gli valgono sicuramente la sufficienza, come i 3 recuperi.
Bentil sv – Esce per un problema al piede dopo appena 3 minuti.
Coach Messina 6.5 – Cerca di dare minuti a tutti i giocatori a disposizione, portando comunque a casa la vittoria. Come gli piace dire “vincere aiuta a vincere”. Buona la difesa su Spagnolo, assoluto creatore di gioco della squadra cremonese vista l’assenza di Poeta.

Kaleb 6 … per cosa? Il voto non deve dipendere solo dalla prestazione ma dalla prestazione rispetto a quello che potrebbe fare … per me assolutamente insufficiente visto che giocava contro il nulla … d’altronde contro Bologna si è visto il livello di Kaleb.
Quindi se per te il livello di Kaleb è infimo il 6 è più che giustificato…