Darius Thompson, i numeri della sua stagione

30 thoughts on “Darius Thompson, i numeri della sua stagione”

1. Un buon giocatore,non un campione,ma e’ uno che a basket sa giocare,certamente e’ assai piu’ forte dei nostri attuali pari ruolo.

   Per lui il passaggio ad una squadra di livello superiore non e’ stato una passeggiata ma ha comunque dato il suo contributo in una stagione piuttosto travagliata del suo club.

   Viene accreditato di un ingaggio annuale di 2,3 milioni all’anno e credo abbia ancora 1 anno di contratto.

   A queste cifre,o giù di lì,per me può continuare a starsene in Turchia.

   1. il problema è che se lasci andare anche lui non so quanti possibili play possano rimanere sul mercato a meno che non vogliamo iniziare una nuova stagione con l’ennesima scommessa americana, che magari si può rivelare un flop, oppure un europeo non adatto ad un livello più alto.

      1. Se dovesse arrivare Thompson non innalzerebbe il nostro livello per il ruolo di play e i risultati europei non si discosteranno più di tanto dagli ultimi 3 anni. Ricordati che all’Efes aveva Larkin quindi aveva molte meno responsabilità. A Milano si trova come compagni di ruolo Mannion e Ellis che è tutto un dire.

   2. Assai più forte. Ricordiamoci che Mannion è del 2001. Credo che tra 6 anni gli mangerà in testa.
      No, non credo proprio sarebbe una buona presa.

2. servirebbe un cambio per le day, visto che mirotic e’ andato, un cambio per nebo, 2 milioni per thompson poi non arriva nessun’altro…..magari napier 1 milione lo accetta…….

   1. magari avessimo ancora Napier al posto di Neno, credo che con lui in campo avremmo avuto risultati più esaltanti in questi PO italiani e forse anche in EL.
      Da quel che si legge i soldi per il play dovrebbero esserci, le voci su di lui e su Edwards ci sono da parecchio tempo e sembrano slegate all’investimento sfumato su Milutinov.
      Condordo che serve un cambio per Leday, Nebo e soprattutto Shields. Da capire anche il discorso italiani, chi rimane e chi va via

3. Riguardo agli italiani purtroppo resterà certamente il primo che dovrebbe invece aver già fatto fagotto un minuto dopo l’umiliante eliminazione ad opera di Bologna.

   C’è stato “stranamente” invece pure un silenzio assordante di tutte le solite vecchie glorie e sodali a vario titolo sempre pronti ad accorrere in soccorso del signor E.M. in qualsiasi occasione.

   Stavolta sono stati ben lontani dal problema per evitare di fare figure di m… ma alla prima occasione li rivedremo certamente sparare le solite cazzate a getto continuo.

   In realtà l’unico che si sarebbe speso apertamente a sua difesa pure stavolta sarebbe stato il buon NAP,sia come Guazzoni che come Napiero,ma ben sapendo che tipo di problemi abbia direi che la sua opinione lascia un po’ il tempo che trova…

   1. Ciao DLB .. concordo che se le cifre sono quelle da te citate sono un pò troppo alte per un giocatore simile, sebbene pare che ormai le cifre siano queste … per rispondere a o8smmsx mi è parso di leggere di un possibile interessamento per Abbass che potrebbe davvero fungere da SF con SHields e finalmente coprire lo Spot 3 in modo più sensato rispetto gli ultimi due anni.

      Un saluto e forza Olimpia

      1. Le cifre sono assurde, sono cifre che nessuno spenderebbe più e chi lo prese con lui si prese una discreta fregatura.
         Lo dico ora così nessuno potrà dire che è una previsione scontata. Mannion che è del 2001, non tra 6 anni (Thompson è del ’95) ma tra 2 anni a Thompson mangerà in testa.
         2,3 Mega :-)))))))))))))))). L’Efes si stropiccerebbe gli occhi incredulo che una squadra sia stata così stupida da togliergli l’ingombro. Poi, accorgendosi che si tratta dell’Olimpia………………

      2. Non è che ci voglia molto a essere più forte di Thompson. Cmq questa me la segno così tra due anni vedremo chi avrà avuto ragione. Ma non sul fatto di essere superiore di Thompson ma se Mannion diventerà un grande giocatore o rimarrà un giocatore incompiuto. Per ora sono sono nettamente in vantaggio io, vedremo tra due anni se mi avrai superato 😉

      3. grazie OM1936 per la risposta, mi mancava la news di Abass, non mi pare fosse mai uscita su questo sito e quindi non ne ero a conoscenza.

         Resta il fatto che se dovessimo prendere seriamente Thompson, nel caso giocasse da italiano, ci ritroveremmo con 3 ITA in pratica nello stesso ruolo, non mi pare una mossa propriamente intelligente…

      4. Ciao questo è il periodo che Milano è interessata a tutti poi tra il dire e il fare c’è di mezzo il mare.

      5. Un piacere o8… tre play così italiani io non li vedo male xke potrebbe darti la possibilità di investire su altri spot .. e poi Thompson e’ sempre comunque USA 😉.. ma molto dipenderà dal roster nella sua interezza, e speriamo, completezza e logicità.

         Un saluto e forza Olimpia

      6. Ciao Ivan .. hai ragione abbiamo già sulla carta una 20na di giocatori 🤣🤣🤣🤣

         Un saluto e forza Olimpia

4. Mah … su Thompson sinceramente non so cosa pensare.
   Diciamo che potrebbe andare ma non a cifre troppo elevate.
   Alla fine io vedo rimanere Ricci, Diop … sul resto ho dei dubbi (come personalmente ho dubbi su Ricci che io non confermerei)

   Comunque vedendo gara 2 sabato … mi sono chiesto … ma un Brandon Taylor era difficile da trovare?
   Ricordo che è l’uomo che ci ha spezzato le gambe e che anche sabato sera è stato decisivo, perchè 13 punti da un outsider in una gara a punteggio basso si sentono eccome.
   Tra l’altro io resto anche convinto che con Clyburn a disposizione Taylor se ne sarebbe rimasto bene o male in panca. Ma le cose sono andate diversamente.

   Fuori Nebo tuo lungo principale e non lo sostituisci
   Fuori Dimitrjevic tuo play principale e non lo sostituisci …
   Restiamo a guardare troppo mentre gli altri agiscono.
   Poi finiamo per pagare buyout perfettamente inutili per scelte senza senso.
   Ma va bene così …
   Evidentemente non tutto si può prevedere … ma un minimo … forse si.

   1. E come non essere d’accordo con te .. Taylor Akele è Diouf cia hanno giustiziato .. xke da Schengelia metto già in preventivo una più che buona prestazione senza poi la sa “museruola” Melli…

      Un saluto e forza Olimpia

5. Che Darius non sia un giocatore da quelle cifre lo sanno pure i gatti del mio vicino e come scrive giustamente G.D.S.all’Efes non potrebbero mai credere che esista al mondo uno con un minimo di sale nella zucca che possa subentrare in un contratto folle come questo.

   Certo se ripenso alla dilettantesca figura che abbiamo fatto lo scorso anno per Mannion ,che poteva essere preso in anticipo pagando una cifra ridicola mentre è stato successivamente fin troppo pagato,il rischio che potremmo essere pure noi quelli che resterebbero con il cerino in mano e’ altissimo.

   Quanto al giocatore dissento in parte dal pensiero del buon Ivan,come ho già scritto non e’ Larkin ma neppure Mannion e men che meno Magic Ellis,il nuovo fenomeno di Eurolega secondo alcuni.( io invece aspetterei ancora un attimo).
   E’ comunque un buon giocatore da media Eurolega e visto che noi a tale livello siamo potrebbe andare bene ma solo se a cifre ragionevoli.

   E poi entrerebbe o no in quota italiani?Non sto seguendo molto la nostra nazionale ma poi cosa e’ stato deciso su Donte?Sara’ lui o Darius il prescelto?
   Io dubbi al riguardo non ne avrei .

   In ultimo sull’ipotesi che tra due anni Nico diventerà ben superiore a Darius:lo spero per lui e per noi se sarà ancora in biancorosso,sarà ben difficile però che succeda se il Red non si ricorderà che esiste pure la difesa nel basket.

6. Direi che Mannion al suo arrivo ha cambiato il volto della squadra; per qualche partita, è stato la miccia di quel bel periodo che ci aveva fatto sperare.

   Giocava libero e selvaggio, pieno di iniziativa, ai limiti dell’anarchico, come su queste pagine gli hanno riconosciuto tutti, cronisti e commentatori – si è perfino osato accennare all’ipotesi assurda che Messina, lasciandolo giocare, stesse cambiando il proprio modo di essere.

   Poi è arrivato il chiudersi in palestra a lavorare, il predominio Messina, e Mannion ha fatto tutti scontenti.

   Anche Dimitrijevic quando giocava a modo suo, giocava bene. E Grant.
   Non potevano giocare bene in quel ruolo né Bolmaro, né Mack, né Mitrou Long, che erano e sono stati scelti apposta.

   E allora la domanda è: può Thompson fare un salto di livello rivelando il suo potenziale che secondo me esiste, sotto la guida di Messina?
   Come per ogni altro candidato al ruolo, è la sola domanda che conta.
   E la risposta, mi sa, soffia nel vento (cit. Bob Dylan 😇).

   1. No, non è così, se no ha ragione chi dice che, esattamente all’opposto di Napieeeero, ma ugualmente sbagliando, la tua unica ragione di esistere (su ROM) è la distruzione di Messina

      Mannion in Olimpia come in Virtus ha dimostrato di non valere, di non reggere, di non essere all’altezza, di una piazza importante, non c’è alcuna “cura” Messina che distrugge l’essenza di playmaker di grande valore

      Dimitrijevic è certamente un acquisto sbagliato, non un grande playmaker azzoppato dal coach, così come lo era NML

      Abbiamo una certezza: Messina non sa sceglierli ed è certamente un problema suo (e nostro) assai grave

7. @Ivan il Terribile Non voglio scomodare Fontecchio ma sai quanti giocatori abbiamo rispedito al mittente perchè non ancora maturi ?
   Il campionato di Mannion a 24 anni con così tante responsabilità è stato più che buono. Manca un play importante ? Certo, ma questo problema non lo risolverai con Thompson.
   Comunque scommessa accettata 🙂

   1. Caro Giorgio ho la netta sensazione che lei non incasserà mai questa scommessa(se ovviamente dovesse vincerla) perché l’amico Ivan a quella data non sarà ancora con questo Nick su RCM,ne sono più che certo.

      E visto che le scommesse sono personali a chi andrà a reclamare poi la pecunia?

      Si faccia piuttosto già anticipare con quale Nick penserà di riproporsi tra un paio di anni e scommetta con lui,glielo consiglio.

      Credo che il nostro alfiere abbia già una sfilza di nick pronti da fare invidia a tutti i mariti,mezzi mariti e fidanzati che ha avuto Belen…

      1. Tranquillo DLB io mi sono sempre fatto riconoscere, non mi sono mai nascosto e siccome Giorgio a differenza di molti è abbastanza intelligente (anche se non sempre condividiamo le stesse idee, vedi per esempio Mannion) capirà subito chi sarò.
         Tra me e Giorgio c’è stima reciproca (non credo di sbagliarmi, giusto Giorgio?) che va oltre le nostre opinioni.
         Per quanto riguarda la molteplicità di nick per onestà intellettuale caro amico mio dovresti sapere che purtroppo non è dipeso da me.

      2. Se Realolimpiamilano con tutte le scommesse perse, i proclami d’amore verso il suo pastore, le continue prese di posizione fuori dal mondo e tutti i soprusi perpetrati non ha ancora cambiato il nome posso ancora sperare :-)))))))

   2. Su Thompson non c’è neanche bisogno di discutere perché siamo sulla stessa lunghezza d’onda. Per quanto riguarda Mannion al contrario siamo su due poli opposti e da qui la nostra scommessa che è ufficialmente partita. Vedremo a giugno 2027 chi tra noi due l’avrà vinta.
      A scanso di equivoci ovviamente come già scritto precedentemente la nostra scommessa non verte sul confronto tra Mannion e Thompson.

      1. Ciao Ivan, riguardo a Mannion, sono d’accordo con te. Arrivato a novembre, come il salvatore della patria, ( Milano aveva già perso 5 partite su 7 in Eurolega ) ha potuto beneficiare di un ” sistema pastore ” molto indulgente, nei suoi confronti…e, non poteva essere altrimenti, visto che, nel ruolo, la concorrenza era inesistente…a giugno 2026, scadrà il suo contratto con Milano, vedremo se riuscirà a guadagnarsi la riconferma…personalmente, nel ruolo di play, preferisco Ellis. Giocatore di personalità, ( nonostante la giovane età ) e miglior visione di gioco, rispetto a Mannion. Con una fisicità e atletismo superiore. Certo, per il britannico sarà necessario e, molto impegnativo, riuscire a superare la ” prova pastore “….P.S. il confronto con Mannion, è riferito a quanto visto durante durante tutta la stagione regolare LBA. ( Finale di Coppa Italia e 4 partite playoff comprese )

8. Vero,ma cominciamo a studiarne una buona volta almeno uno decente tra tutti quelli che certamente verranno nel prossimo futuro.

   Ho pure il fondato sospetto che Maggi il Censore la pensi come il sottoscritto e che banni ogni volta non tanto per i contenuti degli interventi quanto perché spera prima o poi di vederne almeno uno accettabile.

   Questo al netto dei soliti infami delatori che non la smetteranno mai di piagnucolare con la redazione.

   1. Per quanto riguarda l’originalità dei nick ce ne uno che è il più brutto e peggiore di tutti e che mai nessuno potrà superare: Napiero Montecchi.
      Solo che lui viene salvato perché è una persona servile di Messina.

9. @ Ivan il Terribile Si, posso dire che (perlomeno con questo Nick :-)) tra di noi c’è sempre stato uno scambio costruttivo e corretto di opinioni.

   1. Perché ne hai un altro con il quale abbiamo litigato e non lo so? 🤣🤣🤣

      1. Non credo ma cambiando il Nick diventa difficile ricostruire 🤣

Comments are closed.