Diego Flaccadori potrebbe tornare a vestire la maglia della Dolomiti Energia Trentino, dove era diventato protagonista prima del trasferimento all’Olimpia Milano. Il ds Rudy Gaddo è pronto a cogliere l’occasione.
Leggiamo sull’Adige di oggi: «Per il primo (Flaccadori, ndr), per il quale chiaramente si tratterebbe di un ritorno, le variabili sono più d’una. Nei senso che. se fino anche solo un mese fa era dato per sicuro partente da Milano, le prestazioni altamente positive nei playoff (è stato uno dei migliori dell’Olimpia) potrebbero portare a ripensamenti in casa meneghina.
La seconda variabile è il fresco interessamento concorrente a Trento per il play bergamasco, quello di Tortona, club che sta rifondando il proprio roster».
Per Trento sarebbe un ritorno simbolico e tecnico insieme, per dare nuova linfa al progetto. Flaccadori resta una suggestione concreta.
Ho già scritto e ribadisco che a mio avviso dovrebbe restare per quanto ha fatto vedere in campo.
Sarebbe una idiozia farlo partire ma proprio per questo motivo sono quasi certo che lo lascerannno andare altrove.
Piuttosto sarebbe interessante conoscere quanto dilapideremo in transazioni pure quest’anno,ma faranno di tutto per sorvolare pure su questo argomento.
Anche per me Flaccadori dovrebbe restare. Ma quando nelle rotazioni ti mettono davanti Dimietrivic fino al taglio e ti ritrovi quasi sempre in panchina e ti passano davanti persino i cosiddetti ball handler, quelli che vanno di moda per Messina e Baiesi, tipo nonno Caseur che s’infortuna solo a palleggiare, se Flaccadori vuole andare a Trento dove lo stimano e può avere minuti, io lo capisco.
A me il Flacca piace, MA oltre a Mannion e Ellis, tenere anche il Flacca vuol dire avere già tre play di ruolo: visto che da 3 anni quel che manca e che tutti chiedono e piangono è il play “pesante” e PENSANTE e di esperienza, se arrivasse poi che fai, una squadra con 4 play? Due resterebbero ovviamente sempre in panchina e quindi di nuovo tutti a piangere “prendi gli italiani poi li lasci a sventolare asciugamani in panchina”. Oppure fai a meno del play di esperienza e giochi un’altra stagione con Mannion in quintetto e Ellis e Flacca di rotazione? Magari in LBA può anche bastare (o forse no), ama in EL è dimostrato che le top in EL sono quelle che hanno i play/guardie pesanti che possano guidare la squadra (i James, Sloukas, Walkup, Grant (SOB!), Larkin, Wilbekin ecc.)…
Esatto Fabio. Non è proponibile partire in EL con 3 italiani del calibro di Mannion/Ellis/Flaccadori perché vorrebbe dire addio a speranze di play-in già al nastro di partenza. Mannion ha dimostrato di non essere ancora un play da quintetto in LBA (basti vedere i suoi mediocri play-off appena conclusi), figuriamoci da quintetto EL.
Io avevo perorato la “causa” Walkup che se va avanti cosi non troverà spazio all’Oly … quoto il tuo post.
Un saluto e forza Olimpia
Ciao DLB è impensabile avere 3 italiani nel ruolo di play con l’aggiunta di un quarto come straniero. Per cui visto che Mannion è intoccabile e Ellis sta arrivando il sacrificato sarà al mille per mille Flaccadori.
Anche Flaccadori sogna il ritorno a Trento?
Flaccadori, ( 29 ) è free agent. In questa stagione, nelle gerarchie del guru, aveva davanti Dimijtrievic e Bolmaro…poi, è arrivato Mannion…adesso, un quadriennale a Ellis…il Flacca, è sicuramente apprezzato dal nuovo Head Coach di Tortona…allo stesso modo, è stimato dalla proprietà di Trento, per gli anni trascorsi con quella maglia. A lui la scelta.
Ma siamo veramente proprio tutti così sicuri che Nico sia veramente un play?
Per quanto si e’ visto quest’anno,sia a livello E.lega come purtroppo pure in Lba,a me pare che gli manchino proprio le basi per assolvere in maniera adeguata a questo incarico,in primis una totale deficienza in fase difensiva il che comporta in automatico un trentello in faccia periodico dai vari TJ ,Larkin,Carsen e compagnia cantante.
Vedendolo giocare nella sfida con Bologna io vedo in lui più una evoluzione al livello di Della Valle ( che in questa serie e’ peraltro il grande assente ingiustificato ),guarda tiratrice all’occorrenza pure ball handler per periodi molto limitati.
Io la vedo così,probabilmente sarò il solo a crederlo.
Caro DLB … fatico a darti torto.
Mannion è un giocatore che deve essere lasciato libero di giocare e non ingabbiato in schemi rigidi o in cose “da fare” perchè gli schemi prevedono quello.
Perde la sua efficacia. Infatti ti passa dai 25 punti di Varese ai 7 di Milano.
In buona sostanza non è un giocatore determinante e davvero dopo un buon inizio si è abbastanza spento. Però lo terrei anche lui (nel post di questa mattina me ne ero anche dimenticato!)
Non possiamo però permetterci Mannion come prima opzione in EL!
Capitolo difesa … i nomi che hai citato tu Mannion nemmeno li vede nello specchietto retrovisore dopo il loro primo passo.
Mannion io lo vedo un realizzatore, non un costuttore di gioco. E considerando che lui passa la metà campo e deve passare la palla, se poi non la rivede non può realizzare ed il grosso del suo potenziale si perde.
Anche perchè alla fine non ha una velocità alla TJS ,Larkin, Carsen per costruirsi realmente qualcosa dal palleggio.