Così Ettore Messina ha commentato gara 2 di semifinale contro la Virtus: “Ovviamente è stata una partita migliore dell’altra sera, giocato con più pazienza, buona difesa e trovando tiri aperti in attacco. Però non dobbiamo farci ingannare dal margine. È 1-1. Stasera abbiamo un momento di fiducia, ma il loro livello è talmente alto ed efficace, dovremo essere nuovamente precisi sia in difesa e pazienti in attacco”.
La partita di Diop: “Importantissimo, soprattutto per i problemi di falli dei lunghi. Con copertura a canestro e attacco“.
La presenza degli esterni a rimbalzo: “Non gli abbiamo permesso di dominare a rimbalzo d’attacco. Sono stati molto bravi. Anche quando non hanno preso loro il rimbalzo, hanno impedito agli avversari di andarci”.
La prova di Brooks: “Vorrei spendere una parola per Brooks. Ad inizio stagione ha pagato lo scotto di arrivare in Europa, ma giorno dopo giorno sta crescendo. Oggi ha giocato anche sul contatto, con canestri importanti. In questo momento ci da fiducia anche per il futuro”.
Partita difensiva simile a gara 1, ma in attacco l’Olimpia è salita di livello: “Credo sia fondamentale per andare avanti tenere questa difesa, poi in attacco ci sono giornate di migliori e peggiori percentuali. Ma muovendo la palla meglio è più probabile trovare dei buoni tiri, anche contro una difesa ottima come la loro”.
L’infortunio di Clyburn: “Non siamo stati impeccabili nel pick and roll di Clyburn nel primo quarto, poi quando abbiamo sistemato questo ci siamo assestati difensivamente. Poi è uscito e anche psicologicamente non è stato un momento facile per loro, lo sappiamo bene visto che ci è capitato più volte in stagione, e la loro rotazione si è un po’ accorciata”.
Mi sacrifico vista la consueta moria di commenti dei bene informati causa partita di padel del torneo “Se vince Milano” e ricordo che Messina sbaglia tutti gli americani.
Sai qual’è il tuo problema? Che noi non servi di Messina non abbiamo nessun problema a riconoscere quando fa le cose per bene, cosi come a criticarlo anche aspramente quando toppa. Si chiama contatto con la realtà. Siccome da anni toppa molto più di quanto azzecca, sono più le critiche degli elogi. In questo caso la partita, seppur buona, non merita elogi come nessun’altra di lba. È il compitino minimo. Non ricordo invece mai una critica a Messina da parte di voi truppe cammellate. Ma proprio mai, neppure di fronte alle peggiori figuracce… Tanto ti dovevo e non disturbati a rispondere.
Se è per questo, sbaglia pure i Macedoni (Dimi) i Canadesi, (Pangos e NML) i Tedeschi (Maudo Lo), i Francesi (TLC) .. gli americani li sbaglia a volte, ma quando pesca bene poi ci scappano .. Punter, Grant e Hall sono un esempio.
Forza Olimpia
Grant aveva impiegato mezza stagione ad ingranare però poi si era riveluto utile e consistente. Allora perchè sprecare mezza stagione di apprendistato per poi mandarlo via e dopo necessitare di altra mezza stagione di apprendistato per il giocatore successivo?
Questa strategia by EM delle rifondazioni annuali non paga nel rapporto costi – benefici e significa anche che non sai valutare i giocatori prima di prenderli, senza contare che se circola la voce che con Messina si va a stare male Milano diventa sempre meno appetibile una stagione dopo l’altra.
Di basket ci capirò poco, ma la squadra la vedo come uno zoccolo duro di base da migliorare con pochi inserimenti mirati, mentre EM ogni anno cambia troppi giocatori, che poi faticano a trovare sia gli adattamenti personali sia la chimica di squadra, e poi quando a tratti questo amalgama si trova, Messina getta via tutto e rifonda un’altra volta, tanto paga Giorgio Armani.
L’unica variabile immutabile da oltre un lustro in questo anbaradan sono quelle due caselle occupate dalla stessa persona. HC e Pobo.
Purtroppo ripetiamo sempre le solite considerazioni.
E mi associo a quella su Grant. Ricordo perfettamente una intervista di Messina nella quale parlava benissimo a fine stagione di Grant e Bentil.
Bene risultato mandati via entrambi. Va bene Bentil … ma Grant no!
E non penso volesse il doppio dell’ingaggio. Alcune scelte sono incomprensibili.
Ne dico un’altra perchè poi mi stufio da solo a pensarci.
Pangos! Ma non l’hai visto che indipendentemente dagli infortuni non è il giocatore che pensavi fosse?
Ma sei uno che allena da 1000 anni e ha visto anche l’NBA o sei un allenatore della prima divisione e Pangos lo fai giocare perchè è un tuo amico?
Comunque … ieri Bologna un disastro. Ma non li darei per morti. Come dicevano ieri non ha mai perso una partita con più di 9 punti di scarto in tutto il campionato. Ieri hanno sbaraccato ma non c’è da fidarsi per il ritorno al Forum.
Poi di Ivanovic … non mi è chiaro il poco impiego di Floppinelli che in queste partite la sua parte, a volte determinante, la fa. Ma l’allenatore è lui. Anche lui ha qualche sotto utilizzato discutibile.
Non mi aspettavo poi lo sciogliersi al sole di Trapani. E la finale alla fine potrebbe essere Brescia-Milano.
Si vedrà …
MIKE JAMES sospeso dal monaco si prospetta lo scambio con milano dai dai……
purtroppo per lui ribadisce spesso il motivo per il quale ha avuto una carriera fin qui poco redditizia rispetto al suo potenziale sia fisico che tecnico , avrebbe tutto per giocare in pianta stabile in nba