L’UNICS Kazan annuncia la fine del rapporto con Nenad Dimitrijevic e augura al giocatore, diretto ad Olimpia Milano, il meglio per il futuro.
Il play macedone ha giocato due stagioni a Kazan: 50 partite nelle quali la sua media statistica è stata di 18,6 punti, 6,9 assist, 3,6 rimbalzi e 1,2 palle recuperate in 30:01 minuti di gioco.
Nell’ultima annata è stato MVP della stagione regolare di VTB, nel 2022-2023 ha vinto la VTB in finale playoff con Kuban anche qui da MVP.
Questo il saluto del giocatore all’Unics: “Sono stati due anni meravigliosi sia per me personalmente che per l’UNICS. Sono molto felice di aver fatto la storia insieme vincendo il titolo della VTB United League la scorsa stagione. Ringrazio tutti i dipendenti del club, il presidente Evgeniy Bogachev, la dirigenza, l’allenatore Velimir Perasovic, tutti i suoi assistenti, i fisioterapisti, lo staff medico e, ovviamente, i nostri tifosi. Nelle ultime due stagioni a Kazan, ho sviluppato rapporti molto speciali con molte persone che amerò per tutta la vita. Grazie di tutto! Buona fortuna a tutti!”
Il futuro di Nenad Dimitrijevic è all’Olimpia Milano. Manca solo l’annuncio.
Un Pangos “upgraded”? Massimo body control, ama i ball screens, lento e non molto atletico ma ci azzecca da 2 con fakes, contro tempi e combinazioni in spin e fadeaways in cui sembra efficiente. Da tre le highlights mentono sapendo di mentina (si diceva una volta, permettetelo a un expat), in realtà tira poco sopra il 30% ma i suoi read in ball screens sembrano privilegiare lo scarico. Ha un buon senso del ritmo di gara mi sembra il che lo può avvantaggiare nel vederci occhio a occhio con Messina, che odia i “fuori schema” individuali. Ma non e’ un Chaco di sicuro. Pagherà la lentezza in difesa contro guardie esplosive? So vedrà
Anche a me era sembrato come scrissi giorni fa molto lento spero gli facciano un contratto lungo poi a fine anno transeranno…….
E che pessimismo….
Ma no…non era quella l’intenzione. Ho dato solo uno scorcio alle highlights (che di solito vengono attentamente editate per mostrare il meglio) e poi ho dato un’occhiata su Synergy per le statistiche degli ultimi 5 anni.
Può far bene non c’è dubbio, probabilmente come PG2 (assumo), ma ci sono alcuni ? secondo me.
Le mie domande sono su: esplosività/atletismo/velocita (mi sembra preferisca il gioco controllato, non impressiona per atletismo), minaccia da tre (con un 30% di media può avere vita difficile e rendere i p&r meno efficaci in uscita dai blocchi, 3. Difesa (per evitare di venire “scorched” dalle guardie avversarie e pesare su i lunghi in aiuto più di quanto sia necessario).
Ma se qualcuno ha visioni più rassicuranti sulla base di quanto disponibile ben vengano!
Ma lei , sig Mauro C. , mi sembra che mastichi abbastanza la materia, che mestiere fa in quel di LA?
Ma poi sarà lui nello starting five o poi cederemo Lo per prendere una PG già esperta almeno di EL?
Penso vogliano capire (sempre che non sia già’ stato deciso e attendono solo a comunicare) la situazione Napier e quant’altro disponibile sul mercato…
Lo ho l’impressione (esterna) che abbia lasciato Messina insoddisfatto: tutto quello per cui era stato decantato (difesa, atletismo, velocità’) non lo abbiamo visto manifesto in campo e salvo qualche prestazione sopra le righe (Belgrado e simili) non ha mai ingranato veramente.
Tra l’altro Lo penso sia stato virtualmente silurato al momento in cui venne risolto con Pangos e ebbe la sua chance in leadership (unica vera PG con pochissimi minuti a Flaccadori in quel lontano Dicembre-Febbraio).
Pero’ non puoi mai dire: l’estate scorsa anche Pangos era stato messo “on probation” e gli fu “concessa” una porta per rientrare quando già’ sembrava avviato fuori. Vero che quella porta si chiuse velocemente, come prevedibile.