Job’s not finished. È la sola cosa che ho da dire. Gli allenatori spiegano pallacanestro. Non facciano i piantini per situazioni quasi irrimediabili ed evidentemente dubbie a 1.6’’ dalla sirena. Dicano come siamo arrivati lì, specie dopo una serie di fischi vaccate a senso unico con Melo in sciopero e altri soli al comando come Coppi nella Cuneo-Pinerolo.
Spieghi perché Abass su Napier a prendere penetrazioni e assist in faccia. Napier fino a quel momento, con Hackett svenuto in campo, 3 punti: dopo 9. Counts are easy. Spieghi perché la rimessa dal -3 è finita con Shengelia a fare un passaggio consegnato su cui qualunque squadra sana di mente e un po’ furbetta – quindi l’Olimpia manco per sbaglio – spende fallo, lo manda in lunetta per due liberi (e non stiamo parlando di Steve Nash) e si gestisce il vantaggio con la pipa. Spieghi perché la squadra che 5 mesi fa veleggiava al secondo posto dell’Eurolega ora boccheggia dietro un solo schema, ovvero mezzo mis match e spero che Mickey – lo stesso trombato ad inizio serie – segni sulla capa di Hall. Ecco, poi magari trovare un antidoto alla situazione per l’Olimpia non ucciderebbe nessuno… Milano ha dato due morsi. Sono ottimista che ora dia la terza sgagnata al veleno. E tiro fuori gli screenshot miei e dei miscredenti… Condizione necessaria e sufficiente: la bolgia del Forum…
Chiedere a Messina , come si fa a non fare fallo !!!!
Concordo: bisognava far fallo subito ed evitare patemi.
La nostra difesa con cambio sistematico ha rotto le balle e ci espone a caterve di punti subiti a un metro dal nostro ferro.
In effetti Abass su Napier è stata una scelta azzardatissima.
Pajola sta giocando una serie di alto livello, anche se picchia sempre un po’ troppo.
Terza volta, quest’anno, dopo Bayern in trasferta e Trento in casa, dove non facciamo fallo sull’ultimo possesso avversario, nonostante fosse ovvio commetterlo.
Con bayern e Trento è andata male, ieri no, ma siamo recidivi.
Sulla rimessa non mi esprimo con certezza perché ci ho capito poco e probabilmente lo stesso vale per gli arbitri. A sensazione, avrei detto rimessa bolognese. Peraltro, il conciliabolo degli arbitri post visione del replay con assegnazione a Milano non ha certo aiutato a fare chiarezza.
Mi ha stupito vedere Napier in campo sul loro ultimo possesso.
Se decidi di difendere senza fare fallo, inserisci i mastini.
Non a caso, sull’ultimo rimbalzo da cui è nato il casino, Napier era su Abass, non proprio l’ideale. Se Abass la controlla, scarica fuori e qualcuno mette la bomba, cosa teoricamente possibile in un secondo e mezzo, ci mangiamo le mani fino ai gomiti.
Non ne capite
Non abbiamo fatto fallo
Per la differenza canestri
BELIEVE!!
Ah, era ovvio!!! 🙂
Più dei problemi di Banchi che dovrebbero fregarcene zero cerchiamo piuttosto soluzioni per evitare di subire caterve di canestri a mezzo metro dal ferro, non esiste in natura che a loro sia sufficiente recapitare in qualsiasi banale modo la palla nel pitturato e lì non trovare da parte nostra alcuna opposizione, temo che insisteranno ancor più con questo facile giochino, al momento possiamo ovviare solo tatticamente, concedendogli magari maggiori libertà dalla lunga, non essendo fisicamente e atleticamente sufficientemente strutturati per rimbalzarli come meriterebbero.
Dai, addirittura Dunston che in casa nostra e a difesa schierata ci schiaccia in testa e ci fa un gancetto tenendola con una sola mano stile Dawkins non si può accettare…
Quel canestro di Dunston è stato veramente imbarazzante.