«La Virtus va ko in volata. Milano si prende gara 3» titola il Corriere di Bologna a pagina 1, 8 e 9. «Virtus, è un finale amaro». «Milano vince e domani ha il primo match point scudetto, ma scoppia la polemica per le decisioni arbitrali».
Così leggiamo: «Dopo la chiamata alle armi del gm milanese Stavropoulos sui media, Carmelo Paternicò ha risposto presente e cambiando un’incredibile rimessa a favore della Virtus a 1″ e 6 decimi dalla fine ha assicurato a Milano la vittoria che vale il punto del 2-1 nella finale scudetto.
Stava filando tutto liscio, gara 3 era stata bella e non solo intensa, l’Olimpia sempre avanti di mezza lunghezza e la Virtus a inseguire, tanto spettacolo, canestri come finora non se n’erano visti.
Con questa trama a 12″ dalla fine la Segafredo aveva guadagnato il tiro per provare a impattare e portarla ai supplementari: stoppato Lundberg, sul ferro il tiro di Belinelli, il rimbalzo va verso Abass e Napier devia fuori il pallone con 1″ e 6 decimi da giocare. Lo vedono due arbitri su tre, anche all’instant replay, dove Paternikopoulos invece dà la palla a Milano. Rossi, che è lucido, prova a richiamare il collega alla tv dicendogli “è bianca”, ma il killer di piazza Armerina non ne vuole sapere: palla rossa e vittoria all’Armani. Poi c’è ancora tempo per l’Olimpia per sbagliare la rimessa, resterebbero 7 decimi dopo l’uscita del pallone toccato da Melli ma nessuno interviene».
Posso capire le illazioni da parte di chi è schierato, avevo accennato anch’io all’eventualità, comunque ho il dubbio forte che sia stato decisivo, ma preferisco parlare della partita.
Per sottolineare che già ben prima di ieri sera, qualcuno dei commentatori qui su ROM, del quale non ricordo il nome e col quale mi scuso per questo, aveva scritto che su Shenghelia avrebbe dovuto difendere Melli!
P
Insomma, a noi schifosi qui riuniti è sembrato ovvio da subito quello che poi è successo e si è rivelato vincente…
Bastava pensarci. E se in 4 che sono ci hanno pensato in ritardo, bastava leggere i commenti di ROM 🤭
io lo avevo scritto, ma non capisco nulla…..
Obiettivamente la rimessa era di Bologna,ma dopo gli arbitraggi di gara 1 e 2 vergognosi,dove gli arbitri specialmente nella seconda hanno indirizzato la partita a favore della Virtus ve bene cosi’.
Ridurre la narrativa di una partita ,nella quale peraltro siamo stati quasi sempre in vantaggio,ad una chiamata dubbia ad 1,6 secondi dalla fine mi pare un po’ troppo riduttivo.
A Bologna facciano piuttosto un bel mea culpa per non aver segnato con due possessi in mano e soprattutto ,non rompano troppo i coglioni.
Quanto a noi evidentemente precedenti lezioni su falli non fatti a pochi secondi dalla fine della partita non sono ancora state metabolizzate.
Ma alla fine abbiamo vinto e chi non festeggia con noi “peste lo colga”.
Era facile immaginare che qualcuno da Bologna faccia riferimento alle parole di Stavros, ma la partita ha detto che Bologna non ha mai messo il becco davanti, se non forse all’inizio, e che, se anche è vero che la decisione presa da Paternico’ non è stata condivisa dal collega (così è sembrato), l’Olimpia poteva eventualmente spendere un fallo…..
Il capitano ha difeso alla grande limitando shengelia, prendendo rimbalzi, un’ottima prova, bologna e’ shengelia e canestri nel pitturato sul cambio sistematico, limitato shengelia la partita e’ stata vinta, hackett, belinelli sono a pezzi, ma lomacs o mascolo sono così scarsi da non poter sostituire hackett, ieri totalmente negativo? Oltretutto nell’ultima azione primo tempo penetrazione e scarico con tiro da tre, ma costruire giochi simili per belinelli e’ troppo difficile? lundberg, paiola, hackett devono penetrare e scaricare o al lungo o fuori, mi aspettavo di più dal buon banchi.
I tortellini tirano in ballo Paternicò per una rimessa dubbia che comunque più la rivedo e più mi sembra nostra?
Che dire allora di Vitolo nella finale di giusto giusto 40 anni fa, altro che una rimessa dubbia, chi già bazzicava questa valle di lacrime a tifare Olimpia ricorderà senz’altro quello scippo a mano armata…