Il presidente della Stella Rossa: Con l’Olimpia abbiamo fatto 50 e 50 per Napier

Nebojsa Covic, presidente della Stella Rossa, ha parlato in una recente intervista anche del breve matrimonio con Shabazz Napier

Nebojsa Covic, presidente della Stella Rossa, ha parlato in una recente intervista anche del breve matrimonio con Shabazz Napier.

«Non devo chiedere scusa a nessuno. Dusko Ivanovic ha scelto i giocatori e ha commento alcuni errori. E quegli errori io li ho notati molto rapidamente».

E arriviamo a Napier: «Ha avuto un brutto rapporto con lui. Il giocatore era arrivato in ritardo a causa di problemi famigliari. Aveva avvisato. Ma per Dusko è difficile accettare queste cose. Si è iniziato subito a parlare di risoluzione immediata. Ma nessuno gli ha imposto un giocatore».

E si arriva al divorzio: «Noi pensavamo solo alla soluzione più economica. Napier aveva un contratto da 2.1 milioni di dollari a stagione. Abbiamo deciso di fare 50 e 50 con Olimpia Milano».

22 thoughts on “Il presidente della Stella Rossa: Con l’Olimpia abbiamo fatto 50 e 50 per Napier

  1. 1.1 per 5 mesi di Napier vanno bene
    1.5 per 12 mesi di Thompson sono troppi.
    Più escono queste notizie, più è chiaro come la gestione di questa società sia allo sbando.

    1. mister napier chiede un milione e passa che facciamo, ………….devo dirlo al presidente….ma e’ lei il presidente, ……….ah allora lo so già.

  2. 1.1 milione per Napier da metà stagione? Altri soldi buttati nel cesso dal POBO rookie incapace Messina, che vanno aggiunti al money pesante del contratto con Pangos, che Messina ha sottoscritto senza una pistola puntata alla testa. Morale. Parliamo di circa 2.5, forse 3M di budget scialati così, tanto per non sapere nè leggere nè scrivere.

    Basterebbe questa motivazione, a Giorgio Armani, se mostrasse nel basket gli stessi attributi che ha mostrato nella moda col suo brand di successo mondiale, per prendere a calci nel culo personalmente Ettore Messina dal Forum di Assago fino al Duomo. Penso che, a questo punto, l’aiuterebbe volentieri, a prendere a calci nel culo il prode Ettore, anche il conduttore del tram della linea 15.

    Perché a tutto c’è un limite e quil’abbiamo passato da tempo.

    Armani si decida. Vuole l’Armani basket degli show al Forum, o vuole l’Olimpia vincente a livello Eurolega? Perché nel primo caso se vende la società è meglio.

    1. Non è possibile coniugare show e un cammino tranquillo verso le F4 ?
      Comunque Armani cacci Messina, non solo per qiuello che ha fatto in panchina ma anche per tutto quello che sta a monte

    2. Se scrivi che Armani è meglio vendesse la società per motivi che non stanno in cielo né in terra, i casi sono due….o sei giovane o hai la memoria corta. Ti ricordi i tempi della scopa Pippo, la gestione Corbelli, o quella di Jelly Briant? Credi ci sia la coda per acquistare una società di basket sempre in perdita? Perché non si può vincere facendo anche dello spettacolo? Lo sbaglio sono le scelte errate, e comunque i soldi sono suoi e ci fa quello che vuole, quando ci metterai dei soldi tuoi né potrai fare quello che vuoi. Ricorda che senza di lui è la cordata che fece Galliani con i Moratti, questa società probabilmente non esisterebbe nemmeno più, quindi solo rispetto per re Giorgio

      1. Gli sbagli di Armani sono probabilmente due:
        1) essersi legato mani e piedi ad un ex coach che non ha mai fatto il dirigente in vita sua;
        2) non fare nulla per far si che questo se ne vada una volta per sempre.
        E vogliamo anche parlare del fatto che alla società non interessano i risultati sportivi come ha fatto intendere l’illustrissimo Messina?

  3. il vero genio, l’uomo dell’anno, quello che si meriterebbe la copertina del Times è il procuratore di Napier. Riuscire a farsi dare 2 milioni e rotti a stagione!!!! Questo è meglio del mio amico a cui la moglie trovò i preservativi in macchina e lui disse che li usava per “pratiche solitarie” in macchina. E lei ci credette

    1. Guarda che Napier il suo onesto lavoro lo fa, l’anno scorso ha fatto girare la squadra, quest’anno pure. Non è colpa sua se l’Olimpia non ha gioco. Si fa pagare? Ci sta.

      Il procuratore da record, che venderebbe frigoriferi al polo e stufe nel deserto è quello che ha piazzato Pangos all’Olimpia e poi ne ha transato l’addio, col POBO rookie Ettore Messina che si è fatto prendere per i fondelli due volte, all’acquisto e alla rescissione del contratto.

  4. 50 e 50 con l’Olimpia penso intenda che nel momento in cui l’han venduto ossia a fine dicembre, quindi a metà stagione, abbiano fatto 50 e 50 con l’Olimpia della parte rimanente dell’ingaggio che loro avevano deciso di dargli: ingaggio annuo 2,1 mln, a metà stagione restano da pagare 1,05 mln, vendono Napier e dovrebbero dargli una buonuscita, resta 1.05 mln di ingaggio da pagargli e fanno 50/50 con Milano ossia Milano pagherà 550.000 euro a Napier di ingaggio sino al termine della stagione e l’latro 550.000 lo paga la Stella Rossa come buonuscita. Altrimenti Napier restava lì da loro e dovevano pagargli 1 ancora 1 mln, così ne pagano metà.

    1. Questo è quello che pensi tu sapientone dei miei stivali per difendere le scelte no senso del tuo pastore perché potrebbe anche intendersi metà per uno dei 2.100.000.

    2. Ciao Cap. Quando il presidente della Stella Rossa, parla di 50 e 50, fa’ un chiaro riferimento all’ingaggio da 2,1 milioni di dollari. Dopotutto, ha indossato la canotta della Stella Rossa, per meno di due mesi. A metà dicembre, era già a Milano. ( esordio al forum, la vigilia di Natale, contro Cremona ) Quindi, 2 mesi a Belgrado e, 6 mesi a Milano. 50 e 50, mi sembra equo.

      1. Ciao Dario, i contratti non si intendono dal 01 luglio al 30
        giugno? A fine dicembre sono 6 mesi, che poi metà stagione, quindi metà ingaggio glielo avevano già pagato; l’altra metà han fatto 50/50 con Milano, perché non penso proprio che Napier lo mandino via senza buonuscita e che Milano si accolli 1 mln di stipendio (netto) per 6 mesi. Faceva comodo ad entrambe le società trovare un accordo…

    3. Ciao Cap. Certo, i contratti, vengono onorati dal primo luglio. Quindi, sicuramente, la Stella Rossa, ha pagato 5 mesi. Il primo dicembre, è stato Napier, ha chiedere la risoluzione del contratto e, di essere lasciato libero. Quindi, nessuna buonuscita. A metà dicembre, era già a Milano.

      1. Ciao Dario, ok; Messina ha dichiarato mesi fa che Napier ha rinunciato a molti soldi per tornare a Milano, ergo Milano non gli da 1 mln ma molto meno.

      2. Ammesso e non concesso che fosse come sostieni, ossia 550.000 a testa tra Milano e Stella Rossa, Napier non avrebbe rinunciato a nulla. Come sempre ti smentisci da solo scrivendo tutto e il contrario di tutto pur di avere ragione. Ormai sei una macchietta!

  5. Dusko e’ noto per essere un sergente di ferro. Shabazz ha un’atteggiamento “soft” da ex-NBA PG, dotato tecnicamente ma in declino atletico/fisico. Problemi familiari a parte (e assenze giustificate ma mal gestite), non poteva funzionare anche sul semplice aspetto psicologico-culturale. L’Olimpia era (e’) disperata nella ricerca di un PG che vada bene a Messina e si inserisca in un team in flusso, e senza una vera identità’. Napier aveva dimostrato di sapersi integrare in maniera sufficiente da portare marginali benefici, e cosi’ il deal fu siglato, perché’ altro Messina non riusciva a portare a casa. Accordo figlio della disperazione da entrambe le parti ma ragionevole per entrambe le esigenze e quanto estraibile dal mercato.

Comments are closed.

Next Post

Billy Baron può davvero tornare per i playoff? Tutta la verità

Billy Baron può davvero tornare a vestire la canotta di Olimpia Milano per i prossimi LBA Playoffs 2024? Proviamo a fare chiarezza
Billy Baron

Iscriviti