Il giornalista chiede a Ettore Messina di valutare la prestazione di Shavon Shields, la risposta del coach biancorosso è decisa: «Siete voi che dovete fare le pagelle».
Succede nel dopogara di Olimpia Milano-Napoli. «A caldo, che interpretazione dà alla prestazione di Shavon Shields per 38’?» la domanda del giornalista.
La risposta di Ettore Messina è decisa: «Tu sei pagato, e mi auguro che ti paghino bene, per dare i voti alle pagelle. Io no. Soprattutto non faccio una pagella con voi che dovete fare le pagelle. Io ho sempre detto questo, per 30 anni. Forse non ci siamo mai incontrati prima in un’altra conferenza stampa».
In NBA, in cui comunque non è mai riuscito a farsi eleggere se non come 2 o 3 o 4, verrebbe multato. L’arroganza è tollerata e impunita nel nostro campionatino. Dopo 40 anni in cui ho rischiato di lasciare nei vari palazzi milanesi gola e coronarie, non avrei mai immaginato di trovarmi con questa dirigenza imbelle e persa nelle mani di quest’uomo.
Mi auguro che shields per il bene suo cambi squadra o chieda anche lui due milioni.
A Madrid scappò prima che il palazzo gli donasse la pañolada, che toccò poi anni dopo a Scariolo. A Milano il Forum non lo farà mai, neutro e intorpidito. Il forumolimpia.ckm, in passato aggregatore di proteste mirate e centro di influenza “ascoltato”, è ora anestetizzato sotto controllo medico…..Peccato!
Basterebbe disertare il Forum, fargli trovare zero spettatori Olimpia una volta, forse capirebbe. Le tribune vuote in epoca non covid, annichilirebbero mister 35 tituli più delle panolade, ma d’altra parte se uno ha pagato l’abbonamento perché dovrebbe rinunciare allo spettacolo. Spetta a Giorgio Armani mettere alla porta Messina come ha fatto in carriera con gli stilisti che non portavano utili al gruppo e lavoravano male. Col fare accondiscendente mostrato a Messina. nella moda Armani non sarebbe andato tanto lontano, e allora perché farsi fregare nel basket? Perchè, pur essendo appassionato, ci capisce poco? OK, ma se la persona delegata, Ettore Messina, è alla frutta e mostra di capirne ancora meno lo saluti con tanti ringraziamenti, come ha fatto con Scariolo l’esperto di caffè in quel di Bologna.
Quest’anno sono abbonato anche io in EL. è terribile vedere che persino nei momenti peggiori il forum non abbia MAI contestato Messina. C’è modo e modo per contestare, ovviamente. E c’è anche il modo di farlo in modo corretto. Ma quello che si sta facendo ora avalla questo allenatore, che quest’anno non ne ha azzeccata neanche mezza.
Frustrante vedere come non sia MAI messo in discussione dalla dirigenza. Frustrante il suo rinnovo di contratto arrivato in un momento in cui ci avrebbe battuto anche il Basket Bugliano. assurdo!
A Milano ciò non potrà mai accedere perché al Forum a quanto pare vanno solo per godersi lo spettacolo pur non capendone nulla o per mangiare popcorn oppure per prendere una t-shirt in omaggio oppure le pecorelle come obelix che si recano solo per poter ammirare da vicino il loro pastore fregandosene delle umiliazioni tanto loro non sono tifosi.
Coach Luca Banchi: “Il mio commento inizia con le congratulazioni diritto agli avversari che sono stati capaci di una partita decisamente migliore della nostra, con maggiore coesione, combattività ed umiltà. Ritengo opportuno assumermi le responsabilità di una prestazione del genere in una gara di tale importanza sotto il profilo tecnico, tattico ed emotivo come approccio ad una manifestazione di questo tipo, nella quale avevamo il dovere di mostrare un volto diverso. Penso che sia giusto che mi assuma la responsabilità di una prestazione del genere di fronte a proprietà, dirigenti e tutti i tifosi Virtus che anche in questo momento hanno dimostrato di darci il loro sostegno e purtroppo stasera non siamo stati capaci di ripagarli con una prestazione degna di una squadra che viene qua e gioca con la determinazione e l’umiltà che servivano per interpretare correttamente questa gara”
Trova le differenze.
E’ davvero umiliante dover invidiare l’allenatore di Bologna…
Scusa, Messina ha fatto più volte una dichiarazione del genere, anche pochissimo tempo fa. La prima volta sei credibile, alla settima tutto diventa falso e stucchevole.
Magari fossimo arrivati solo alla settima!!
ma veramente Shields ieri ha giocato 38 minuti????
Stile Armani viene meno durante le conferenze stampa. Abbastanza spesso
La vera domanda è perchè ieri Shields abbia giocato così tanto!
E qui viene fuori il fidarsi di alcuni ed il non fidarsi assolutamente di altri.
La questione è tanto sottile quanto pericolosa. Se anche ritieni Shields imprescindibile non lo puoi tenere in campo se non segna mai … sperando che prima o poi segni! Hai altri giocatori fai giocare loro o almeno provali davvero non per un minuto!
Ieri Shields tirava solo “a cazzo” oltre a palleggiare e perdere palloni perchè su 4 passaggi almeno 2 volte perde il pallone, questo da sempre.
Pochi la penseranno come me … ma io dico Shields via … perchè è un perdente. Questa la mia opinione.
E’ tutta la stagione che il suo gioco sta condizionando la squadra o per meglio dire Messina facendolo giocare e permettendogli di giocare così condiziona la squadra.
Ho già detto tempo fa al reientro dall’infortunio, che paradossalmente temevo il suo rientro perchè avrebbe destabilizzato un equilibrio “operaio” che si era determinato e che ci ha fatto vincere delle partite.
I 27 punti li devi fare in finale … non prima!
Nelle partite che contano davvero mi pare sia uno che sparisce abbastanza. Non mi interessa se alla fine ha infilato 2 tiri che potevano farci vincere.
2/11 da 3 lo segno anche io … prima o poi la palla entra.
shields se viene ben marcato perde molto e ieri sokolovski lo ha ben marcato…..non e’ shields il problema della squadra, napoi ben allenata e con giocatori sicuramente meno pagati ha vinto perchè aveva degli ottimi schemi ed era compatta con un pivot e un ottimo play. Qui han ripreso napier perchè non sapevano chi prendere e i risultati si son visti.
Shields alla Mike Dantoni, 0/9 fino a quando mette le due triple decisive(da campione), che gli volete dire? E che gli dovrebbe dire Messina? Shhhhhhhh, muto, l’abbiamo (quasi) vinta…..
E’ il quasi che fa tutta la differenza.
Shields ha dovuto giocare 38 minuti perchè ieri il suo cambio non era disponibile
“Mi auguro che ti paghino bene…” il coach con le parole è veramente pessimo.
Ha perso il senno, ed il controllo. Maleducato, arrogante, irritante, irrispettoso del lavoro altrui. Oltre che per demeriti sportivi, andrebbe cacciato anche solo per lo stile, non consono alla storia di questa società ed al palcoscenico. Demoralizzante…
Il problema, caro @Doctor J, non è Shields in quanto tale ma è il fatto che Shields è tutto il nostro gioco d’attacco. O lui, palla in mano, or nothong! Che poi non sia un vincente, sono d’accordo.
Solita arroganza e disdegno non necessario a una domanda forse non intelligente (ammettiamolo) ma legittima. Il Messina del dopo scudetto (2023) aveva dichiarato di essere convinto che Milano lo amasse (dopo lo scudetto di piu’), ma penso la sua gestione rimarrà’ alla storia come uno stretch pieno di ombre, con qualche guizzo, ma decisamente nulla da ricordare con “affetto”. Su Shields, il problema penso che sia averlo messo su un piedistallo piu’ alto di quello che gli compete. Ottimo giocatore, uno dei migliori se non il migliore a nostra disposizione, ma anche con chiare limitazioni quando la difesa si stringe e diventa fisica, bloccandolo sulle sua “go to moves”. Step back letale e efficiente dal perimetro, gli manca a mio avviso la nota di leadership e un bagaglio atletico tecnico piu’ variato per essere una star che fa la differenza costantemente. Detto cio’, sarebbe uno dei pilastri su cui impostare una squadra con ambizioni in EL ma non da considerare come un “X factor”. Penso ci sia un gap fra aspirazioni e realtà’ nei sui confronti.
Su questa storia delle pagelle provo anch’io a dire la mia. Messina ha risposto in modo non consono ad una domanda retorica. Dopo una partita come quella fatta da Shields domenica (dopo due prestazioni molto buone nei quarti ed in semifinale) era chiaro che Messina non avrebbe buttato la croce sul suo giocatore migliore (insieme a Mirotic) con il rischio di possibili contraccolpi per il prosieguo della stagione. Il giornalista ha quindi fatto una domanda provocatoria alla quale ha ricevuto una risposta ugualmente provocatoria. Se poi l’intento era quello di capire il motivo per il quale Shields fosse rimasto in campo fino alla fine nonostante non la mettesse mai, la risposta è nei due canestri da tre consecutivi dell’ultimo quarto, che stavano per consegnare la coppa a Milano. Messina si è fidato del suo campione e non è detto che abbia sbagliato (la partita è stata persa prima e non, o quantomeno non solo, per colpa di Shields…). Vorrei ancora una volta ribadire che, mia opinione, il progetto Messina in Olimpia, a meno di miracoli in EL, è da considerarsi finito. La proprietà dovrà, alla fine della stagione (farlo prima non servirebbe a niente), ringraziarlo e dargli il benservito sia come POBO che come coach (non è infatti ipotizzabile, anche visto il personaggio, che possa mantenere una delle due cariche rinunciando all’altra). Questo però non vuol dire che Messina sia il diavolo: se vogliamo che le nostre analisi siano lucide e credibili dovremmo evitare gli insulti e le affermazioni sopra le righe. Quello che fa Messina non è per forza e definitivamente sempre sbagliato.