Kevin Pangos
Proseguiamo il nostro viaggio nel roster 2023/24 dell’Olimpia Milano, con uno degli uomini più discussi dell’estate biancorossa: Kevin Pangos. Sembrava dovesse lasciare il club, invece avrà l’occasione di riscattarsi, nell’ultimo anno di contratto con l’EA7.
Olimpia Milano roster | Cosa può dare Kevin Pangos
Regia – Anche se l’anno scorso non l’ha quasi mai fatto vedere, è uno dei migliori registi dell’Eurolega, in grado di creare gioco per la squadra e anche per se stesso.
Punti – È anche un ottimo realizzatore, come dimostra la doppia cifra di media in carriera ed il 40% nel tiro da 3 punti, sapendo anche andare al ferro in penetrazione.
Dinamismo – Riprendendo il punto precedente, Pangos è un giocatore dinamico, in grado di mettere in difficoltà le difese avversarie in vari modi.
Olimpia Milano roster | Le criticità per Kevin Pangos
Motivazioni – È rimasto più per mancanza di alternative, vista la ricerca fatta dei vari Sloukas e Thompson: gli darà una carica ulteriore o gli toglierà entusiasmo?
Pressione – Dopo un’annata così deludente come quella passata, avrà tutti gli occhi addosso e dovrà assolutamente trovare la stagione del riscatto. Anche pensando al futuro della sua carriera.
Stop – Tra infortuni e pause, gli ultimi anni sono stati un calvario per il playmaker canadese. Uno degli obiettivi della stagione 2023/24 è viverla senza soste.
Alla fine scrivi quello che pensiamo tutti, e che io temo: e cioè che il primo quintetto sia quello con Mirotic e Melli insieme in campo.
Se questo sarà il caso, e per fortuna non è ancora detto, allora però la triade del crepuscolare Hines – definizione tua – con l’acerbissimo Kamagate, e Poythress diventa una criticità, secondo me, e non solo per lo spazio fisico che i tre occupano in panchina…
Perché sappiamo tutti benissimo, ormai, che appena la squadra incontra un minimo di difficoltà nel punteggio – testa a testa o svantaggi – Messina se ne frega dei minutaggi, e ricorre sempre a quei 5, per tutto il tempo che ritiene necessario, anche partita dopo partita, anche mischiando LBA con EL.
Ed è una criticità, secondo me.
No, perché dico: immaginare come fai un quintetto con Poythress e Hines insieme in campo che senso avrebbe quando abbiamo ben tre ali forti, di alto livello, che possono giocare in 4?
Stiamo parlando di roster: a me pare che sulla carta abbiamo un gruppo forte, che addirittura può diventare molto forte, per esempio se Pangos ingrana al suo livello e resta sano, ma anche se gli viene creato un movimento della squadra nel quale può mostrare la propria qualità.
Perché certo la ruggine d’inizio stagione dopo una lunga sosta per infortunio, ma a me pare che la prima parte di stagione del Kevin, prima che s’infortunasse, non fosse stata brillante quanto ci si sarebbe potuto aspettare, perché in un certo senso sembrava che il suo gioco e quello della squadra non combaciassero.
Hanno lavorato insieme ormai da un anno, lui e Messina, sapranno quindi quello che vogliono entrambi, speriamo che s’incontrino.
Siamo forti, con la possibilità di essere molto forti.
Siamo però anche fragili, perché sostanzialmente appesi a due giocatori: Shields e Pangos. Basta che a i due accada un niente, e siamo un’altra squadra.
Certo, Mirotic c’è sempre, il grande colpo, ma come dice Boniciolli, la palla bisogna fargliela arrivare.
Francamente è una sorpresa ed è inquietante, che non si sia pensato all’equilibrio della squadra, e col numero esagerato di partite che ormai si giocano, a me questa sembra una criticità importante.
Sembra di aver messo a punto una macchina super veloce dall’assetto rigido e basso, ottima per la pista, ma la strada che andiamo ad affrontare non è asfaltata, piena di pietre e buche.
Una propensione al rischio che speriamo che paghi, ma partire senza assicurazione?
Due cose per finire in leggerezza.
La prima che nella valutazione del roster, secondo me andava inserito anche l’allenatore 😉
La seconda, per Maggi, che “possibili momenti senza play” mi piacerebbe non leggerlo mai, ed è una criticità del nostro ospite 😱
Maggi si riferisce ai possibili momenti senza play, quando sopra di 1 a 7 secondi dalla fine togli Pangos e metti Hall.
Mi preoccupa il nucleo degli italiani, Melli escluso. Spero di sbagliarmi ma Ricci, Tonut, Flaccadori e Bortolani faranno spesso da spettatori in EL. Da chiarire invece le gerarchie in lba, laddove credo comunque che Messina non rinuncerà a Shields, Hall, Baron, Mirotic, Kamagate e, verosimilmente, ad uno tra Pangos e Lo. Il nuovo centro, Voigtmann ed Hines vedranno poco il campo, in lba, dunque, e lo spazio per i piccoli italiani e Ricci sembra, ad ora, minimo. Io sogno invece una squadra nella quale Tonut e Flaccadori e Ricci possano avere spazio anche in EL per crescere ed essere poi determinanti nei play off di lba.
Vedremo.
Bortolan e flaccadori i in eurolega non avranno mai spazio a mio parere. Forse neanche ricci. Tonut forse sì.
Abbiamo 12 da convocare prr l’eurolega non vedo come ci siano probabilità per certi giocatori. Con tutto il rispetto.
Vero. Ma se poi in lba i vari Ricci, Tonut, Flaccadori e Bortolani saranno comunque i cambi, allora sarà difficile per loro avere rendimenti costanti. Vedremo
Quest’anno Ricci oltre 10 minuti di media in EL, l’anno prima più di 12. Tonut 14 minuti in EL quest’anno. Spesso la percezione che abbiamo sull’utilizzo dei giocatori non corrisponde con i dati reali. Hanno trovato spazio quest’anno perchè non dovrebbero averne il prossimo?
acerbissimo kamagate, forte invece lo scarto dell’nba che tanto adora palmasco……