Melli 6.5 – Tira malissimo e ha un approccio quanto meno insicuro in attacco. Alla fine, ti pesca un rimbalzo chiave e alza la muraglia: 8 rimbalzi, 3 assist. Che gli devi dire?
Rodriguez 5.5 – Non segna mai, 1/6 al tiro, e getta al vento anche qualche pallone di troppo, 3 perse. Non la sua serata. 4 assist.
Tarczewski sv – 3 falli in 7’. Non si tira indietro, quanto meno.
Ricci 7 – Due triple chiave a cavallo tra terzo e quarto quarto, 4 rimbalzi. Durissimo e dinamico. Come si deve.
Hall 7 – In fin dei conti è tra quelli che litigano meno con il canestro, e trova la bomba che rispedisce al mittente le ultime ambizioni del team di Belgrado.
Delaney 8 – 18 punti, 4/6 da 3, semplicemente devastante ad inizio terzo quarto, trova l’appoggio che chiude il match. Ah sì, picchia anche la testa nel primo quarto. Poco poco coriaceo.
Daniels sv
Hines 7 – Durezza al servizio della squadra, con 8 punti e 4/7 da 2. Il solito esempio dietro.
Bentil 8 – 12 punti e 9 rimbalzi, 4/6 al tiro in una gara in cui non si segna mai. Per l’ennesima volta, ecco una carta diversa da giocarsi in un momento chiave. Che roster.
Datome 5.5 – 17’, ma non è la sua gara. 0/4 al tiro.
Coach Messina 7 – Questa volta pesca i jolly Delaney e Bentil. Le soluzione offerte dal roster sono tante, lui nel 2022 le ha sempre azzeccate.
Ingeneroso S.V. a Tarzan. Il suo mattone l’ha portato. Almeno per me. E questo è il bello di quest’anno: nessun eroe, ma tutti importanti, anche solo con una giocata.
Condivido. A parte la classica tarcisiata nel terzo quarto col fallo da 2+1, nel primo tempo il suo l’ha fatto egregiamente. Firmerei perché giocasse sempre così, anche quei pochi minuti
Gara da scimitarra e non da fioretto … infatti ha tolto ben presto Daniels e Datome ha sofferto … mentre Kaleb con tutti i suoi limiti ha dato 7 minuti di riposo a Hines e Big Bentil Tasso Ricci e Melli sembravano a loro agio a menare come fabbri … ottimo.
Con il rientro di Shields e Dinos potremmo mettere in campo dei quintetti pesanti … ma pesanti … tanto pesanti …. ma anche molto pensanti …
PG Delaney
SG Shields
SF Melli
PF Dinos
C Bentil
Premessa: facendo al lavoro il turno in quarta, per me vedere le partite in diretta è un terno al lotto. Ho visto in diretta solo gli ultimi tre minuti, in cui si faceva uno sport strano, nel quale si andava a vincere schivando roba che pioveva dagli spalti invece che buttare la palla dentro un cesto, con tre tipi strani vestiti di grigio che, con un fischietto perfettamente inutile in bocca, erano stati assunti a chiamata per raccattare roba dal parquet. Per questo, e non per altro, mi asterrei da qualunque articolo a commento della partita e darei 10 di default a chiunque sia stato presente in quella cloaca che tempo fa era un glorioso palazzetto sportivo. Un 10+ a Pozzecco che quando Rodriguez ha sbagliato i due liberi finali, ha calmato con un semplice gesto il nostro Pobo.
Guardala e sono certo che il tuo giudizio sugli arbitri cambierebbe, ci vuole coraggio ad arbitrare in quelle condizioni e sinceramente preferisco averla vinta così e non a tavolino.
Arbitraggio 8nsufficiente, dai! Pubblico o non pubblico.
Ma i 14 secondi invece dei 24 dopo quel turnover li hanno mai spiegati?
Immagino orlandoilrosso, mi è bastato sorbirmi la sceneggiata di Kalinic. Mi riferivo al generale clima di antibasket, al fatto che nel contesto cui ho assistito la loro presenza fosse inutile, sarebbero stati più performanti i buttafuori di una discoteca.
Appello a Palmasco.
L’aria è pulita e la situazione eccellente.
Urge commento tecnico di livello, possibilmente lungo e prolisso come piace a noi tifosi veri!
Maggi: diamola una insufficienza piena a Rodriguez: ha sbagliato anche i due liberi del tecnico, che potevano darci più tranquillità. Non era la sua gara, stop.
Tarczewsky per me il suo l’ha fatto: il sei glielo darei.
Rodriguez per me ieri voto 4, una serata storta capita anche ai fuoriclasse; però appunto bisogna dargli il voto corretto relativo a questa partita e siccome ieri è stato dannoso ecco che il 4 ci sta.
Tarc per prendere la sufficienza deve fare una prestazione monstre, ormai è assodato 😉
Ciao Cap, non sono d’accordo sul 4. Il primo tempo è stato da sufficienza piena, non ha sfavillato ma almeno la squadra ha cominciato a segnare, e il merito è stato anche suo. Sul secondo tempo invece ti do ragione: insufficienza piena. Quindi guardando la media il voto corretto sarebbe stato 5, poi aggiungi mezzo voto di default perché sei il Chacho e cmq te lo meriti, e arrivi al 5,5 🙂
Caio Jarpo, più di 4,5 sforzandomi al Chacho per ieri non riesco a dare! 🙂
La mia insegnante dava i voti tenendo conto delle potenzialità dello studente. Spesso per la stessa prestazione i voti erano diversi. Protestai mi fu spiegato che chi più aveva più doveva dare.
Ora se Tarcisio per prendere la sufficienza deva fare una doppia-doppia arrivederci.
Alle volte chi da i voti assoglia agli arbitri: non gli viene perdonato niente.
Rodriguez al massimo 3 tanto si rifà domani
Delaney, one more year!….e ho detto tutto, Hines merita di vincere ancora un EL…..e ho detto tutto, la nostra Olimpia riesce a vincere in tutti i modi, anche senza il Chacho, l’altro ieri in versione “lo sguercio”, ma con il Benbentil versione de lux, il Ricci, che non so quanto lo rimpiangano alla Virtus, ma che da noi ha trovato un amorevole rifugio e Hall che, quando serve, pianta i chiodi nella “bara” dove, per l’occasione giaceva la Stella Rossa
Tornando a Ricci: ma quanto è bravo: difesa, rimbalzi, punti nelle mani…….lo adoro
Menzione per lo chef di tutto ciò: Messina, ad ogni partita, riesce a trovare gli ingredienti giusti, scegliendoli tra i tanti a disposizione per portare in tavola un ottimo piatto……ahhhh che gran cuciniere!