Fa discutere il contatto tra Shavon Shields e Rudy Fernandez nel finale della gara tra Olimpia Milano e Real. La stessa situazione, che potrebbe costare un lungo stop all’ala di Messina, è stata a lungo visionata dagli arbitri per stabilire la gravità del contatto.
Questa mattina il Guazz ha detto la sua, voi che idea vi siete fatti? C’era la volontarietà di fare del male?
Opinione personale del sottoscritto, Rudy cerca uno sfondamento in una situazione che, per evoluzione dell’azione, non ha alcuna possibilità di avverarsi. Difficile ipotizzare qualcosa in più.
rudy é una iena che conosce mille trucchi non proprio puliti e simpatici e bisogna essere grandi maestri della meditazione orientale per giocarci contro senza perdere la calma, ma in questo caso si, cerca lo sfondamento, si posiziona in modo goffo (e forse un pó troppo a “ponte”) e shields ha tanta sfiga atterrando malissimo.
Intenzionale di Rudy tutta la vita, fa il “ponte”, un trucco che arbitri un pò svegli riconoscono senza neanche andare a rivedere. Purtroppo questi anche se hanno una certa età sono degli sprovveduti.
Il problema non è Il fallo, ma il fatto che cade male . Come poteva saperlo? Dai, siamo seri. È stata sfiga. Se l avesse fatto chiunque altro non se ne discuterebbe nemmeno
per me il veri fallo antisportivo lo fa prima Llull spingendo da dietro e si vede bene il braccio Shields contro Rudy facendogli perdere l’equilibrio
Llull durante la partita tutte le volte che veniva superato in palleggio spingeva con il braccio e gli arbitri non gli hanno mai fischiato fallo
Anche il Chacho se ne è lamentato molto
E se ho letto bene anche il Guazz imputa all’uomo con le troppe l la colpa.
io siceramente non ci vedo niente di “doloso” (e spero davvero non sia niente di grave x Shav)
Concordo. Rudi cerca di posizionarsi per prendere lo sfondamento e Llull spinge da dietro. personalmente per questa volta assolverei quell’odioso di Rudi. Peraltro aggiungo che ieri tutto il Real ha avuto atteggiamenti arroganti con gli arbitri e con l’ambiente in generale (yabusele dopo un canestro ha sbertucciato le prime file)
Mi dispiace dirlo, ma qui assolvo Fernandez. Che è un fetido essere, ma con il polso di Shavon c’entra poco
Premesso che spero non sia nulla di grave per il nostro Shavon la cui eventuale prolungata assenza sarebbe devastante per noi che ci ritroveremmo senza guardie per me non hanno nessuna colpa né Lull né Rudy perché contatti di questi genere ci sono in ogni partita di basket ed essere aggressivi è una qualità che forse a noi manca. Le carriere di Lull e Rudy parlano da sole e se hanno raggiunto tali obiettivi lo devono anche alla loro aggressività sportiva.
Il movimento di rotazione di quel ‘signore’ di Fernandez, fatto con malizia ed esperienza, ha fatto ruotare il corpo di shields quel minimo per darlo ricadere malamente. Arbitri mediocri (infrazione si metà campo non rilevata, infrazione di invasione al tiro libero ridicola x fare alcuni esempi) senza che abbiano mai giocato, evidentemente, non potevano rilevare la malizia è la consueta antisportivita’ di questo personaggio. Ma la ruota gira…
Lull colpevole, Rudy (mi duole dirlo) innocente.
Si può non essere d’accordo con il concetto di fallo antisportivo ma siccome la regola c’è va applicata e Llull spinge senza ombra di dubbio.
Avrei detto lo stesso a parti invertite (ma i nostri giocatori non sono degli stronzi e hanno un numero di L normale)
sapete cosa c’è qui? Niente. Fallo forse di LLull, che comunque appoggia la mano ma non spinge certo forte, e fallo di Fernandez che viene fischiato. Poi come detto da altri, sfiga che è caduto male. Altra dietrologia non c’è.
Questa è la tua rispettabilissima opinione. Se altri la pensano diversamente non è dietrologia. Smettiamola di banalizzare le posizioni degli altri credendo di avere la verità in tasca
Mi pare che la verità in tasca, compreso il fatto di non accettare le posizione degli altri, sia una tua prerogativa…
Non amo “quei due” del Real e detesto il liro fare aggressivo, sporco, lamentoso con gli arbitri. Però, quanto hanno dato al basket continentale!
Per me non era intenzionale ma fallo di Llull, sì.
Sinceramente non saprei ma quel movimento per cercare uno sfondamento palesemente in ritardo e avanzando lo aveva già fatto su Datome nel primo quarto. Secondo me è una giocata poco pulita
Ma….no news?
Sinceramente 2 cose non bellissime, il fallo di ll è intenzionale e Rudy fa una porcata perdonata: attenti a quei due!!
Si è sbilanciato saltando e non credo che sia stata per colpa della mano di lull che non considero affatto una spinta…
Chi dice che Rudy fa una porcata non ha mai giocato a basket. Rudy fa fallo perchè in ritardo e non è fermo. Fallo di gioco e 2 tiri.
Lull fa un fallo che si può fischiare ma a velocità normale non sembra antisportivo. Purtroppo Shelds si gira in aria e cade malissimo per via dei contatti ma non sono certo contatti proibiti.