Così Ettore Messina ha commentato la netta sconfitta contro l’Olympiacos: “Voglio ringraziare i tifosi perché hanno continuato a sostenere la squadra, creando una bella atmosfera, nonostante la nostra partita mediocre. Non è una cosa che capita sempre, sappiamo di essere in debito con loro”.
L’analisi del match: “Non abbiamo presentato un’organizzazione difensiva necessaria per una partita di questo livello e, quando questo succede, è soprattutto mia responsabilità. Faremo in modo che non succeda di nuovo”.
Le difficoltà a contenere il tiro da 3 punti: “Loro hanno creato penetrando e passando, la nostra difesa contro le penetrazioni e contro il pick&roll è stata mediocre. Abbiamo provato fare qualche aggiustamento all’intervallo, ma ormai la situazione era compromessa”.
Il momento difficile in Eurolega: “Che ci siano battute a vuoto in una stagione con così tante partite, è normale. L’obiettivo realistico è andare ai playoff, siamo partiti bene e battuto grandi squadre, ma non che è improvvisamente le cose cambiano. Dobbiamo rimetterci in sesto, tornare prima possibile a dove eravamo”.
Il mercato: “Il problema più grosso da superare è cercare di trovare una soluzione per la lunga assenza di Mitoglou, altrimenti tra tre mesi Melli è andato troppo in là con i minuti. Ci stiamo guardando intorno, per il resto quello che dovevamo fare abbiamo fatto, aggiungendo un italiano”.
La pausa può aiutare? “Vero che forse Chacho e Melli hanno pagato un po’, ma non parliamo di una squadra stanca a novembre. Ci sono un paio di situazioni difensive da migliorare, poi oggi siamo stati scadenti contro i cambi difensivi, avendo problemi ad attaccare i cambi. Utilizzeremo la pausa per farlo”.
Magari smetterla di fare sempre cambio sistematico o i tuoi giocatori non tengono nessun 1 vs 1 ?? E un pó di zona ?? Raddoppi?? Sei bravo a panchinare chi sbaglia 1 giocata basta che non si chiami Shields o Rodriguez !!
Purtroppo da quando sta da noi ha sempre usato questo metro di giudizio ossia panchinare un comprimario per una giocata sbagliata però poi pretende che gli stessi gli tolgano le castagne dal fuoco quando i titolarissimi non sono in giornata come ieri.
Nooo, in effetti non ha dato l’impressione di una squadra stanca 😳😱
Quello che si doveva fare è stato fatto, Tarciso, Grant e gli altri c’è li teniamo stretti stretti, sia mai qualcuno volesse portarceli via 😂
É ora di far scendere Messina dal piedistallo. È ora che riveda uomiji,minutaggio e stile di gioco.
Ma se si è anche personalmente scusato! Sgradito Sgradevole
Brutta partita ma proprio brutta, la squadra ha prima concesso troppo e poi perso il filo complice alcuni veterani sotto gli standard minimi. Affidarsi solo a Shields non ci porta molto lontano.
Ora abbiamo 3 partite più abbordabili anche se in Eurolega se non giochi ad un livello più che accettabile perdi con tutti.
È vero che il trend è-3 ma siamo ancora nel gruppo di testa.
Ho visto la faccia terrorizzata di Messina quando Hines è caduto e rientrato in panchina: è chiaro che si stanno guardando intorno, speriamo che trovino uno adatto, perché Tarcisio credo sia definitivamente perso. Oggi contro una squadra fisica presente sotto i tabelloni uno che ormai aspetta solo i lay-up non ci serve a molto
Senza difesa non andiamo da nessuna parte! A parte la serata stratosferica dell’Oly da tre, agevolata nel primo tempo dal nostro lassismo difensivo credo che l’assenza di Mitoglou sia troppo pesante per essere assorbita dalle rotazioni a disposizione, ma trovare un degno sostituto è molto difficile, Delle tre sconfitte in fila due sono state no contest, con lo Zenit persa male per qualche episodio “sfortunato” tipo il canestro da tre con fallo negato al Chacho. Siamo comunque 8W 4L, non ne farei un dramma e una settimana di riposo arriva a fagiolo, venerdì prossimo la gita non proibitiva a Berlino per riconfermarci tra le prime 4 del gruppo.
Un appunto da tifoso televisivo, ma al Forum qualcuno fa il tifo per l’Olimpia? Non so se il pubblico fosse silenziato per motivi televisivi ma mi è sembrato scarso l’apporto dei presenti sulle tribune. Chi era presente può illuminarmi?
Non siamo a Atene e poi i nostri tifosi , non tutti, le energie le tengono per sparare a zero quando si perde.
Anche a me spiace vedere giocare come stasera, ma non ne farei un dramma ed aspetterei a fare il punto alla fine del girone di andata
Per come giocava la squadra sono già stati bravi a rimanere fino alla fine
Scusa Fab, mi sembra troppo comodo stare fino alla fine quando si vince ed andare via prima quando si perde..
Il sostegno alla squadra va dato sempre e comunque, soprattutto nei momenti di difficoltà..
Onore a Messina per essersi assunto le responsabilità della sconfitta ed essersi scusato con i tifosi.
L’assenza di Mito sembra, come temevo, troppo pesante ed un intervento sul mercato diventa vitale. È difficile trovare adesso qualcuno di valido ma vedo impossibile continuare per altri due mesi ruotando tra i lunghi sostanzialmente 3 giocatori, di cui uno è Ricci che resta un comprimario nonostante le ottime prestazioni fornite. Ma chiunque sarebbe meglio del Tarc attuale, e lo dico con tanta tristezza.
Scusa ma non capisco cosa c’entri il doppio ruolo. Limitarsi ad apprezzare l’assunzione di responsabilità, nel momento in cui vi sono innumerevoli casi di coach e allenatori che dopo una sconfitta scaricano palesemente le “colpe” sui giocatori al grido di “la partita l’ho preparata bene sono i giocatori che hanno eseguito male ciò che è stato preparato”, oppure, e qui dovremmo essere esperti grazie ai predecessori, tirano in ballo “la pressione di Milano” per giusiìtificare certe prestazioni opache, mi sembra sia la cosa migliore da fare.
Il doppio ruolo c’entra eccome perché a differenza degli altri coach che devono consultarsi con la società per la composizione del roster il nostro ricopre la carica di Presidente Operativo per cui tutte le scelte in ambito sportivo passano esclusivamente da lui. Quindi se ci sono prestazioni opache come quella in casa contro l’Olympiakos la responsabilità è solo sua e il minimo che possa fare è ammetterlo.
A caldo dopo una partita, in caso di sconfitta un coach spesso e volentieri scarica le responsabilità solo sui giocatori, non perchè siano giocatori a lui non graditi (in una società che opera correttamente, dovrebbe essere la prassi che i giocatori vengano acquistati seguendo le indicazioni del coach…) ma semplicemente perchè non hanno messo in atto il piano partita, perchè non hanno seguito le indicazioni del coach stesso, oppure trova alibi assurdi a giustificare la prestazione scadente. Messina, a caldo, nel post partita, come coach dell’Olimpia Armani Milano 1936 ha semplicemente ammesso le proprie responsabilità da coach, affermando cioè che la partita è stata giocata male a causa sua, non scaricando le colpe suoi giocatori, e nulla c’entra il doppio ruolo. E’ semplicemente questione di serietà, spesso si sente dire “abbiamo perso perchè i giocatori non hanno seguito il piano partita”, invece lui ha detto “abbiamo perso per colpa mia”: altra classe, altro livello.
Che sia anche presidente della parte sportiva conta zero in ciò che ha affermato nel post partita.
Per quanto mi riguarda il doppio ruolo conta perché un coach qualsiasi potrebbe anche giustificarsi addebitando alla società un mancato rinnovo oppure un mancato acquisto tutte operazioni che al contrario Messina ha il potere di fare proprio grazie al suo doppio ruolo. Ammettere le proprie responsabilità dovrebbe essere un gesto che rientra nella “normalità” soprattutto a certi livelli e chi non lo fa (e non mi riferisco a Messina) è semplicemente in male fede. Infatti se noti in tutti gli sport di squadra a prescindere dalle proprie responsabilità chi paga è sempre il coach anche perché mica puoi cambiare mezza squadra a stagione in corso.
Ho capito Daniele, ma qui stiamo parlando di una singola pesante sconfitta in una partita casalinga, non di una situazione disastrosa in cui il coach si sente sulla graticola; semplicemente Messina avrebbe potuto affermare, a caldo, “abbiamo perso perchè i giocatori non han messo grinta, han giocato male, non han seguito il piano partita etc. etc. etc.”, come fa la stragrande maggioranza di coach ed allenatori al termine di una singola partita terminata con una brutta sconfitta, invece ha affermato “abbiamo perso per colpa mia”. Punto. Lui, come coach, analizzando a caldo la sconfitta, ha semplicemente giudicato non positivo il proprio lavoro, di coach, in preparazione della partita, cosa che non è così scontata. E lo apprezzo per questo.
Che sia anche presidente della parte sportiva in tal caso specifico conta zero.
Allora chiudiamola così: per te è stato un bel gesto da applausi per me nulla di eccezionale.
Purtroppo per molti queste frasi sono passate in secondo piano. Ed è passata in secondo piano per tutti quelli che di solito fanno le pulci ad ogni singola parola per trovare una contraddizione. Diciamocelo, quella presa di responsabilità di Messina, lui che si prende peraltro ogni responsabilità dal giorno uno, ha negato a tanti una facile polemica da due soldi.
Condivido Alessandro.
Prima si diceva che eravamo Delaney-dipendenti e abbiamo dimostrato che ciò non era vero poiché abbiamo vinto molte partite anche senza di lui mentre ora pare che l’assenza di Mitoglou sia la causa della nostra sconfitta. A me queste cose mi lasciano perplesso perché gli infortuni fanno parte integrante dello sport. Eppure venivo sempre contestato quando parlavo di roster corto per una squadra come la nostra che punta a competere in Eurolega e vincere lo scudetto.