La grande sfida ritorna: Olimpia Milano vs Virtus Bologna è la finale

La squadra di Scariolo vince in volata contro Venezia e domani alle 21 ci sarà l’ennesimo scontro tra le due rivali per il trofeo

Sarà ancora Olimpia Milano vs Virtus Bologna la finale di Supercoppa. Come quella dell’anno scorso, come la finale scudetto: le due grandi rivali di nuovo di fronte, per la prima volta in questa stagione. La Segafredo si è guadagnata la sfida finale superando in volata l’Umana Venezia (72-71), dopo una gara quasi sempre comandata, ma molto sofferta nel finale, quando gli ospiti sono arrivati anche a +4. Poi ci hanno pensato Teodosic e Harvey, prima della girandola di liberi conclusiva.

Una partita non spettacolare, ma dura e con tanta difesa. Soprattutto da parte dei padroni di casa, ma anche la Reyer riesce a contenere l’attacco bianconero, pur dovendo sempre inseguire. L’unica volta con la testa avanti è un +1 a 2’ dalla fine del primo tempo, quando Tonut piazza due triple consecutive. La Virtus, invece, vola anche a +13 ad inizio ripresa, quando due canestri pesanti ed un paio di invenzioni di Teodosic scaldano il pubblico della Unipol Arena.

La squadra di De Raffaele è, come di consuetudine, resiliente ed esce dalla siccità offensiva con Sanders, ritrovando un po’ di fluidità offensiva. Al numero 11 si aggiungono anche dei canestri di Vitali e Tonut, con Watt a firmare il sorpasso con la schiacciata (54-55 al 34’). Si va al finale in volata, con punteggio in parità a 2’ dalla fine: Harvey e ancora il serbo portano a +4 i bianconeri, Daye accorcia dalla lunetta, Jaiteh fa 0/2, ma Watt sbaglia il libero del pari. Harvey è freddo, Tonut no e Weems la chiude. Anche se Stone prova la preghiera da centrocampo, ma non riesce nel miracolo.

44 thoughts on “La grande sfida ritorna: Olimpia Milano vs Virtus Bologna è la finale

  1. Ma quello che si vede con tutte le botte che si danno e che non vengono fischiate è ancora pallacanestro?
    È una via di mezzo col rugby stasera mancavano solo i placcaggi .
    il tutto sotto gli occhi di arbitri al limite dell’antisportivo.

  2. In effetti è stata una battaglia fisica da finale di campionato. Si vede che anche Bologna è in dietro con la preparazione ma ha già un’idea di gioco e qualche certezza: Teodosic (lamentele a parte), Pajola, Weehms ed il nuovo Harvey, che mi ha impressionato davvero. La mano di Scariolo si vede già. E arriverà anche il miglior Belinelli.
    Venezia era incompleta ma ha fatto la solita gara gagliarda, forse un po’ troppo fisica. Sarà squadra difficile da battere.

    Arbitri in effetti un po’ poco coerenti nel corso della gara. Ma per lo meno non hanno aiutato Bologna come nella gara precedente.

    1. Non esiste confronto tra un grande fuoriclasse come Teodosic che oltre a produrre fa girare la propria squadra e Delaney che non è neanche un campione ma solo un buon giocatore nulla di più.

      1. E aggiungo che di Teodosic in Europa se me trovano pochi mentre di Delaney ce ne sono a gogò.

  3. Sarà anche un fuoriclasse ma come carattere non è proprio dei migliori. Si sa che teodosic è più bravo e viene pagato anche di più per quel motivo.

    1. In campo non va il carattere. Cosa serve il carattere se poi non sei forte come giocatore? Tutta la vita Teodosic nonostante il suo carattere che poi è soggettivo perché per esempio a me piace il suo caratteraccio oltre al duo carisma!

      1. Ho capito che in campo non ci va il carattere… il carattere è un plus, guarda mike james che fune ha fatto per il suo carattere. Ne abbiamo avuta di gente con un bel carattere tipo kleiza. Si vedeva il suo talento ma in campo ci andava anche il carattere

      2. Per quanto possa amare MJ non è al livello di Teodosic come carattere per il quale parla la sua carriera ed ha portato Bologna a vincere lo scudetto proprio contro di noi. E ha vinto anche in Europa e in NBA.

      3. Mi pare che @iooi86 abbia colto il senso del mio commento a differenza tua ma te lo rispiego di nuovo così magari anche tu puoi capire: in campo vanno le qualità di un giocatore non il suo carattere e Teodosic di qualità ne ha da vendere e non è un mio pensiero ma sono i fatti basta che vai a leggere la carriera di Teodosic o ti devo anche insegnare come fare per vederla?

      4. Se vuoi ti spiego io come sta la realtà.
        Il carattere è parte fondamentale del giocatore e in campo ci va eccome.
        Che poi quello che un tifoso percepisce come caratteraccio possa avere un effetto positivo o negativo in campo è un altro discorso. Perché un conto è cosa vediamo noi, un conto cosa di quel carattere vedono i compagni.

      5. Se un giocatore è scarso può avere anche il carattere migliore del mondo ma rimane sempre un giocatore scarso. E cmq caro sapientone il carattere è un fattore soggettivo perché a te può piacere un carattere ma lo stesso potrebbe non piacere a me..quindi di cosa stiamo parlando?

      6. Ah scusa tu con carattere intendi se ti sta simpatico. Pensavo parlassimo di basket.

      7. Non riesci neanche ad essere simpatico 😂😂😂 prova a mettere il carattere a Biligha e vediamo se diventa un fuoriclasse..giuro che mi fai troppo ridere…continua a rosicare

      8. Tu straparli.
        Nessuno ha scritto che non conti tecnica, comprensione del gioco, atletismo ecc.
        Ma solo che il carattere è una parte importante, altro che non entra in campo.

        E Biligha x usare il tuo esempio ne è la dimostrazione.
        Se gli togli il carattere avrebbe raggiunto metà dei risultati che ha ottenuto.

        E non darmi risposte ottuse tipo che i suoi risultati sono stare in panchina ecc.
        Parlo di giocare in Lba.l, in nazionale e così via

      9. E chi stabilisce se un giocatore ha carattere? Tu 😂😂 Per me Teodosic ha carattere e carisma altri no.
        Per quanto riguarda Biligha ti sei risposto da solo perché in LBA gioca con il contagocce in nazionale idem e i campi di Eurolega li vede dalla tribuna e ha vinto uno scudetto a Venezia senza mai giocare.

    1. Anche Delaney non è che abbia un bel carattere ma non vale un unghia di Teodosic!!

      1. Ecco questa è una tua opinione perché i fatti dicono il contrario poiché ha vinto un Eurolega più vari scudetti (tra cui uno proprio contro di noi da assoluto protagonista) più varie coppe nazionali e questa non è una mia opinione ma dati di fatti inconfutabili. Basta informarsi prima di scrivere eh

  4. Mamma mia gli scudetti e le coppe nazionali… credi che non le sappia? E qyeste fanno diventare un giocatore vincente? Gli obiettivi erano altri… al cska era definito il perdente per gli obiettivi non raggiunti se non sai le cose puoi informarti tu eh

    1. Se per quello manco in NBA ha vinto, come affermato qua sopra dal puntualizzare seriale, ma poco importa. Melli e Datome in NBA fallimento, Teodosic ha vinto …. Si si come no.

      1. Sul fatto che abbia vinto in NBA faccio mea culpa perché mi sono sbagliato. Per il resto rimani solo un provocatore che rosica e pure tanto 😂😂

    2. Guarda che ha vinto l’Eurolega proprio con il Cska Mosca e tra i tanti riconoscimenti personali è stato anche MVP di un edizione di Eurolega. Invece di discutere i fatti piuttosto non fai prima a dire che non ti piace? Come vedi quello che si deve informare bene sei tu…

      1. Non cambia la sostanza. Ti ripeto ma non dai prima a scrivere che non ti piace? 😏

      1. Ah prima lo critichi e poi scrivi che ti piace 😂😂😂 come sempre la coerenza al primo posto

      2. Dopo la finale scudetto abbiamo perso contro un perdente anche in finale di Supercoppa Italiana 😂😂😂

  5. Teodosic è un artista ma ha sempre avuto la fame del perdente.
    Il giusto paragone come carriera va fatto con Il Chacho.

    Su chi abbia avuto la carriera migliore ognuno può avere la sua “opinione”…

    Sul fatto che sia uno stronzo, anche. Libertà di opinione, come no.

  6. Mi fanno ridere quelli che vogliono farsi passare per nuovi utenti come @iooi86 quando in realtà sarà uno del solito gruppo che viene per provocarmi perché rosica. Come se io fossi scemo 😂😂😂

      1. Eccolo qua che subito si è sentito chiamato in causa come se solo lui fa parte del solito gruppo. Non perdere tempo con me c’è Messina in TV 😂😂😂

  7. Ho detto che non mi piace il suo carattere e che non è un vincente. Mi può piacere lo stesso vederlo giocare? O devo chiederlo a “so tutto mi”? Guarda io sono nuovo il problema è che si vede che non riesci a portare avanti le discussioni… dopo non rispondo più

    1. Non ti piace il suo carattere non è un vincente ma ti piace guardarlo. A chi vuoi prendere in giro? Si si tu sei nuovo lavato con perlana 😂😂😂 io non porto avanti discussioni con quelli che si nascondono come te bye bye

Comments are closed.

Next Post

Olimpia Milano vs Virtus | Palla a due alle ore 21, dove vederla in tv e in streaming

La presentazione di Olimpia Milano vs Virtus, finale della Supercoppa Discovery+ 2021: dove vederla in tv e in streaming

Iscriviti

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: