LeDay 6 – Meno brillante delle precedenti uscite di campionato, comunque un contributo alla squadra lo porta
Moretti 6 – Due minuti, nel quarto periodo, in cui si mette in mostra per un paio di buone giocate difensive.
Moraschini 6.5 – Non trova la mano al tiro, fallendo anche un paio di triple aperte, ma serve sei assist ed è in campo nel quintetto difensivo di avvio secondo tempo. Il miglior biancorosso per plus/minus: +22.
Roll 6.5 – Prosegue l’ottimo momento: 13 punti, 3 rimbalzi e 3 assist per un contributo di sostanza.
Rodriguez 6 – Nove punti e cinque assist, anche se non manca qualche problema difensivo ed un po’ di sofferenza per la marcatura aggressiva di Sabatini.
Tarczewski 5.5 – Energia a rimbalzo, ma più di un errore anche da vicino. Meglio nel quarto periodo.
Biligha ne
Cinciarini 5 – Spara a salve e non riesce a sprigionare la consueta energia.
Shields 7.5 – Tanti errori al tiro nel primo tempo, cambia marcia nella ripresa ed è l’uomo della svolta. E c’è anche un’ottima difesa, in particolare, su Banks.
Brooks 5 – Continua il momento difficile, appare distratto e senza la giusta grinta quando è sul parquet.
Hines 7 – Qualche difficoltà contro Happ in avvio, poi domina e chiude in doppia doppia: 12 punti, 11 rimbalzi e tanta difesa.
Datome 7.5 – L’altro MVP di serata: fa sempre la cosa giusta al momento giusto e piazza le giocate per mettere la parola fine al match nel finale.
Coach Messina 6.5 – Questa volta non è una passeggiata di salute, ma l’Olimpia fa le scelte giuste quando serve, per portare a casa i due punti. Salendo di tono in difesa, in particolare su Aradori, e trovando varie soluzioni in attacco. Rotazioni più corte delle altre gare in Serie A, però non c’era (e non ci sarà la prossima settimana) l’Eurolega.
Ingeneroso il voto a Roll che oltre a punti e difesa ha mostrato insolite doti di passatore.
io non riesco a comprendere le ragioni di un utilizzo cosí limitato di moretti: se lo hanno preso pensando che sia un brocco, allora ok, ma se qualcuno in casa Olimpia crede in lui, ad esempio Messina, perché non farlo giocare dopo la buona prova della scorsa settimana? perché sbatterlo subito in panchina in modo quasi punitivo per rimetterlo in campo a gara finita in un garabage time quasi ridicolo? Ho visto il clasico di Eurolega due giorni fa e li hanno giocato Alocen (Real, 12 minuti e partenza da titolare) e Martinez (Barca, 31 minuti!!!) entrambi alle prime esperienze europee e al primo clasico, ma cosí – giocando minuti decisivi delle partite, non solo la spazzatura finale o partite facili che si vincono di 35 – cresceranno. E loro in campionato giocano, hanno discreti minutaggi piú o meno sempre.
Quando diciamo a Moretti che é grande e puó giocare, cosa aspettiamo a farlo crescere in partite vere?
Ben detto Gia, concordo in pieno .
E Biligha? Non capisco perché fa parte del roster Olimpia,
perché gli viene pagato un ricco stipendio?
Per giocare pochi minuti quando si vince di 30 punti sarebbe meglio schierare un ragazzo della primavera…
Moretti non è un “brocco” e Messina avrà n ragioni per centellinarlo. Una è probabilmente il coinvolgimento. Al momento difensivamente riesce a fare relativamente poco e offensivamente è estremamente preciso ma non necessariamente coinvolto quanto servirebbe. “Sbatterlo in panchino in modo quasi punitivo”: ma come si fa a dire una cosa del genere senza neanche sapere cosa si dicono un allenatore e il suo giocatore in settimana? Come fai a presumere una cosa che non hai alcun modo di sapere? Cinciarini oggi ha giocato 3 minuti: la partita oggi non permetteva evidentemente grandi margini. L’Olimpia non esiste per Moretti, è semmai l’opposto: non è che deve essere messo a rischio un risultato perché Moretti deve farsi le ossa. Poi oh, se uno pensa di conoscere meglio Moretti stando sul divano rispetto a quello che può sapere il suo allenatore, ok…
Moretti giocherà solo le partite che vinceremo con uno scarto minimo di 20 punti perché, a seconda di qualcuno, noi abbiamo il migliore allenatore su piazza a livello europeo.
È vero Leonardo, come è altrettanto vero che quel qualcuno andrebbe ricoverato…
Mi preoccupa Brooks. Abbiamo 2,5 italiani (il mezzo è Ciancia). Su Moretti ho già scritto che così non ha senso per lui. È del 98, non del 2003 come Casarin. Un anno senza giocare sarà deleterio. Non basta vedere Rodriguez in allenamento.
È evidente che chi fa certe affermazioni non è mai stato coinvolto in attività di squadra nepuure a livello infimo e di conseguenza fatica a capire le dinamiche e le ragioni di alcune decisioni. Poi ci gioca un minimo di presunzione ed un massimo di prevenzione verso l’attuale allenatore, che ovviamente non può essere simpatico a tutti ma il suo lavoro lo conosce bene, ad affermarlo sono fonti ben più attendibili del sottoscritto e la sua storia. Stranamente chi lo critica non ha nessuna attinenza con questo sport, quindi non può essere minimamente credibile. Oltretutto i rosiconi non riescono neppure ad argomentare la loro posizione, se non con ridicole asserzioni sulle scelte e sugli impieghi senza fondamento relativamente a coach e atleti. Per favore cerchiamo di essere seri non solo in un post ma coerenti in tutti gli interventi
Cala la notte ,tutti dormono,Orlando ilrosso si erge come ultimo baluardo in difesa del Messia…
Beh, per quest’anno non è ancora il momento per criticare il Messia e speriamo che quel momento non arrivi mai, Roll è giocatore da 6,5: numero che perfettamente identifica il suo status di giocatore che non eccelle e non delude quasi mai. Comunque un giocatore utile da 3 dimensioni: attacco-difesa-assist e anche qualche rimbalzo
Orlando il rosso, ma che cosa scrivi, come pensi, verrebbe da dire? perché se tu non concordi con le idee di qualcuno devi appuntare frasi offensive come “È evidente che chi fa certe affermazioni non è mai stato coinvolto in attività di squadra nepuure a livello infimo e di conseguenza fatica a capire le dinamiche e le ragioni di alcune decisioni”? oppure capolavori di logica come: ” chi lo critica non ha nessuna attinenza con questo sport, quindi non può essere minimamente credibile”
che cosa ne sai tu delle persone che scrivono in questo blog come te, commentando gli articoli? di me sicuramente nulla, poi magari degli altri molto, ma non credo.
e soprattutto: perché invece di trovare argomentazioni che sostengano le tue posizioni ti riduci a andare sul personale? che senso ha? dove conduce la discussione questo tuo modo? nel tuo post attacchi solo chi la pensa in modo diverso da te, non fai altro, non hai un argomento, un’idea, una parola che non sia di critica personale dei commentatori che differiscono dalle tue posizioni (non argomentate!)
se hai una risposta alle questioni poste, dalla, giusta o meno che sia sará un bel contributo alla discussione. se la questione non ti interessa, taci, come tacciono gli altri. ma metterla sul personale, perché?
La stessa cosa, ma solo in parte, vale per Mr. Tate (che pure almeno discute anche dei temi sollevati): io non presumo nulla, pongo una domanda. se tu sai quello che si dicono Messina e i suoi giocatori durante la settimana, ti prego di condividerlo con me, con noi. se non lo sai, come suppongo e temo, allora perché ritieni che io, prima di poter esprimere un’opinione, dovrei saperlo?
Se voi siete allenatori di basket da 30 e avete grande esperienza nella gestione di giovani (o quasi) promesse, allora condividete il vostro sapere con me, che il basket l’ho solo giocato e sicuramente non ho la comprensione vasta e profonda di un coach, tantomeno di un grande coach come Messina.
Ma basta metterla sul personale.
Gia ,la tua riflessione è lodevole, credo però che con la gente che tu citi sia tempo e parole sprecate perchè questi signori sono prevenuti e in malafede
@Gia, non sentirti offeso, perlomeno non era mia intenzione, anche se mi rendo conto la lettura del mio intervento può dare adito ad una interpretazione errata non volevo essere supponente, scusa
Criticare giocatori o allenatore dopo questo avvio così promettente pare fuori luogo. Volendo fare i precisetti (mi raccomando la e bella aperta 😁) c’e’ qualche leggera preoccupazione sul nocciolo italiano, come già altri hanno fatto notare. Bene Morasca e Datome, Brooks involuto è sempre più ai margini, poche tracce degli altri 3. Così in LBA si gioca in 8: per ora contro squadre modeste va tutto bene, ma in un PO può essere poco. Paradossalmente stiamo meglio in EL, dove non ci sono regole di nazionalità. Occorre un piano di recupero di Brooks e un rilancio dei 3 meno impiegati per essere adeguatamente profondi.
Comunque considera che l’intervento è rivolto a persone che al contrario di te non portano ragionamenti a supporto ma solo affermazioni, non mi risulta che allenatori o giornalisti sportivi o giocatori noti abbiano un un’atteggiamento così negativo verso il nostro coach. Mi risulta invece il contrario, da questo nasce la mia affermazione da te definita un capolavoro di logica.
Gia, scusami ma su questa cosa devi capire che hai sbagliato il tono. Tu hai tutto il diritto di pensare che Moretti dovrebbe giocare 10/15/20/25 minuti, quella è un’opinione e magari hai assolutamente ragione tu e torto noi a pensare che invece non è ancora pronto. Però non puoi caratterizzare la cosa in un modo tale senza sapere come stanno le cose. Non puoi dire che Moretti viene “sbattuto in panchina” in modo punitivo se non sai che è così, perché dai un’immagine del rapporto allenatore/giocatore non basata sui fatti. O meglio, puoi dire quello che vuoi però sembri una persona che dà per scontate dinamiche che nessuno ha detto esserci.
A me Moretti piace, lo vorrei vedere di più in campo, ma quando lo vedo devo ammettere che la fase difensiva mi sembra inadeguata al livello Olimpia e offensivamente è un cannone ma non ben coinvolto. Tu dirai “non sarà mai coinvolto se non gioca abbastanza”: possibile, infatti ti sto dicendo che non ho la verità rivelata, magari hai ragione tu, ma non se attribuisci alle scelte tecniche motivazioni non basate sulla realtà