Tra i protagonisti del Festival dello Sport, evento organizzato dalla Gazzetta dello Sport, c’era anche Gigi Datome. E, al termine dell’evento, si è soffermato brevemente con i giornalisti, parlando un po’ dei primi mesi con la canotta dell’Olimpia Milano.
Sulla gara di ieri contro il Villeurbanne e sul 2-0 in Eurolega: “È stato bello tornare al Forum in Eurolega. Una partita che abbiamo condotto, nei ritmi ed abbiamo vinto. Ora si guarda avanti”.
I biancorossi sono ancora imbattuti in stagione: “Siamo ancora in luna di miele, non abbiamo ancora mai perso. Il gruppo unito si vede quando le cose vanno un po’ male, come reagisce. Però devo dire che lavoriamo molto bene, ci aiutiamo tanto, siamo tutti molto seri e questo aiuterà a fare belle cose durante l’anno”.
Il passaggio da Obradovic a Messina: “Sono due grandissimi. Mi sento fortunato ad aver due allenatori così. Quanto di giri verso la panchina se ti dicono qualcosa sull’aspetto tecnico, li ascolti e basta. Se esegui come vogliono loro, allora sei in una buona posizione per fare quello che devi fare in campo. Ovviamente Ettore è stato uno dei motivi per cui sono venuto a Milano”.


“Siamo tutti molto seri ” È la chiave per comprendere l’ottimo momento dell’Olimpia, i tempi grami potranno arrivare ma chi lavora seriamente saprà reagire. Brooks, Roll lavorano seriamente e seriamente in difesa mettono in difficoltà gli avversari. A chi dice che il quintetto con Hines, Le Day e Tarczewski in attacco non funziona dico di andare a rivedersi i filmati. Chi parla di avversari a budget inferiore ricordo che i budget non fanno canestro e i valori della squadra stanno altrove. Basta sottovalutare le altre squadre. Oggi secondo questi Troll Real ed Efes hanno speso male, ma vi rendete conto di cosa andate affermando? Tra gli allenatori oggi in attività abbiamo il migliore! E con lui faremo molta strada, rassegnatevi.
Calma, un po’ di equilibrio serve anche qui… Se uno pensa che il Real Madrid non sappia spendere il budget perché ha perso 2 partite è ovvio che non sa cosa sia lo sport o il basket. Però va anche detto che l’Olimpia ha un buon budget, ha il dovere di spenderlo bene e quando lo fa (quest’anno è dura trovare UN acquisto toppato) chiaramente ha bisogno di produrre risultati. “Budget = vittoria” è una fesseria atomica ma ovviamente il budget influisce in maniera importante.
Visto che per Orlando il budget non fa canestro devo dedurre che Giorgio Armani è un cretino che investe nella nostra società investendo ogni anno cifre importanti quando in teoria potrebbe non farlo perché come scrive Orlando il budget non fa canestro..qui l’unico troll che rimbalza da una parte all’altra sei proprio tu Orlando solo che non lo sai..
Come è possibile che si permetta a GAE di dare del cretino e in un altro commento dell’idiota al signor Giorgio Armani???
Era un modo di dire. Un po’ alla cazzo, ma un modo di dire
Ma non c’era neanche bisogno di spiegarglielo perché si capiva benissimo che ero ironico..se Orlando precedentemente fosse stato più attento io ho sempre elogiato Giorgio Armani e lungi da me offendere una persona del suo calibro al quale dobbiamo tutto poiché è l’uomo che ci ha salvati dal fallimento perché non dobbiamo mai dimenticare che se esistiamo ancora e possiamo ancora tifare e discutere è solo grazie a lui
@Mr.Tate io non ho mai scritto che avere un buon budget è garanzia di vittoria ma spenderli bene aiuta..anche perché Milano a livello nazionale ha sempre avuto il budget poi alto ma non mi risulta che abbia vinto scudetti a gogò..concordo con te quando scrivi che quest’anno è stato speso talmente bene che è difficile trovare un acquisto toppato e l’ho scritto in tempi recenti quando furono ufficializzati i nuovi arrivi ma non si può neanche negare che al contrario di quest’anno l’anno scorso il Messia spese malissimo il budget messo a disposizione da Giorgio Armani..per quanto riguarda il Real Madrid per ora i risultati sono negativi poi magari a fine stagione verremo smentiti..può capitare ogni tanto anche a una squadra come il Real Madrid spenderli bene..per noi sarebbe un vantaggio non credi se ciò si avverasse?
Orlando ma ci sei o ci fai? Il mio “cretino” e “idiota” è in senso ironico ma solo tu non lo capisci perché sei ottuso..cambia spacciatore ahahaha
Chi scriveva siamo bassi, siamo vecchi, i nostri nuovi sono mercenari e oggi riconosce che non si possono criticare le scelte di quest’anno è sorprendentemente rinsavito vediamo di fargli fare un un’ulteriore gradino. Comprendere cioe anche la funzione ultima degli investimenti effettuati dalla nostra beneamata Olimpia. Per costruire una mentalità, una classe di lavoratori puri e duri non basta predicare sacrificio, occorre prima spurgare ed espellere le tossine, tenere quelli che hanno voglia di lavorare e che credono in un un’obiettivo comune e condurli gradualmente ad un cambiamento radicale nell’interpretazione del gioco. La presenza degli anziani nel team è propedeutica al raggiungimento di risultati positivi nel breve periodo. Significa pagare di più i valori morali e il QI cestistico del talento puro. Affermare che ad esempio Roll ha effettuati pochi tiri, peraltro con una percentuale del 50% di realizzazione, non ha senso e se Brooks mastino della difesa si prende pochi tiri vo spinto a osare di più e non giudicato solo per questo. Così come non è assolutamente criticabile una leggenda come Hines. Il signor Armani che ha una visione profonda nel futuro è per quanto sopra che investe in uomini e idee. Spende perché sa cosa significa lavorare per conseguire risultati duraturi nel tempo, e se ascolti quanto detto da Messina, sai che l’obiettivo è entrare nei PO e se la fortuna e le circostanze saranno dalla nostra parte, chissà dove potremmo arrivare. Altrimenti sei solo un Trollallero trollala’
Infatti Brooks talmente è fondamentale che ieri il Messia l’ha fatto giocare 7 minuti..avere il 50% su 4 tiri non e difficile da fare altrimenti dovrebbe cambiare mestiere Roll..continua pure a stare su YouTube perché io non ti considero un tifoso dell’ Olimpia Milano ma solo un discepolo del Messia
GAE, assumendo che a tratti vuoi anche ascoltare, il tuo problema è che fai sempre quello che gli inglesi chiamano sofisma motte-and-bailey. Prima dici una cosa (“Belinelli è un fallito”, “se il Madrid perde in casa con il Valencia si vede che non è capace di spendere bene il budget”), poi quando arrivano le critiche ti rifugi in una versione più sensata (“Belinelli ha fallito l’obiettivo di vincere diversi titoli”, “Chi ha un budget superiore di solito sul lungo periodo va meglio di chi non ce l’ha”) e accusi chi ha criticato la tua prima posizione di trovare insensata la seconda. Fino a quando farai questo, non sarai considerato credibile dalle persone con cui vale la pena avere una discussione. Se dici una sparata verrai criticato (da chi sceglie ancora di dedicare del tempo a rispondere) e se fai finta di aver detto un’altra cosa la gente penserà che cambi le carte in tavola e basta.
@Mr.Tate se qualcuno come Alessandro Maggi mi spiega che forse su Belinelli ho esagerato nell’usare quel termine perché a diffetenza di voi non è prevenuto nei miei confronti penso che sia normale che possa rettificare la mia prima opinione perché solo gli scemi non cambiano mai opinione..sul Real Madrid non credo di aver cambiato il senso della mia prima affermazione forse mi sono semplicenente spiegato male può capitare..cmq attualmente ha perso contro 2 squadre non irresistibili quindi che io possa pensare che abbia speso male il suo budget ci può stare poi il tempo dirà se la mia impressione è stata giusta o sbagliata..non mi pare di aver cambiato le carte in tavola come non ho mai scritto che si vince automaticamente con il budget più alto ma neanche si può negare che raramente (che attenzione non significa mai) vincono squadre senza un grande budget..che poi io sia credibile o no dipende anche da chi c’è dall’altra parte perché è difficile essere credibili se si è prevenuti a prescindere (come per esempio Orlando ma potrei citare anche altri)..in un blog bisogna sempre mettere in conto che ci saranno sempre quelli che non la pensano come te e quelli che invece la pensano come te..in ogni caso riesco anche a conversare civilmente con chi non la pensa come me perché questi a differenza di altri non sono prevenuti nei miei confronti..se qualcuno mi fa presente che sto sbagliando io lo ammetto tranquillamente come è già accaduto in passato e ultimamente con Alessandro Maggi sulla questione Belinelli..e se qualcuno a cui sto antipatico scrive una cosa che io condivido non ho problemi ad ammetterlo al contrario di quelli che mi vengono contro solo perché non la penso come loro..e poi dipende da quanto valore dai alle persone che non ti ritengono credibile