Olimpia Milano vincente con la Pallacanestro Trieste, ecco le pagelle di ROM con il migliore e il peggiore in campo.
BURNELL 7,5. Grande esordio in LBA dopo i minuti in LBA. Deve portare fame e voglia di emergere, e lui parte con una doppia doppia da 20 e 10. Non fa sentire l’assenza di Peters, che peraltro esiste solo se segna.
COLE 6. Dopo le difficoltà di EuroLeague, giusto sottolineare gli 11 punti con una tripla di valore nel finale. Ma ha un solo assist, e non guida mai la squadra.
WRIGHT 7. Ritrova la LBA, e torna a dominare, aggiungendo una buona arma: lo short roll. 16 punti e 7 rimbalzi, con un grande finale di gara.
DIOP 6,5. Rallentato dai falli, 5 punti e 5 rimbalzi in 13’ per essere comunque sempre utile alla causa.
TONUT 6. Ha voglia e presenza, come dimostrano i 7 rimbalzi e i 3 assist. Ma dovrebbe tornare a guardare il canestro.
BOLMARO 6. Terribile a lungo come nell’ultima di EuroLeague, poi nel finale si ricorda che giocatore è e prende le decisioni giuste. 11 punti con 5 rimbalzi.
THOMPSON 6. Poco cavalcato, 9 punti e 3 rimbalzi ma un solo assist in 18’. Non pare essere troppo nella mente del coach, e nel cuore dell’Olimpia.
RICCI 6. Non gli entra la tripla, si fa sentire con 2 punti e 6 rimbalzi.
FLACCADORI 5. Gara negativa, il simbolo il mancato canestro con fallo che “converte” in uno 0/2 dalla lunetta.
HALL 6. Solo 7 punti, ma come sempre nel finale di gara prende anche lui le decisioni giuste. Con tripla annessa.
GUDURIC NE
AKELE SV.
COACH POETA 6. Non una bella Milano, e francamente a fine settembre ci può stare, perché comunque l’avversario aveva giocatori che si accendono con poco, come Ross o Galloway. Nel finale la squadra prende le decisioni giuste, come in overtime con Venezia.
Che vuol dire la battuta su Pieters?(preso di mira da Maggi) siamo alla seconda in pochi giorni,
dedicata a lui
Wright, domina contro nessuno (ma comunque non gioca una gran partita)
Diop molle si innervosisce subito e fa fatica poi
Thompson non è leader manco di se stesso
Burnell ottimo contro la terremotata Trieste…..questo è il suo livello….
Si ripetono partite opache con palle perse e pochi punti di hall e bolmaro, che dovrebbero essere le nostre certezze. Non è forse la conseguenza del carico eccessivo di playmaking ? A proposito del modello di poeta e dei rischi di penalizzare chi gioca fuori ruolo
Come ogni anno ormai da secoli squadra assemblata da cane. Manca un play, manca un handler, uno che ti affidi a luo e la mette. Valanga di palle perse e di canestri sbagliati. Stagione che si prospetta pessima e decadente. E dall’orco che dice che siamo da F4.. bel barzellettiere.. che guardi RJ Cole e poi si faccia le domande
quest’anno si gioca a “ciapano”….
poi con tutto il rispetto per Tonut e Flaccadori, ma con loro in attacco si gioca in 4……con quello che spendiamo per Cole e Thompson non si poteva prendere TJ Short che avvelenato per il fallimento dell’anno scorso era pronosticabile per una grande stagione……le squadre di basket si costruiscono con il cervello e non con i piedi per cui prima il play poi il resto le scommesse si fanno su altri ruoli
Sbagliare i play per un coach che faceva il play è l’emblema della pochezza di Poeta.
Poeta era si un play, ma che play era? Era un play istintivo che faceva del ritmo e la velocità il suo mantra, non mi pare fosse un grande organizzatore di giochi offensivi e l’uso del “cervello” sul campo non era il suo pezzo forte
Vuoi vedere che anche da coach ha queste caratteristiche? Noooo, impossibile! non sarebbe stato scelto da Messina……
Certo è che la scelta di personale insipido in un ruolo così importante suscita perplessità in chi mastica la materia (qui su ROM è pieno, me escluso ovviamente)
BURNELL 7,5. Grande esoedio in LBA dopo i minuti in LBA.
Ma costa tanto rileggere prima di pubblicare?
Non ce la fanno proprio 🤣🤣🤣