Reyer Venezia-Olimpia Milano #3 | Brooks sino alla fine, Nebo si fa mangiare in testa

Sonora lezione per Olimpia Milamo in gara-3 delle LBA Finals 2026. La Reyer Venezia non solo vince, ma domina: serie sul 2-1, si torna in campo giovedì sera.

MANNION 5. Reyer molto aggressiva, lui non riesce ad incidere come in altre occasioni e nella ripresa resta a guardare.

ELLIS 4,5 In attacco è nullo, anche perché dipende da come gli entra il primo tiro in tutti questi playoff. Nella ripresa prova a fari sentire in difesa quando chiamato in causa, certo non con grandi risultati.

TONUT SV.

BOLMARO 6,5. Nel primo tempo garantisce la scossa, come sempre, andando in pressione sul portatore di palla e segnando con continuità. Nella ripresa la mano non è la stessa, ma combatte.

LEDAY 5,5. Come in altre occasioni è produttivo in attacco solo in avvio. Gioca a luyngo da centro, e a rimbalzo la cosa si sente.

RICCI 5,5. La Reyer ha altra aggressività, e lui si ritrova costretto ad inseguire e coprire le magagne degli altri in difesa, perdendo lucidità al tiro.

FLACCADORI SV.

GUDURIC 6. Parte con una palla persa, poi prende le misure e si sente sia in difesa in attacco, anche come second handler.

DIOP 6. Solita volontà, solita anima da lottatore vero, ma da solo diventa difficile visto lo sciopero bianco di Josh Nebo.

SHIELDS 6,5. Primo tempo leggendario, quasi un lascito di testamentario. Nella ripresa, complice anche una botta poco prima dell’intervallo, non riesce ad incidere.

NEBO 4. Sciopero bianco. Preso sin dal primo possesso a pallate da Amedeo Tessitori. Forse non aveva capito cosa siano le finali in trasferta. Ora immaginiamo di sì.

COACH POETA 5. La sua squadra torna a non difendere mai come a cavallo tra inverno e primavera, ma può anche essere una partita “no”. Decide di andare col quintetto piccolo, e viene sommerso.

14 thoughts on “Reyer Venezia-Olimpia Milano #3 | Brooks sino alla fine, Nebo si fa mangiare in testa

  1. Con tutto il rispetto Brooks ha iniziato a segnare a buoi scappati.
    Ha fatto 2 quarti di nulla.
    Dare 7 a lui e 6.5 a Shields e Bolmaro che si sono caricati tutti sulle spalle dal minuto uno vuol dire fare le pagelle guardando chi ha segnato di più.

  2. Deluso e molto Arrabbiato dalla totalmente assenza di professionalità di nebo. Che vada a Barcellona a calci nel …

  3. Senza polemiche, ma un crollo così netto in difesa rievoca i fantasmi vissuti in questa stagione altalenante. Tutte le gare vinte nei playoff avevano un marchio di fabbrica: difesa, difesa, difesa. Forse stasera han creduto di poter vincere senza difendere. Errore grossolano.
    Ora, chiudiamola qui.vtornare a Milano sul due a due non è sano, specie dopo aver dominato le prime due. Forza Olimpia

    PS Nebo dimostra di essere grande atleta ma di soffrire troppo i lunghi che han buona tecnica. Ci mancherà? Sì, ma forse non troppo

  4. Ma perchè Poeta non inserisce Bolmaro nel quintetto iniziale? È l’unico che sa difendere.
    Ellis e Mannion totalmente inadeguati oltre che inutili. Non parliamo poi di Nebo e Ricci….
    I dirigenti dell’EA7 dovrebbero prendere questo Cole come play per la prossima stagione, altro che Darius Thompson o Strazzel….

  5. Questo Nebo può tranquillamente andarsene in Catalogna. Si fa ridicolizzare da Tessitori che non è certo Lessort: indecente.

  6. Basta Ellis, bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Flaccadori e Tonut entrino nelle rotazioni e Nebo si svegli, non sa fare taglia-fuori !!!!!!

  7. In attacco hanno prodotto come in gara 1. La difesa non c’era. E Bolmaro ancora a prendere falli tecnici perchè deve fare l’imbecille in campo invece di pensare a giocare. E poi vorrebbe fare il capitano? Per favore.

    Il secondo tempo somiglia alle rimonte subite passivamente da +20, con la differenza che il punteggio era in equilibrio e gli altri semplicemente hanno preso il volo.

    Domani servirà di più. Servirà che questi professionisti in partenza desiderino lasciare un buon ricordo, altrimenti andremo a gara 5 e lì può succedere di tutto, anche in casa.

    1. Hai ragione ma sono in disaccordo con te x Bolmaro. Ieri sera ha preso tecnico xke ha fatto il gesto dei 3 punti al pubblico ? Su dai allora wiltjer, che avrà il dente avvelenato dal padre che gio ava nell’aris della leggendaria rimonta al pala Trussardi, non dovrebbe mai ti ire la partita x le provocazioni fatte ai giocatori avversari. Gli arbitri devono sanzionare sempre con lo stesso metro nell’arco della partita. Poi che Bolmaro sia fumino lo sappiamo e anche qui lo staff dovrebbe fargli capire che deve in campo non in pwnchina

      1. Hai ragione sulla personalità di Bolmaro. Puoi fare il caratteriale tutta la stagione, meglio se non da capitano, ma le finali, come si è visto in NBA, si possono decidere punto a punto, e allora il tecnico preso per futili motivi, cui si aggiunge il rischio di una espulsione al secondo tecnico che lascia la squadra in braghe di tela,, rischia di costarti una partita e persino un titolo nazionale.

        Il fallo tecnico può avere una sua ragione d’essere, un fallo eccessivo/antisportivo per stoppare l’avversario, un fallo tecnico del coach per stoppare l’inerzia della partita. Ma atteggiarsi a bullo come fa Bolmaro è un libero gratuito per gli avversari più palla in mano, per un potenziale totale di 4 punti.

        A me Bolmaro piace tantissimo come giocatore, per il talento e l’energia che ci mette su entrambi i fronti. Ma certi eccessi egotici rischia di pagarli la squadra, e allora il ragazzo dovrebbe pensare col noi e non con l’io.

    2. Concordo su tutto con te e ancora di più su Bolmaro sul quale la penso esattamente come te. Meno male che non è il capitano altrimenti le sue cazzate le pagheremmo ancora di più.

  8. Qualcuno chiede di variare quintetti e rotazioni ma se chi è in panchina non toglie un suo giocatore dopo che ha fatto il terzo fallo, aspettando di farlo al quarto, di cosa stiamo parlando ?
    Peppe non ce la fa proprio a variare le sue convinzioni a seconda di come sta andando la partita e il singolo giocatore.
    Guduric 22 minuti, Shields 24 minuti, infatti hanno avuto lo stesso rendimento e lo stesso impatto.
    Peppe rimane la + grande preoccupazione per la prossima stagione.

  9. la preoccupazione e’ che shields segna e guduric no……..senza shields e brooks chi segna thompson o burnell…..

  10. Aspettiamo a parlare della prossima stagione. Adesso abbiamo una finale tutta da giocare, alcune cose da rivedere nella testa dei giocatori perché si son viste troppe palle perse, rimbalzi che scivolano di mano, passaggi all’avversario , tiri aperti rifiutati o sbagliati, tentazione del “ghe pensi mi” che non porta lontano. Bisogna tornare ai giochi alto-basso delle prime due partite, eseguire gli schemi, provare a correre, non cedere alle provocazioni. Con testa e cuore la portiamo a casa.

Comments are closed.

Next Post

Poeta: Non si possono prendere 110 punti, pensiamo alla prossima gara

Le parole del coach biancorosso in sala stampa, dopo la terza sfida tricolore dal Taliercio

Iscriviti