Partizan-Olimpia Milano | Le pagelle di RealOlimpiaMilano

Alessandro Maggi 6

Olimpia Milano ko a Belgrado con il Partizan giocando una gara orgogliosa. Ecco le pagelle di ROM

Olimpia Milano ko a Belgrado con il Partizan giocando una gara orgogliosa. Ecco le pagelle di ROM.

Cancar 6 – Si vede ad inizio ripresa quando il Partizan è a +20. In campo ci mette il corpo, la presenza, e la squadra in effetti rientra. In attacco non lo cerca nessuno.

Ellis 5 – Sbaglia molte scelte, scopre la fisicità di EuroLeague a sue spese. Il piede con cui pesta la linea laterale nel finale è errore pesante. Ma combatte in difesa.

Booker 6 – Non una gara di altissimo livello, ma combatte e trova un canestro importante per riportare Milano sotto.

Brooks 7 – Mette quattro triple, tutte clamorosamente importanti per riportare Milano a contatto. Nel finale poteva meritare lui il possesso della vittoria, ma così non è stato.

LeDay 6 – Gara complessa, risponde meglio Ricci nel primo tempo, nella ripresa si vede poco e la si gira con Cancar in difesa.

Ricci 7 – Nel primo tempo ha un grande impatto a livello difensivo. Fa quello che deve fare.

Guduric 6.5 – 12 punti e 8 assist. Non parte forte, ma nel secondo tempo porta fosforo, ragionamento, e tiri importanti. Scelta non felice nel finale.

Shields 7 – Una grande partita, segnando tiri pesantissimi a giochi rotti di importanza clamorosa. Sembra il “vecchio” Shields, ma alla fine si fa male. Incrociamo le dita.

Nebo 7 – 10 punti e 7 rimbalzi, partendo piano ma difendendo come un leone nel finale. Comunque prezioso, visto che era acciaccato.

Dunston ne

Coach Messina 6 – La squadra esce peggio dai timeout nel primo tempo, nella ripresa reagisce dal -20 e lui riesce a cavare aspetti importanti anche da Cancar. La domanda è: a ottobre già tre infortunati?

6 thoughts on “Partizan-Olimpia Milano | Le pagelle di RealOlimpiaMilano

  1. Nell’ ultimo possesso Brooks ha avuto la palla in mano ma l’ ha scaricata a guduric dopo un secondo…
    Forza Olimpia

  2. Non condivido il 6 a LeDay, gara totalmente insufficiente, non attacca, sbaglia tiri per lui “semplici”, perde palloni banali, si fa stoppare in maniera troppo superficiale ed in difesa fa pochino…
    Non è una bocciatura ma sicuramente una serata storta.

    Nel complesso comunque poche sufficienze nonostante il punteggio finale tirato e anche se la tripla di Guduric fosse entrata

  3. Allora, se LeDay nel primo tempo meritava 4 e Maggi ha dato lui 6, però dice che nel secondo tempo è calato (ma il voto rimane 6), nella realtà va sotto il 4…..lo so, è il gioco delle pagelle

    Il relatore deve avere un debole per Ricci, al quale vedo ammollato un bel 7

    Ellis non so, è molto sponsorizzato, quel canestro decisivo contro la Virtus, attualmente, ne sopravvaluta il giudizio “poco” relativo e aderente alla realtà delle cose….per ora, quando lo vedo in play, non mi sento tranquillo

  4. Shields si conferma grande difensore e uomo squadra con zero falli, zero assist. Ineccepibile al tiro.
    Guduric tre metri sopra tutti. L’unico che ribalta il lato in attacco creando tiri facili: 7 assist.

  5. Per una volta concordo con Tranquillo: tornare da Belgrado 1-1 non è una brutta notizia. Certo, 2-0 era meglio. Senza brown siamo di nuovo senza play, anche se credo Ellis si possa tirare insieme abbastanza in fretta ed essere utile.

Comments are closed.

Next Post

La Visione del Guazz - Rimonta sfiorata ma soliti spettri

Gli alti e bassi ad inizio ottobre non mi preoccupano. Mi preoccupa molto invece la sensazione di essere con le stesse beghe degli ultimi anni, i soliti spettri, ovvero una squadra che soffra da morire l’aggressività sui portatori di palla (e infatti te la deve portare su Guduric, come con […]
La Visione del Guazz

Iscriviti