La nostra ‘scoperta’ del roster 2025/26 dell’Olimpia Milano oggi tocca uno dei giocatori più amati dal pubblico biancorosso: Zach LeDay. L’americano, tornato nell’estate 2024, entra nel secondo anno di contratto della seconda esperienza all’EA7.
Un semplice giudizio sul roster Olimpia Milano: Zach LeDay
Pro e contro: il giudizio sull’ala americana, verso la nuova stagione
Ok che per colpa delle scelte errate di Messina ha giocato troppo però è un caso che nei due anni (2020/2021 e 2024/2025) che è stato a Milano è sempre arrivato cotto ai play-off di LBA? E guarda caso sono gli unici anni che non è arrivato lo scudetto salva stagione.
Buon giocatore, molto sopravvalutato. Infatti dopo la prima esperienza a Milano è andato al Partizan e poi è tornato da noi, e non mi pare che l’abbia cercato qualche big altrimenti non sarebbe tornato a Milano.
16 punti in EL con il 54% da 2 e il 46 da 3 non sono un opinione.
Se poi mettiamo sul piatto la sua nuova leadership, i rimbalzi e il fatto che sia un dis reto difensore…
Ahh, vero che le stat non contano nulla.
Tu sei amante delle statistiche e io no.
Le statistiche contano fino ad un certo punto, perché per esempio Mirotic nei suoi anni a Barcellona ha avuto statistiche migliori di Zach ma non ha mai vinto un EL.
Leday in due anni con noi una F4 e un 12esimo posto in EL e in Italia nisba dove ha sempre deluso nei play-off.
E’ un più che buon giocatore .. non è un fuoriclasse .. ma il suo gioco in Post basso e la capacità di giocare in P&P, ancor più importante dopo la partenza di Mirotic, lo rendono non facile da marcare xke non è, come si suol dire, battezzabile.
Ma giustamente come si fa notare, non può giocare sempre allo stesso livello con minutaggio elevati .. ecco il perché di Cancar
Off topic, Stravopulos ha confermato in qualche modo, o non ha negato problemi ed esiti non in linea con le aspettative, del neo giocatore sloveno.
Con la speranza e l’auspicio che tutto vada x il verso giusto, anche per il ragazzo stesso, ma avremo in partenza due giocatori con più di un punto interrogativo da un punto di vista di tenuta resa e affidabilità .. Ivi inclusa la situazione legata a Tote’.
Ciao Olimpia, però i giocatori più che buoni si vedono quando conta e lui in quei momenti è sempre sparito. Stesso discorso nel 2021 quando non aveva avuto il problema del sovrautlizzo che cmq come attenuante conta fino ad un certo punto. Gli manca uno step ed è per questo che non ha mai giocato in top club europei.
Ok le stat non ti piacciono, parliamo di altri dati di fatto (questi ti piacciono?)
Leday ha giocato 36 partite in EL e 34 partite in lega A per un totale di 70 partite e in el ha giocato 24 minuti a partita.
Le partite che contano arrivano a fine stagione e come dice nel suo post più che condivisibile Olimpia Milano è arrivato stanco per colpe non sue agli appuntamenti.
Se le stat non ti piacciono e i dati ( che sono poi stat) nemmeno non so che analisi si possano fare.
A questo punto ogni parere è valido come un’ altro.
Le percentuali al tiro di un giocatore credo che le guardi con attenzione qualsiasi allenatore. Ma anche le altre dai su…
@Giorgio infatti ho accennato nel mio primo commento del sovrautilizzo come attenuante ma anche nel 2021 ha fatto dei play-off di LBA abbastanza penosi.
Leday è un buon giocatore ma non decisivo, nel 2021 nell’anno delle F4 aveva giocatori del calibro del Chacho, Hines, Datome, Shields.
Se contassero solo le statistiche che ovviamente ogni coach guarda con attenzione ci dovrebbe essere la fila di pretendenti per Leday….
Ciao Giorgio e The Shot .. io sono dell’avviso che le statistiche, che conosciamo bene o male tutto, servano molto per identificare quelli che sono i punti di forza, o di debolezza, di ciascun giocatore.
Su questi KPI statistici gli allenatori con i loro staff, provano a colmare quei gap evidenziati ed analizzati.
Quindi pro X statistiche.
Ma come sempre i numeri bisogna saperli leggere interpretarli e usarli a beneficio di coloro che li hanno tra le mani
E’ altrettanto vero che le statistiche non dicono sempre tutto di un giocatore e delle sue caratteristiche .. x esempio:
– Gli aiuti difensivi non sono tracciati
– Palle sporcate che si sono tramutate in PR di squadra o di un compagno
– lotta a rimbalzo per contrastare l’avversario
– Blocchi
– come dicevi tu Giorgio la leadership..il carisma ..
– ho visto provare a tener traccia anche di statistiche legate ai falli se erano responsabilità di colui che lo aveva commesso o per mancanza difensiva di qualche compagno .. sai molta soggettività
Solo x dire che sulle statistiche si crea il lavoro di upgrading, se possibile, ma ci sono altre caratteristiche che gli staff tendono a considerare, giustamente.
Solo a integrazione ..
Infatti io non mai scritto che le statistiche sono fuffa e non contano nulla ma solo che non sono l’unico parametro di giudizio per valutare un giocatore.
Poi non mi pare che abbia scritto che Zach sia scarso ma certamente non è un fuoriclasse.
Che poi per un motivo o per un altro abbia disputato due penosi play-off di LBA (2021 e 2025) è un dato di fatto che va oltre alle statistiche, non é una mia semplice opinione.
Mi ricordo un tap in all’ultimo secondo contro il Bayern salva po …
Poi magari utilizzato un po’ meglio..
@ The Shot Mi dici che le statisti che non contano nulla e poi mi tiri fuori la classica frase che davvero non mi aspettavo: “….ma non ha mai vinto un EL.”.
Gigi Riva o Totti hanno vinto 1 scudetto solo quindi non sono stati tra i più grandi giocatori italiani di sempre ?
Rodriguez o Melli se retavano in Olimpia quante EL avrebbero vinto ?
Io mi riferivo a Mirotic al Barcellona che era uno squadrone e non è l’Olimpia ed era per farti capire che con le sole statistiche non vinci.
Poi ti ripeto: io non ho mai scritto che le statistiche non contano, non mi mettere parole che non ho mai scritto in bocca ma sostento che le statistiche non sono l’unico metro di giudizio per valutare un giocatore.
Non sono per niente d’accordo con il buon Curtis e mi associo completamente al pensiero dell’amico Giorgio.
Fino a che Zac e Niko hanno tenuto a galla la barca in qualche modo l’abbiamo sfangata,finiti loro e’ finito tutto,pure in questo sgangherato campionato.
Non sarà Vezenkov ma in campo europeo e’ uno che dice la sua a testa alta,dappertutto,come dimostrano gli 11.6 punti di media uniti a 4,6 rbs.
Ed e’ soprattutto un vero biancorosso,cosa non sempre del tutto scontata.
Vero, quando Mirotic si è infortunato Leday ha fatto pentole e coperchi con moltissimi minuti in campo.
Questo poi a fine stagione ha un prezzo.
Ok nel 2025 ha pagato il prezzo del sovrauttiluzzo dovuto all’infortunio di Mirotic ed è arrivato cotto ai play-offdi LBA. E nel 2021 come mai ha fatto dei play-off di LBA penosi?
Ciao DLB il bello del dibattito tra amici è che ci possono essere delle rare occasioni come questa in cui non la pensiamo allo stesso modo, anzi siamo diametralmente all’opposto ma sempre con rispetto e stima reciproca.
Sul fatto che sia un lottatore, che si impegna e che incarna lo spirito del guerriero siamo sulla stessa lunghezza d’onda. Ma da qui a dire che è un fuoriclasse c’è ne passa.
Ribadisco a scanso di equivoci che io non ho mai scritto che sia un bidone o scarso ma è un buon giocatore che nel giusto contesto come nel 2021 va bene. Ma certamente non è il giocatore sul quale puntare per vincere. Infatti nei suoi due anni è arrivato una volta alle F4 di EL (aveva come compagni il Chacho, Hines, Datome e Shields) e quest’anno fuori dai play-in e in Italia per un motivo o per un altro ha fatto due play-off penosi.
I giocatori che ti portano a vincere sono altri e non credo che ci sia bisogno di farti i nomi.
@ Olimpia Milano 1936 Ciao 🙂
Sono sempre dell’avviso che le stat debbano sicuramente essere lette con attenzione ma siano un elemento importante da prendere in discussione.
Nell’arco dell’anno i fattori di “disturbo” che hai menzionato si attenuano. In una partita un giocatore modesto nel tiro da 3 può anche fare 4/4 ma nell’arco dell’anno la sua propensione in quel fondamentale direi che diventi molto affidabile.
Hai comunque identificato un elemento molto importante nelle quali le stat sono carenti. “Gli aiuti difensivi non sono tracciati”. Vero, infatti io ho sempre sostenuto che le stat andrebbero arricchiti inserendo la voce “punti subiti”. Ma è un dato un pò più complicato (e controverso) da rilevare.