Olimpia Milano post Napoli | Mancanza di leadership o di talento sugli esterni?

Olimpia Milano post Napoli. Il solito calo di pressione dopo un doppio turno, inevitabilmente aggravato da quanto fatto con Real e Barcellona.

Olimpia Milano post Napoli. Il solito calo di pressione dopo un doppio turno, inevitabilmente aggravato da quanto fatto con Real e Barcellona.

Il segnale non è arrivato, o c’è stato solo per 30’, prima del tracollo del quarto quarto che costa due punti e un’altra iniezione di sfiducia per i biancorossi.

Cambia poco in classifica, cambia molto nella testa di un gruppo alle corde, ripreso duramente dal suo allenatore con parole come «fastidiosi», «mancanza di leadership», «quando il gioco si fa duro noi ci sfaldiamo», «conosciamo la malattia ma non la cura». 

Va detto, dopo il disastroso avvio di stagione in EuroLeague la squadra aveva interpretato al meglio alcuni finali, e forse con «mancanza di leadership» sarebbe meglio fare nomi e cognomi, prima di rischiare di coinvolgere nel discorso Mirotic e LeDay.

Parlano i numeri: 42 punti per la coppia di ali, 26 per gli esterni, ovvero Mannion, Bortolani, Tonut, Bolmaro e Flaccadori. Mancavano Dimitrijevic (ma lo rivedremo?) e Brooks, e al conto andrebbe aggiunto Shields, che segna 12 punti ma con 6 palle perse.

Manca talento e presenza sugli esterni, visto che Nico Mannion è in sostanziale regressione, e Leandro Bolmaro non ha le mani per essere una guardia. E il dubbio era già emerso quest’estate. Non difendendo, il problema emerge ancora di più.

Se tutti investono sugli esterni, anche lo stesso Bayern Monaco con Carsen Edwards, forse l’errore è a monte. E, come detto più volte, a garantire un sogno post-season di EuroLeague erano stati proprio Mirotic e LeDay, con alterni protagonisti al loro fianco. 

In tal senso è singolare come si sia partiti nel 2020 puntando su esterni esperti, per poi perdersi in flop e scommesse. Poi in LBA, si può e si deve vincere lo stesso, però la carenza di presenza in alcuni momenti delicati non è un tema di oggi, ma già delle scorse stagioni. Invece di interrogarsi sul momento, forse è il caso di rivedere la modalità di scelta in estate.

19 thoughts on “Olimpia Milano post Napoli | Mancanza di leadership o di talento sugli esterni?

  1. Ad uno ad uno tutti i nodi vengono al pettine .. iniziato anno dicendo che eravamo senza un vero play e con due scommesse … che mancava un vice shields e che non avevamo neppure una Guardia con punti nelle mani che avesse la capacità di costruirsi i tiri .. insomma un Pullen o un Green like😉
    Unici spot a posto 4 e 5 .. ma dopo infortunio a Nebo .. caos anche sullo spot 5 con il giallo su Diop .. ieri sera Caruso Diop e Gillespie sono stati usati davvero poco anche se Caruso deve darsi una regolata con i falli ma Diop xke non gioca più ?

    Uffa !!!

    Forza Olimpia

    1. Il problema principale è che non abbiamo le risorse per competere contro squadre da play off di eurolega e nello stesso tempo campionato. Il budget è quello che è, se Giorgio non apre i cordoni della borsa siamo destinati a queste figure

      1. Il vero problema è che non so se tu sia ironico o meno 😉
        Ma posso dirti che il nostro budget si attesta tra le prime 6/8 squadre, e comunque vorrei far notare che delle più che buone guardie o play o ali o pivot ci sono anche senza spendere cifre x noi irraggiungibili .. Bayern Baskonia Monaco’ … Paris …. Insegnano.

        Poi un’altra cosa .. il nostro Budget come sia suddiviso rimane n mistero xke non credo che flaccadori bortolani Caruso Diop portino via chissà che fetta di budget .. conoscendo il costo di Bolmaro e sapendo che mirotic sia ampiamente pagato ancora dal Barcellona … mah !!

        Convengo che se Armani volesse …. Ma non vuole …

        Un saluto e forza Olimpia

      2. Il budget è il quinto in assoluto. La smettiamo di raccontare frottole?

  2. Ma Messina imputa sempre ai giocatori anche le sue?
    Mai un cenno alle sue responsabilità per i tre anni buttati e le scelte insane?

  3. commento giusto ma: se Messina non ga apprezzato Nunn Delaney Punther Napierf James ecc. e se prendiamo centri che si fanno male oppure sono scadenti alla fine dove possiamo sperare di fare punti? con le ali tiratrici: Ma se queste devono fare anche i centri? dopo un po’ sono cotte

  4. “Bolmaro non ha le mani per essere una guardia”…..Figuriamoci per essere un PLAYMAKER ossia costruttore di gioco.
    Questo è solo uno dei tanti equivoci, sui ruoli dei giocatori, creati da Messina negli ultimi tre anni.
    Maggi la si può rigirare come si vuole , ma sinceramente, a parte la mancanza di dignità di Messina, che dovrebbe togliere subito il disturbo, la cosa più preoccupante è l’inerzia di una proprietà che assiste inerme a questo sfacelo.
    Un sussulto di dignità e un minimo di attributi da tirare fuori, da parte loro, proprio no ???
    Vorrei un tuo parere su questo argomento, cioè sull’atteggiamento della proprietà rispetto a questo sfacelo, tanto per non essere frainteso. Grazie

  5. Io direi entrambe le cose, ma certamente i nostri esterni sono poca roba non solo in Eurolega ma anche in Italia. Ieri Pullen, l’altro ieri Ford, poi toccherà a Robinson, Galloway, domenica Cheatham eccetera. L’anno scorso ci prese in giro Logan. I nostri non valgono gli americani di una squadra di LBA di media classifica, e ormai sempre di più i fatti lo dimostrano. Quando i tre nostri non fanno faville sempre, Mirotic, LeDay e Shields, facciamo fatica con tutti.
    Ora, io sono un estimatore di Messina e qui quindi capisco che forse non è il blog più adatto a me, però mi chiedo: con la mancanza di play che c’è in giro, pur non essendo un suo fan, uno sforzo per Napier che abbiamo preso due volte non si poteva fare? Oppure, visto che se ne parla molto in questi giorni, ma pareggiare l’offerta del Partizan per Punter era impossibile? Cioè Punter è andato in una squadra che forse aveva meno ambizioni della nostra, anche se poi ha fatto anche i playoff. Non c’è una squadra forte di Eurolega che non abbia degli esterni forti ovviamente. Faremo finalmente anche noi qualche cosa?

  6. Avessimo preso anche Carsen Edwards o TJ Shorts, Messina li avrebbe relegati in panchina come quasi tutti gli altri. Tra i lunghi: McCormack bruciato, nessuna chance per Diop, pochissime per Caruso e Gillespie perchè è stato preso ?
    Ma la responsabilità di questo disastro, possibile che sia sempre e unicamente dei giocatori ??????

  7. Maggi, il tuo pensiero può anche essere condivisibile, ma quando andrai finalmente a “muso” duro contro il vero artefice di tutto quanto da te scritto? Troppo facile scagliarsi contro i giocatori (che senza alcun minimo dubbio hanno pure le loro sacrosante colpe) senza mai colpire il manico. Mi chiedo: sei un giornalista o un “SERVO” di Messina?

    1. servo di messina e’ un insulto grave, ad una persona prima e giornalista dopo che comunque offre un servizio gratis, insulto immeritato, faccio notare che Messina ha contratto fino a 2026, a cosa servirebbe andare a muso duro, a qualcosa?
      Il forum e’ pieno, sempre pieno, la colpa di chi e’ ? di Maggi, Messina, Armani o di chi riempie il forum??

      1. Anche i giocatori hanno un contratto, quindi perché “attaccare” solo loro senza invece toccare colui che li ha presi e che non è in grado di farli giocare d’assieme?
        Un “vero” giornalista deve essere super partes, non decide le sorti di un coach, ma per il ruolo che ricopre ha la possibilità di esprimere un suo parere e, nonostante gli innumerevoli errori di Messina negli ultimi 3 anni sono sotto gli occhi di tutti, non si è mai schierato contro, anzi gli è sempre andato a favore, a volte ripetendo gli stessi concetti di Messina del post partita. Verosimilmente verrà pagato da Messina.

  8. Io pero mi domando una cosa. I vari campioni come Pullen Green etc etc un mese fa erano in zona retrocessione. Se fossero stati dei veri campioni Napoli sarebbe stata tra le prime. Ci dimentichiamo che questi prima facevano cagare e per un bel po. Si vede che ad un certo punto gli hanno dato l’elisir e adesso corrono e si esaltano come campioni di Nba. La verita che non abbiamo un vero play e un buon centro e ci manca il gioco sotto i tabelloni che non da alternative al tiro da fuori. Messina si ostina a prevalere una squadra piccola purtroppo pure falcidiata da infortuni ( Leday, Bolmaro e Mirotic giocano ma sono mezzo acciaccati e si vede) con tiratori che oramai sono spompati e senza un play con autorita’ degno di questo nome. Messina e lo staff qualche domanda se la dovrebbero porre.
    Per me quest’ anno stagione finita. Speriamo che l’anno prossimo arrivi un allenatore nuovo e che venga fatta una squadra con un play di nome e un centro piglia rimbalzi e punti da sotto. Gestire Eurolega e campionato non e’ da squadra da 12 posto come Napoli
    Cmq forza Milano sempre

    1. Donato, prima di scrivere, informati: Napoli, era in zona

    2. …comunque, Napoli era in zona retrocessione, per aver perso le prime 11 partite consecutive…POI, sono arrivati Green, Pullen e Zubcic e, hanno vinto 8 partite su 13…

  9. bel giocatore zubcic 35 anni ma alto e ottimo rimbalzista……lui al posto di gillesie costava troppo?

      1. Invece tu lo sei? Non mi pare perché Gillespie è l’ennesimo giocatore flop preso da Messina e non ci vuole molto per essere migliore di lui. Infatti a fine stagione sarà rilasciato al 1000 x 1000.

  10. Sugli esterni mancanza di leadership certamente e altrettanto mancanza di talento certamente…..mahhh, si era capito da tempo

Comments are closed.

Next Post

"Sta facendo tutto senza il braccio destro". Ettore Messina sulle condizioni di Josh Nebo

Ettore Messina, nel dopogara con Napoli Basket, ha dato anche un aggiornamento sulle condizioni di Josh Nebo

Iscriviti