BasketNews, ecco l’EuroLeague Power Rankings: Olimpia Milano snobbata?

Alessandro Maggi 7

Il sito Basketnews ha pubblicato il suo personale EuroLeague Power Rankings per la stagione 2024-2025 vicinissima al via

Ettore Messina

Il sito Basketnews ha pubblicato il suo personale EuroLeague Power Rankings per la stagione 2024-2025 vicinissima al via. Il portale fa riferimento ad una non meglio precisata giuria di giocatori, staff e giornalisti, che ha prodotto quanto segue.

L’Olimpia Milano è nona, quindi in corsa per un posto nei play-in. Dietro di lei squadre come Stella Rossa, Maccabi, Baskonia e Zalgiris. Davanti, nell’ordine, Panathinaikos, Olympiacos, Real Madrid, Fenerbahce, Monaco, Barcellona, Efes e Partizan.

Questo il giudizio su Milano di BasketNews: «Recentemente, Nikola Mirotic ha dichiarato con determinazione che per l’Olimpia Milano è arrivato il momento di tornare ai playoff di EuroLeague. “Quando penso a Milano e all’anno scorso, quando non abbiamo raggiunto i playoff, mi rattrista, perché è stata la prima volta nella mia carriera che ho mancato i playoff”, ha affermato Mirotic. “So di poter fare meglio rispetto all’anno scorso e questa è senza dubbio una mia responsabilità. Mi hanno portato qui per essere un leader, e io manterrò questo ruolo”.

La squadra italiana ha mancato l’accesso alla post-season per due stagioni consecutive. Come in passato, l’Olimpia Milano ha tutti gli strumenti per raggiungere l’obiettivo di essere tra le migliori squadre in questa stagione. Tuttavia, come dimostrato negli ultimi anni, qualcosa non sembra funzionare. Ci vorrà ancora del tempo prima che l’Olimpia Milano convinca tutti a considerarla una seria candidata ai playoff di EuroLeague».

La Virtus Bologna, per la cronaca, è solo quattordicesima.

7 thoughts on “BasketNews, ecco l’EuroLeague Power Rankings: Olimpia Milano snobbata?

  1. Direi che il posizionamento è corretto in relazione al valore del nostro roster paragonato con quelli altrui. In realtà con alcune squadre (indicate prima e dopo di noi) il gap non è ampio quindi la battaglia per i playoff sarà molto aperta. Nel frattempo si spera che ci siano delle integrazioni di alto livello al nostro roster almeno nella posizione di playmaker-guardia, che reputo indispensabili per poter avere chances di finire tra le prime otto

  2. 2.5 milioni a Mirotic l’anno scorso per arrivare tristissimi – parole anche sue, per fortuna – tristissimi dodicesimi.

    2.5 milioni, un anno dopo, per lui un anno in più, per avere il roster pieno di buchi, ma con la promessa che il numeri-a-posto-ma-niente-vittorie Nikola ormai ricchissimo, con la promessa che possa fare meglio e che la responsabilità è sua.

    2.5 milioni l’anno prossimo, “ho un anno di più/ stessa strada stessa porta/ scusa, se son mancato anche stasera” (liberamente tratto da Lucio Battisti).

    Sì grazie, come se la debolezza ormai cronica del suo tendine sia “responsabilità sua”.
    E Messina pronto ad affliggersi, oh gli infortuni, oh non potere avere il roster completo, oh il periodo difficile, oh il lavoro in palestra, oh non ho i soldi per comprare quello i tifosi giustamente sanno che ci servirebbe, e parlo di play makers, parlo di cambi veri, competitivi per Shields.

    Ma con 2.5 al Mirotic rattristato – parole sue, non mie – tutti contenti, perché abbiamo la perla di Labuan in squadra, i giornali parlano di noi, il Forum si riempie, siamo anche noi nelle classifiche dei giocatori più pagati!
    Yeah!

    1. Rientrato in forma dalla pizzeria? Ci hai messo del tempo per digerire quella pizza…Vabbè almeno sei rientrato portando argomenti nuovi…

    2. e quanto dovrebbe prendere, quindi, quella pippa di mirotic?

      che poi basterebbe vedere come non siano i soldi il problema, ma come sono stati spesi per alcuni ruoli chiave negli ultimi due anni: play, centro per prenderne due.

      mirotic serve, non sono i suoi 2,5 mln ad essere un problema.
      anche perchè lo scorso anno milano a lui ne dava 1,5…..il resto da barcelona.

      1. Mirotic serve?
        Per fare 12esimi serve Mirotic?
        Serve l’impegno economico che ci costa questa stella, per poi invece piangere di non avere fondi per procurare quello che ci servirebbe davvero?

      2. ma chi piange perchè non ci sono fondi?
        ma chi dice che mirotic impedisce altri acquisti?

        in questo senso, erano molto meno giustificati i 2 mln a melli.

        sono stati fatti degli errori nella scelta dei giocatori, ma non ci sono certo poche risorse.

        poi se dici che non serve avere una star perchè tanto si arriva 12esimi…….

  3. Ho commentato su questo argomento in altri post, quindi aggiungo solo una nota per brevità’: su carta l’8-9 ci sta.

    Ma penso per come la squadra girera’ in campo (il che e’ solo e puramente una mia intuizione tecnica e di schemi, individui e matchups con le altre escludendo le top 4, punti già’ affrontati in altre discussioni) penso siamo da 5-6…opinione la mia ancora poco formata e poco difendibile me ne rendo conto.

    Ma vedo un qualcosa di ancora grezzo pronto a sbocciare….sempre che infortuni o altri problemi gravi non distruggano il potenziale. Ma in assenza di grandi colpi negativi sull’impianto, la mia opinione attuale e’ che siamo da 6, con possibilità’ di diventare una sorpresa.

    Quindi si, un po’ snobbati a mio avviso

Comments are closed.

Next Post

Gigi Datome: La scelta dell'Olimpia di ricominciare un ciclo è logica

Gigi Datome, ora coordinatore delle nazionali federali, ha concesso una lunga intervista al grande Matteo De Santis de La Stampa
Gigi Datome Nazionale

Iscriviti