Dimitrijevic 7.5 – Buona la prima, anche a livello ufficiale. Guida bene la squadra e converte anche le azioni personali. In particolare, quando interrompe il pericoloso digiuno di inizio quarto periodo.
Bortolani sv – Tre minuti ed un paio di errori
Tonut 6 – Un paio di buone iniziative, senza forzare, e lavorando in difesa
Bolmaro 5.5 – Subito condizionato dai falli, fatica moltissimo ad entrare in partita. Nel quarto periodo, tuttavia, piazza due canestri per interrompere la rimonta lagunare.
LeDay 6.5 – Qualche difficoltà quando entra, tra errori e rimbalzi concessi, poi sale di tono ed è un fattore nel match, soprattutto a livello offensivo.
Ricci 6.5 – Parte in quintetto e se l’Olimpia parte con il piede giusto, il merito è anche suo. Poi meno appariscente, ma positivo nei minuti in campo.
Flaccadori 6.5 – Buoni minuti in campo, lavorando sia in attacco che in difesa.
Diop 5 – Anche lui condizionato dai falli nel primo tempo, quando va un po’ sotto anche a rimbalzo. Un po’ meglio nel corso della ripresa.
Caruso 6 – Messo in campo nel primo tempo, si fa trovare pronto, piazzando due stoppate.
Shields 6 – Non serve un super Shavon. Un paio di canestri, ma il palcoscenico è di altri.
Nebo 6.5 – Finalmente riesce ad essere un po’ un fattore anche in attacco, con il solito lavoro a rimbalzo. Anche se contro i lunghi fisici veneziani non ne esce sempre vincitore.
Mirotic 6.5 – Inizio sonnolento, poi è un fattore nell’interrompere il parziale veneziano del 2° quarto, rilanciando la fuga Olimpia. Chiude a quota 13 punti.
Coach Messina 6.5 – Una partita dominata, in cui il coach biancorosso ha già mandato tutti in campo al 12° minuto. Ottenendo risposte importanti da Dimitrijevic su tutti, in cui la squadra mostra la propria superiorità fisica, soprattutto negli esterni. Da rivedere i troppi rimbalzi offensivi concessi e quel parziale del quarto periodo, che era già capitato a Creta contro la Virtus.
Polveri bagnate da entrambe le parti ma nel complesso una buona partita, soprattutto difensivamente dove Venezia francamente ci ha capito ben poco. Bolmaro a differenza di Neno non è un tiratore affidabile, però dietro è un mastino e ha gambe e fisico da poter reggere l’urto dei difensori avversari e arrivare fino al ferro. Personalmente mi piacciono molto i 2 play perché hanno caratteristiche diverse tra loro e si completano a vicenda, inoltre mi sembra abbiano parecchia personalità. Il fatto che Mitotic e Shields abbiano passato parecchio tempo in panchina è un bel segnale, e la squadra ha continuato a giocare come se nulla fosse e con buona circolazione di palla.
Note negative: troppi rimbalzi offensivi concessi (più nel primo tempo), non certo per carenze fisico-atletiche, più per difetti di posizione, e Nebo spesso non mi è sembrato proprio sul pezzo, mentre Diop troppo irruento e da subito con problemi di falli.
Shields ancora troppe volte tende ad isolarsi e fermare il gioco (oggi addirittura nel finale è stato anche panchinato!) togliendo ritmo ai compagni.
Domani sera mi aspetto una partita ben più impegnativa, vedremo se le risposte saranno le stesse
Non ho guardato la partita quindi commento sulla base del vostro scritto, ma mi sembra incoraggiante leggere di buone prestazioni di Nenad, Zach e Nebo.
Da quei tre sopratutto mi aspetto l’apertura di quegli spazi e sincronie che ci faranno fare un significativo salto in avanti rispetto all’anno scorso.
Il resto a questo punto della preparazione non penso sia significativo e di grande peso, si progredirà nel corso della stagione non ho dubbi.
Mi sembra un buon inizio.
pensa che qui commenta anche uno che non ha visto la partita , roba da pazzi . 5 a diop e 6 a caruso ? ma perché? perché è di colore ? bolmaro ha bisogno e piacere a correre , meglio cambi squadra …
Mi dispiace averti infastidito, non e’ mai la mia intenzione in alcuno dei miei post, ma penso sia un problema tuo personale relativo al modo in cui hai interpretato le mie parole.
Il commento non era relativo alla partita giocata (che ho infatti ammesso in apertura e per onesta di non avere visto per ragioni di fuso orario con Los Angeles, dove vivo e che e’ 9 ore indietro all’Italia). Quella era la ragione del caveat “SE” (che puoi rileggere e vedere ben in evidenza all’inizio del post), che qualificava il messaggio principale condiviso di seguito.
Il commento aveva invece un tenore e un messaggio diverso, di più ampio respiro e positivo per il futuro, mi spiace tu abbia personalmente deciso di non volerlo cogliere.
Saluti
mirotic non ha energia , un giocatore di grandissima classe ma totalmente spremuto molto meglio il quintetto con leday da 4 , manca pero un’altra guardi di spessore
Siamo a settembre. Calmaaaaa
Nebo non è ancora integrato, anche il suo sguardo un po interlocutorio…..e poi, chi doveva prendere tutti quei rimbalzi che si sono pappati i lunghi veneziani sotto il nostro tabellone? Ovviamente non solo lui, ma se se danno complessivamente una svegliata è molto meglio
Bene Nedo, un bel mi piace, quanto a Bolmaro, certamente non è un play a difesa schierata, perché in quei casi costruisce più per sé stesso, e non con grandi risultati, che per gli altri
Se Diop fa così fatica anche in Italia…..mi sa che servirà a poco, se non nella secondaria del Forum
Voti molto generosi per alcuni ma alla fine una valutazione piuttosto positiva sulla squadra al netto dei troppi rimbalzi offensivi concessi.
Evito di soffermarmi sui singoli ma ci sono alcune conferme che fanno ben sperare.
Stasera però si cambia decisamente registro ed alcuni cali di tensione prolungati potrebbero costarci molto cari.
Pronostico: Bologna 60%,noi 40%.Spero ovviamente di essere smentito dal campo ma il fatto di giocare in casa loro potrebbe avere un peso determinante sul risultato.