Prima amichevole ufficiale e prime annotazioni in salsa biancorossa, ben considerando che è appena il 5 settembre, la squadra di allena da meno di dieci giorni e servirà del tempo per vedere l’Olimpia Milano che ha pensato Ettore Messina nel corso dell’estate. Tuttavia, in quel di Tortona, in una partita ‘massacrata’ da un numero insensato di fischi arbitrali (49 falli e 50 liberi tentati) per un test estivo, seppur fisico, qualcosa si è iniziato a notare.
Se il buongiorno si vede dal mattino, con Nenad Dimitrjievic ci sarà da divertirsi. Ha mostrato delle letture molto interessanti per i compagni di squadra, sembra già abbastanza inserito nel gioco biancorosso e non è certo battezzabile al tiro. Da contraltare c’è una difesa tutta da costruire, un po’ come per Armoni Brooks, anche lui ottimo in attacco, meno dietro. E sappiamo quanto conti la difesa per Messina. Tanto che il parziale del secondo quarto, quello con cui è stata ribaltata la partita dopo l’inizio difficile, è arrivato con due giri di vite dietro e con un quintetto più ‘accorto’ dietro: Bolmaro, Tonut, Shields, LeDay e Nebo.
Parlando di lunghi, quest’ultimo ha grande esplosività e si nota con la facilità con cui riesce a fare il vuoto a rimbalzo, ma deve ancora trovare una migliore forma. È apparso un po’ imballato. Normale per un giocatore della sua taglia ad inizio preparazione. Mentre il suo compagno di reparto McCormack ha mostrato qualità interessanti sui due lati del campo. Ovviamente da confermare, soprattutto in partite ufficiali e contro i fisici di Eurolega, ma le prime impressioni sono positive. Per il resto, al netto di un Causeur lontano dalla forma migliore ed un Bolmaro molto falloso al tiro (1/7), pare una squadra più portata a correre rispetto al passato. Prime note sparse di inizio settembre. Aspettando conferme (o smentite) già domenica a Vigevano.

Addirittura già ci si spinge a dire che con Dimitrijevic ci sarà da divertirsi? Non è un po presto? Lo dicevo ieri in fase di critica (la prematurita’ del criticare)….tanto vale anche per l’elogiare (la prematurita dell’elogiare)
Su Bolmaro mi sembra opportuno ricordare che il tiro non è proprio la specialità della casa (se parliamo di tiro da fuori)
Hai ragione Fab, ciao, ma stiamo solo facendo cronaca .. ben lungi da dare giudizi definitivi ci mancherebbe e sinceramente spero che tutti possano rendere secondo aspettative.
Tra carichi di lavoro, mancanza di conoscenza tra i giocatori, ritardi di condizione dovuti anche a differenti strutture fisico/atletiche .. ci stanno alcune considerazioni come la tua su Bolmaro che condivido, ma sono appunti di viaggio.
Mi piacerebbe vedere maggiormente coinvolti i tre centri così come Dimi ha fatto qualche volta.
Siamo un cantiere e’ ovvio, ma vedo sempre un difetto di struttura che evito di ripetere .. vediamo cosa deciderà la società.
Un saluto e forza Olimpia
Riassunto dell’amichevole nella quale ritrovo tutti i commenti, o annotazioni, fatti durante il LIVE, e che hanno suscitato ilarità e irritazione da parte di alcuni tifosi. Nessun giudizio ma solo pareri commenti dettati dalla prestazione che ovviamente deve tenere conto della preparazione in corso, dell’ amalgama di squadra ecc.
Poi secondo qualcuno si può commentare solo se hai 20 anni e più di esperienza nel settore, cosa che nessuno può sapere se la si abbia o meno, dato che nessuno conosce chi ci sia dietro quel nick, quindi magari un minimo di rispetto non guasterebbe.
A questa stregua il suddetto credo non criticherà mai un politico, un medico, un ingegnere, un assessore alla viabilità del suo comune, un ristoratore un giardiniere un idraulico o elettricista, perché mai potrà annoverare esperienze paritetiche.
Io l’unica lacuna che seguito a vedere è che fuori Shields in quella posizione siamo scoperti.
Nello spot 1 Dimi e Bolmaro fanno il loro, in spot 2 Tonut Brooks Bortolani e Caseur faranno il loro così come Ricci leday e mirotic in spot 4 e i tre super centri.
Manca un 2/3 da poter alternare con Brooks e Shields .. IMHO
Forza Olimpia ..
Un conto è trarre qualche spunto, qualche prima annotazione, magari sui nuovi giocatori dove c’è curiosità dato che si conoscono poco o per niente; un altro parlare di “impresentabilità” di un giocatore, di “essere in linea” con la stagione passata (commento a fine primo tempo…), di fare sarcasmo sul Real Derthona e via dicendo, che trovo commenti fuori luogo (da cui il mio “il senso di questi commenti?”) in quanto derivanti dalla prima partita di allenamento ufficiale disputata nel mezzo di una preparazione appena cominciata da parte di un gruppo di giocatori in gran parte nuovo rispetto a quello della passata stagione.
Comunque ti chiedo scusa.
Su chi poi spara fuori papiri traendo 27 conclusioni definitive (tutte negative, ovviamente), dando del poveretto agli altri, meglio sorvolare…
Se non ci si rende conto della assurdità della cosa, ossia il trarre conclusioni trancianti dopo aver visto 10-20-30-40 minuti della pima amichevole giocata a 10 giorni dell’inizio della preparazione, ruotando oltretutto 14 giocatori 14 (dove in una partita ufficiale il limite è di 12, di cui solitamente 2 si limitano a sventolare asciugamani), quindi con un mix di quintetti sempre diversi cambiati in maniera vorticosa… E non c’entra essere o meno conoscitori, avere 20 anni di esperienza e via dicendo.
Poi tu sei libero di commentare a tuo piacimento, parimenti io sono libero di commentare scrivendo che trovo alcuni commenti assurdi nella sostanza e nella forma.
Confesso che su Flaccadori io sia prevenuto, ma i fatti non fanno altro che confermare la mia impressione, dettata dalle sue prestazioni e non certo il contrario.
Non mi pare di aver fatto commenti irrisori nei confronti degli avversari allenati da un coach che stimo e che come società stanno facendo cose bellissime per se e per il movimento.
Detto questo se leggi bene, così come mi hai detto tu un’altra volta, ho fatto delle considerazioni progressivamente con lo scorrere del tempo della partita e alcune cose sono migliorate considerando tutto quanto.
Tu mi hai detto di non essere intervenuto allorché qualche amico del blog andava un po’ sopra le righe, ma tu non mi pare che hai commentato i giudizi trionfalistici letti l’indomani della sgambata con Varese a proposito di Bolmaro che è un play nato fantastico ecc. o che Caseur sia un 3 e che sia l’alternanza ego di Shields e che di tre ne abbiamo in abbondanza.
Come vedi tutti avremmo da far presente cose analoghe.
Ieri sera ho fatto presente alcune cose che poi trovo anche nei due articoli di ROM, ma non vedo alcuna tua critica ..
Tu sei libero di farmi notare il tuo punto di vista anche criticando, qui e’ il bello del confrontarsi, ma tendi sempre volontariamente o involontariamente non lo so, a irridere i commenti altrui e questo a me fa incavolare .. perché si manca di rispetto .. e parlo per me ovviamente.
Per i 20 anni esperienza ovviamente non era rivolta a te la critica e mi dai ragione .. dato che nel basket ci sono nato 😉, non sto proponendomi ti sostituire coach Messina mi pare no ?
La cosa sarebbe più gestibile di persona ovvio ed è per questo che da dietro una tastiera è più facile e complicato esprimere magari il proprio pensiero
Quindi ben accette le tue critiche e tuoi pensieri ma rispetta quelle altrui .. senza sarcasmo … grazie.
Per me tutto a posto
Un saluto e forza Olimpia
L’amichevole con Varese non è stata trasmessa, manco mi interessavano gli articoli ed i commenti di una partita invisibile, quindi non li ho letti. E personalmente cosa commento un qualcosa che non vedo? E’ un pò come se si commentasse una delle partitelle quotidiane di allenamento, che nessuno vede e che hanno valore nullo.
Personalmente l’amichevole di ieri mi è servita solo e soltanto per esaudire la curiosità di vedere per la prima volta all’opera in maglia Olimpia i nuovi acquisti, che poi qualcuno abbia giocato bene, qualcuno benino e qualcuno male conta zero. Poi ovviamente ci sta, commentando la partita, trarre qualche spunto, la bella giocata di uno in ottica “speriamo che il buongiorno si veda dal mattino”, l’aspetto un pò negativo dell’altro in ottica “sembrerebbe ci si debba lavorare sopra” e via dicendo, spunti, speranze, anche timori magari, di sicuro non conclusioni trancianti come quelle di chi mi da del poveretto.
Purtroppo i commenti, compresi i miei, sono ormai spesso influenzati nella forma da questa costante critica continua e distruttiva che portano, almeno per quanto mi riguarda, ad eccedere in sarcasmo come dici tu, magari anche nei confronti di chi non lo meriterebbe.
Unico utente che leggo sempre con piacere è Mauro C, che scrive i propri commenti utilizzando una forma sempre educata, sia nei confronti degli altri utenti sia (ed è un qualcosa che apprezzo moltissimo) nei confronti delle persone oggetto dei propri commenti (Messina, Armani, i giocatori o chi per essi). Per il resto, è tutto un sarcasmo continuo, una critica continua distruttiva, c’è chi insulta apertamente, chi da patenti di tifo, chi da degli idioti a quelli che vanno al Forum a vedere le partite, chi si rivolge a dei professionisti trattandoli come incapaci, per cui tendo a rispondere a mia volta con sarcasmo come hai notato tu stesso perchè il clima questo è, instaurare una discussione positiva è ormai impossibile.
Ma chi vuoi che ti crede che tu non abbia letto tutti gli articoli di ROM su uno scimmage (neanche amichevole) che sono andati avanti per 4/5 giorni? È chiaro a tutti che tu commenti solo quando ti fa comodo e in un unica direzione e se non hai commentato è solo perché ti conveniva così.
@Cap, se vivi questa situazione su ROM in un modo così stressante, la soluzione c’è: disintossicazione da ROM, in che modo: astenendoti non solo nello scrivere i commenti, ma anche da leggere quelli altrui…..potrebbe servire a darti quella serenità che attualmente non traspare dai tuoi scritti…..
@Cap .. hai citato appunti notazioni come stupidate come 3’ o 4’ commento ieri sera tacciandoci di esprimere giudizi dopo 10 gg e 10’/20’ di partita .. mentre dopo i veri primi 20’ si sono proclamati con toni trionfalistici prestazioni senza che li vedesse alcuno al netto di colui che li citava.
Altra faccia della medesima medaglia.
Per quanto concerne educazione e rispetto, mi pare ma correggimi se sbaglio, di non avere mai offeso alcuno .. saluto e mi rivolgo educatamente cercando il confronto su temi cestistici ..
Non mi piace il doppio ruolo di Messina, ma anche qui e’ un mio parere avendo esperienze di Direttore Sportivo a certi livelli, ma non credo si possa configurare in maleducazione, o mancanza di rispetto, o di offesa .. una scelta del grandissimo Sig Armani che non finirò mai di ringraziare .. ma prima di lui ci sarà sempre Bogoncelli ❤️🤍 .. x quello che ha fatto, fa e farà per la mia Olimpia.
Se vorrai parlare di basket sai dove trovarmi .. buon basket e forza Olimpia
Un saluto
@ fab: hai ragione, purtroppo non c’è alternativa, devo fermarmi alla lettura degli articoli senza scorrere poi nella sezione commenti; perchè quando leggo taluni commenti mi diventa complicato non rispondere.
Eh eh eh: vedo che noi tifosi, dopo due amichevoli, siamo già in clima playoff.
Buona stagione a tutti