Fabio Cavagnera, su RadioRealOlimpia, ha parlato della possibile conferma di Shabazz Napier in biancorosso. E da questo punto di vista ci sono pochi dubbi.
«Se rinnovasse sarei contento. Secondo me avere un giocatore, in quel ruolo, che già conosce ambiente e allenatore, è un plus. Averlo in quel ruolo è un plus ulteriore».
Chiare le motivazioni: «Deve essere il giocatore che gestisce la squadra, conoscerla già è un vantaggio, e per lui sarebbe il primo anno in cui potrebbe iniziare a lavorare in estate senza arrivare a stagione in corso».
Ci manca anche questo , vacirca ruba lo stipendio .
Non del tutto convinto di un suo rientro in biancorosso ma e’ una ipotesi che avevo pur contemplato.
Probabilmente avrà ridotto pure le sue pretese perché i 2 milioni all’anno di cui si vociferava a suo tempo non hanno certo invogliato molti a mettersi sulle sue tracce.
Niente da dire su di lui,buon giocatore (soprattutto per la lba) che conosce piuttosto bene anche l’ambiente,cosa non del tutto trascurabile in un reparto dove non sarà facile inserire alcuni nuovi arrivi.
In sintesi un “usato sicuro”di cui si conoscono plus e minus e già questo non e’ poco conoscendo la scarsa attitudine di Messina e company in fase di mercato quando si e’ trattato di andare a scovare nuove scommesse,puntualmente perse ( ad eccezione di Devon).
E comunque andando ancora oltre nel tempo tutti i migliori avranno già trovato la loro collocazione con tutto quel che ne consegue,ora sarebbe per esempio spuntato fuori pure Heurtel che ha chiuso con lo Zenit.
Niente da dire sul giocatore ma come testa ricorda molto il buon Mike e dubito che chi dirige possa pure pensare di portarselo a Milano.
Sarebbe una conferma ottima visto che già conosce l’ambiente e che comunque a livello Italia è di Eurolega può sicuramente continuare a dire la sua.
Alla fine ci arriveremo.
Bisogna capire se ora o a gennaio.
Quindi i soldi che non abbiamo dato a Melli li diamo a Napier ? Si parlava di una richiesta di 2M !! Mah
Non credo che con Melli si sia trattato di soldi
Certo che ridursi a rinnovare tardivamente Napier negli ultimi giorni di mercato, in pratica dopo averlo congedato una volta l’anno scorso per poi riprenderlo e ricongedarlo a fine stagione, significa che POBO e Coach all’ennesima retromarcia hanno poche idee ma confuse di chi gli serve e sul mercato non hanno fatto i compiti.
Premesso questo, a me Napier non dispiace, perché è integrato nell’ambiente e ha sempre dato un apporto decente in campo, con le uniche difficoltà note quando viene messo sotto pressione da difensori aggressivi. Ma dà equilibrio alla squadra, quindi piuttosto che l’ennesima incognita in regia meglio tenersi Napier.
Nel caso, che significato avrebbe rinnovare Napier? Che lui sarebbe il play titolare, che del giovane slavo ci si fida fino ad un certo punto, e che si vuole utilizzare altrove il sig. BOLMARO….