Così Ettore Messina ha commentato la gara contro il Fenerbahce: “Abbiamo battuto una squadra davvero molto forte, una candidata per il titolo. Sono contento per la vittoria, abbiamo avuto due grandi quarti, poi abbiamo iniziato a sentire un po’ la fatica. La cosa bella è che abbiamo continuato a competere ed a lottare ed alla fine le due squadre hanno cercato i loro migliori giocatori con giocate un po’ più individuali. Noi abbiamo fatto un paio di stop in più difensivi e abbiamo vinto”.
Prima doppia vittoria nel doppio turno: “Mi auguro queste partite possano essere un punto di inversione. Mi auguro sentano la soddisfazione di aver fatto cose buone, con la pazienza di fare un aiuto, un passaggio o una difesa nel momento corretto. Abbiamo saputo resistere nei momenti di difficoltà, come quando a Monaco sono tornati a -6 o oggi quando sono andati avanti di 1. Questo è quello che cambia le stagioni. Non si è visto molto quest’anno, mi auguro questo possa essere un momento di inversione della stagione. Però voglio vivere partita dopo partita. Tutte le volte che abbiamo guardato più in la, ci siamo fatti male da soli. Ora voglio prendere quello che stiamo vedendo, un’immagine di forte coesione, come non c’era stato ad esempio a Villeurbanne o Venezia. Mi auguro questo tipo di atteggiamento continui. Lo vedevo in allenamento, ora mi auguro lo mettiamo sempre in partita”.
Le prove di Poythress e Tonut: “Stefano ha avuto un inizio faticoso, poi nel secondo tempo si è sbloccato. Alex si è fatto trovare pronto. Avevamo bisogno del suo atletismo. Mi auguro continui così”.
Difficoltà nel trovare Mirotic nel finale: “In quei momento abbiamo mosso poco la palla, soprattutto per la loro eccellente difesa. Un aspetto su cui dobbiamo lavorare per fare meglio contro squadre molto fisiche”.


Bollito vattene. Ah no abbiamo vinto quindi stasera no insulti
Io non insulto, critico, le stesse critiche sulla costruzione e sulla gestione entrambe pessime del roster. Il non gioco di Messina rimane, la fragilità tecnica pure. Quindi per me Messina pessimo e da non confermare come gm/coach anche dopo questa sera e indipendentemente dai risultati che otterrà/non otterrà. Quando si vince si vince per la qualità dei singoli e per gli errori altrui, non certo per il suo gioco, le sue scelte e la sua chimica di squadra. Penso di essere stato abbastanza chiaro per quanto mi riguarda e a scanso di equivoci
Quindi quando si vince è merito dei giocatori. (Che ha scelto Messina).
Quando si perde è colpa di Messina e dei giocatori che ha scelto.
Per me la vera fragilità di questa squadra è il non avere un play. Perché napier non è un play.
Melli Mirotic Hines Shields non li ha scoperti certamente il tuo pastore. Non vinciamo mai per il gioco che il tuo pastore non ha saputo mai dare ma per merito dei singoli. Il tuo pastore ha cannato tutti i giocatori che non sono già affermati.
Messina ha cannato i giocatori non già affermati? Shields arrivava da baskonia e non era certo lo shields di oggi… Hall è stata una grande presa…. Poi in Eurolega le squadre che puntano ai play Off non prendono scommesse ma solo giocatori già affermati. Che poi possono fare bene o male. Vedi pangos che fece malissimo o delaney che fece benissimo (ma tutti ne volevano la testa… Incompetenti)
Shields aveva già fatto intravedere il suo valore a Trento portandola due volte in finale di LBA e stiamo parlando di Trento. Al Baskonia ha fatto un ulteriore step debuttando in EL e vincendo il campionato da protagonista e non stiamo parlando di Real o Barcellona.
L’unica scommessa vinta è quella di Hall che è riuscito a rinnovare facendolo giocare spesso fuori ruolo. Ma anche se dovessimo aggiungere Shields Punter e Leday (ed è riuscito nell’impresa di non rinnovare uno è mandando via l’altro seppur ancora sotto contratto) alle scommesse vinte sono molti di più i flop che ha preso e non c’è neanche la necessità di elencarteli.
Poi ti contraddici scrivendo che le squadre di EL che puntano ai PO non prendono scommesse ma giocatori affermati quindi praticamente per te Milano sotto la gestione del tuo pastore non ha mai avuto come obiettivo i PO di EL come ha sempre dichiarato il tuo pastore perché ha preso una marea di scommesse in 5 anni.
Ma ti rendi conto delle castronerie che scrivi. Cambia sport che il basket non fa per te.
Certo,perché se fa bene, non si critica. Non come te ed i tuoi sodali che lo elogiano pure quando fa schifo. Personalmente, spero sempre ne vada. Il gioco rimane bruttino,con troppo tiro da 3 ed uno Shields troppo accentratore. Ma miglioramenti vi sono. Mirotic va servito di più e alla panchina va dato più spazio (Oggi Napier male)
Alla panchina va dato più spazio…. Oggi han giocato tanto tonut, poytress, flaccadori… 11 scesi sul parquet, ruotato effettivamente in 9.
Chi doveva giocare di più? Hines? Bortolani? Caruso?
Fammi capire
Cosa è cambiato?
Perché ora vinciamo, e vinciamo bene?
– Delle cose che si sono viste, non c’è più il quintettone, come ha notato Holden64 altrove, quindi si inizia meglio e non si mettono i giocatori in difficoltà.
– Continuano i primi quarti da 28 punti, ed è tanta roba. Certo il tiro da 3 che in freschezza entra con percentuali extra ordinarie, abbondantemente sopra il 50%: ma non è solo questo, perché la palla gira, e bene. Mi pare che ancora siano piuttosto carenti i movimenti senza palla, ma la palla si muove bene dicono 15 assist.
– Sarò accusato di polemizzare, o di essere prevenuto, ma il time out che si è visto in tv, Messina ad ascoltare, i giocatori a parlare tra loro, è un segno oggettivo di cambiamento – e non da poco, aggiungerei.
– I giocatori quindi (?) sembrano tornati a divertirsi, e divertendosi a crederci, e credendoci a tirare fuori il proprio valore e resistere alla sfuriata di ritorno di una squadra molto pericolosa. Perché comunque va ricordato e sottolineato, secondo me, che in questo roster purtroppo costruito malissimo, c’è anche tanto valore e tanto talento. Cosa che, liberi dall’oppressione di un allenatore troppo cocciuto, riesce a venire fuori. (E quel timeout di Messina zitto ad ascoltare i senatori che danno indicazioni e si confrontano, non è l’immagine iconica e simbolica di una ribellione vincente all’oppressione subita finora?).
Per me va bene così, vedere la mia squadra che gioca un paio di partite al suo livello mi fa stare bene.
Entri o non entri nei primi 10, onestamente non me ne frega niente. Come hanno scritto qui tanti altri, non è che sia un risultato di cui stare allegri.
Mi fa piacere però vedere la mia squadra prendersi un paio di soddisfazioni, con personalità e giocando in modo convincente, come li vorrei vedere sempre.
Torno sul punto: a me pare che quel timeout sia emblematico, sia molto significativo.
Dice: messo da parte Messina, si può tornare a giocare!
Speriamo che in società ci riflettano, speriamo che ci rifletta Messina e faccia la cosa giusta.
Il nostro futuro è l’anno prossimo, il presente ormai bruciato è irrilevante, che sia decimo posto o eliminazione, davvero non mi sembra che importi.
Importa invece, secondo me, partire da quel time out, costruire una squadra che possa valorizzare i campioni che abbiamo, e se ci sono dei meccanismi o delle persone che ostacolano il progresso che sembra a portata di mano, che vengano eliminati.
Perché voglio dire: anche il secondo quintetto ha tenuto, e ha tenuto bene, e per tanti minuti.
Ci potrebbe essere messaggio più chiaro?
LASCIACI GIOCARE!
Quindi se Messina cambia atteggiamento, se la squadra cambia atteggiamento, se è la prima volta da inizio anno che abbiamo quasi tutti sani per 20giorni di fila, non conta nulla? Se Messina ha cambiato atteggiamento è solo da lodare perché si è adattato ai giocatori che ha.
Messina lo dice da mesi che hanno faticato a trovare coesione di squadra perché non li ha mai allenati tutti per due settimane di fila.
Prendi questo roster, leva napier e metti Lorenzo Brown e la squadra va .alle F4
Calmaaaaaaa.
Questa rimane la squadra che ha ignobilmente perso contro le ultime.
Che ha ignobilmente gettato nel cesso la coppa Italia, per quel che vale.
E rimane la squadra che ancora oggi vede stagnare il “gioco” ripetutamente nelle mani di Shields e Napier.
Il nostro secondo tempo è stato ORRIBILE. Mirotic dimenticato e ringraziamo la sculata sul tap-out + i rimpalli impazziti sulla rimessa orrida di Voigtmann/Shields se l’abbiamo portata a casa.
Ecco perché oggettivamente non c’è ancora da crederci molto, nonostante le due W. Ed ecco perché non basta dire “via Napier e ho risolto”.
Caro Roberto tutto vero ma come puoi notare per alcuni come nel caso di Fra Deve conta solo quando si vince. Facile dimenticare tutte le scoppole prese in EL gli schiaffi in tornei mediocri come supercoppa coppa italia e LBA.
Dicevano via pangos e dentro napier e si risolve… Via Messina e si risolve… A Milano manca un pivot atletico…
Poi per la prima volta quest’ anno Messina ha avuto il roster sano per20 giorni di fila e magicamente si inizia a vedere difesa vera, gioco in transizione, palla sotto ai lunghi. Poytress torna a essere il buon giocatore che è, Melli approfitta, come Hall del resto, della difesa avversaria che ovviamente si concentra su shields e mirotic.
Poi quando la palla scotta napier si dimostra totalmente inadeguato tant’è che nel finale Messina gioca con hall tonut shields come esterni.
Se avessimo avuto il roster sano da inizio anno saremmo tranquilli in zona play off… Se avessimo un play vero al posto di quel cesso di napier potremmo sperare ancora adesso
Coglione è inutile che continui a ripetere la storia degli infortuni che appartengono a tutte le squadre non è solo una nostra prerogativa. Non è che se lo ripeti sempre diventa vero ma rimane sempre una cazzata. Il cesso che tu chiami Napier era andato via e chi è che l’ha ripreso? Perché questo non lo scrivi? Ennesima dimostrazione della tua ipocrisia.
Mai seguito il giochino del “se mio nonno avesse avuto 3 ruote…”.
Con le ipotetiche vale tutto, limitiamoci ai fatti che raccontano quel che ho elencato.
La squadra che tu ora stai enfatizzando per due vittorie è la stessa che ha perso contro le ultime 5 in classifica in EL. Gli infortuni li hanno tutte le squadre idiota. Smettila di fare il saccente e il presuntuoso come il tuo pastore. Troppo facile elogiare quando si vince e nascondersi quando si perde come fai tu.
Chi vuole tenere Messina se lo tenga e si goda il suo gioco spettacolare e le sue vincenti stagioni europee, tanto io non sarò più al Forum. Buon divertimento fino al 2026…e oltre con Messina ed il Cristicchi dei poveri con la sua banda
Il quintetto di Milano a inizio anno doveva essere
Pangos-baron-shields-mirotic-melli
LO-Hall-tonut-voigtmann-poytress.
Pangos ha fatto lercio e poi è stato messo fuori rosa, Baron sempre rotto, shields si è rotto, mirotic out quasi tre mesi.
4/5 del quintetto…
Lo che doveva essere il vice play è stato più infortunato che altro.
Su 10 giocatori ne abbiamo avuti 4 a disposizione.
Poi se gli infortuni non sono un attenuante e li hanno tutti, ditemi quale altra squadra ha fatto 3 mesi senza 6 dei primi 10 della rotazione
infatti napier lo ho scelto io e non il tuo allenatore ahahah
Secondo il fenomeno Fra Deve siamo stati noi 🤣🤣
Punto di inversione stagionale? Messina…….per due partite decenti, di cui la prima contro Monaco che non difendeva, la seconda vinta in estremis dopo aver gettato come al solito un vantaggio corposo?
Se l’Olimpia fosse una squadra decente, con un gioco e un coach, non si trascinerebbe all’estremo tentativo di recupero della zona play-in a stagione ormai andata.
Per me è tardi, il calendario non è favorevole. Solo l’orgoglio dei giocatori ci tiene a galla con l’acqua alla gola, mentre Messina gongola prendendosi meriti che non ha, per perorare la causa della propria resilienza in Olimpia.