Olimpia Milano post Barcellona, come direbbe Renè Ferretti è una vittoria “a cazzo di cane, dai dai dai” e via. Niente di più, niente di meno.
Ed era quello che fondamentalmente serviva. Novità: con Shavon Shields questa è un’altra squadra. E figurarsi con Nikola Mirotic e Billy Baron. Soprattutto ora che c’è Shabazz Napier, che bene o male che faccia, sempre un pericolo per le altre difese è.
Per 20’ si vede una squadra sola in campo. Trascinata dal danese, ma molto più fisica anche di un Barcellona che un tempo si poteva definire “squadra di signorine”, e che oggi può essere derubricata a mezza squadretta. Senza un allenatore (si farà, ma al momento nullo è), se non abile con Brizuela a prendersi tecnici su tecnici nei momenti favorevoli.
Vesely e Willy si alternano, non giocano insieme, e le ali grandi contribuiscono poco o nulla. Aiuta un Laprovittola in condizione approssimativa, e anche quel fischio illogico a Satoransky su Napier, che concede poi 5 punti in più ai biancorossi.
Però il malato è malato, e va trattato come tale. Quindi benissimo il +20 fatto di energia e qualità del primo tempo, con McGruder variabile impazzita (non segna da 3, produce canestri anche lui “a cazzo di cane” come nessuno), e Nicolò Melli a bullizzare chiunque (pareva addirittura più grosso nel giorno del compleanno numero 33).
Anche Alex Poythress, per certi versi, si fa trascinare, con Voigtmann a garantire presenza a rimbalzo. +20, appunto, che non è cosa da poco, e che due anni fa si sarebbe gestito senza patemi. E invece, 16-4 per iniziare il terzo quarto. Nessuna lettura sulle linee di passaggio, fretta sconsiderata palla in mano e palle perse in quantità.
Travolti per 5’, per una gara che alla fine bisogna vincere quattro volte. Nel primo tempo, appunto. Tornando a +13 nel quarto quarto. Prendendosi il +7 mentre il 20% del Forum lascia il palazzo ormai sereno. Con i due liberi di Shields alla fine.
Che dire? Soliti problemi, ma almeno questa volte li si è risolti. Anche grazie al Barcellona. Con Nikola Mirotic, numero uno a caricare di falli le difese, si potrebbe ancora migliorare in quei momenti.
PS. Perchè Stefano Tonut fuori e Maodo Lo dentro? Questione di minuti. Se ne hai pochi da concedere, visto che McGruder difende e tira, meglio uno che possa segnare nel giro di pochi secondi o un elemento che ha bisogno di carburare?
Bortolani ha avuto un problema … credo mal di denti … certo che poteva portare Tonut e non lui … poi inspiegabile mettere in campo in un momento difficile Lo … a questa squadra manca un play che sappia pensare e leggere le situazioni … Napier è nel bene ( i 5 punti in serie) e nel male (palle perse e forzature) un istintivo … a noi serve uno che metta in ritmo la squadra e capisca quando è il momento di tirare nei primi 5 e il momento di arrivare ai 24 … inspiegabile poi l’utilizzo con il contagocce di Poythress … se è in giornata cavalcalo finché ne ha … per fortuna il Barca ha pensato bene di suicidarsi tra antisportivo e falli tecnici …
Che non stesse bene lo si è saputo solo dopo per ammissionedello stesso pastore. E il guru cosa fa? Porta nei 12 un giocatore pur sapendo in anticipo che non avrebbe giocato piuttosto che uno (Tonut) che stava fisicamente bene.
E poi sarebbe eresia dargli del “bollito”.
Cmq più che l’abbiamo vinta per me l’hanno persa loro.
McGruder, brutto sporco e cattivo, però non mi dispiace, un po alla Grant (magari), potrebbe venire utile
Premetto che purtroppo non ho visto la partita, però dal tabellino leggo un Vesely da 28 pt in 26′ con oltre il 70% da 2 e 11 liberi tentati e mi viene da pensare di un dominio catalano sotto i tabelloni, poi però mi cade l’occhio sulla statistica relativa ai rimbalzi che recita 47-41 in favore dell’EA7, con tanti giocatori nostri sopra i 5, segno di un buon lavoro di squadra nel pitturato.
Poi leggo di una rimonta Barca sfiorata e pessima gestione nostra del vantaggio e del finale di partita.
Chiedo di conseguenza, siamo proprio sicuri che manchi un centrone dominante in grado di intimidire i difensori avversari e non piuttosto di qualcuno in grado di gestire la palla che scotta nei momenti topici? Tra l’altro a breve rientrerà Mirotic che garantisce fisicità sotto canestro ed in attacco più variabilità grazie anche alla sua capacità di giocare in post.
Ovviamente per te tutte le altre partite dove siamo stati surclassati a rimbalzo non contano, vero?
In ogni caso mancano sia uno che sappia gestire la palla che scotta nei momenti topici sia un centrone. Uno non esclude l’altro.
Io non sono arrivato a nessuna conclusione, mi rivolgo appunto a chi a visto la partita, perché dai numeri vedo un trend diverso rispetto ad esempio alle partite contro Olympiakos e Bayern dove effettivamente andammo pesantemente sotto a rimbalzo. Rispetto a quel periodo però abbiamo in più McGruder e Shields che aiutano sotto canestro ed a breve rientrerà Mirotic…
Però ho premesso di non aver visto la partita
Ma venivamo surclassati a rimbalzo anche prima che si infortunassero Shields e Mirotic ossia quando erano entrambi disponibili…
Ma assolutamente no! Vatti a rivedere i tabellini, solo con Bayern all’andata e Olympiakos al ritorno siamo stati sotto pesantemente, in tutte le altre abbiamo spesso vinto il confronto statistico o al limite il computo rimbalzi era in equilibrio
Ciao Marco
Vesely è un centro atipico, che spesso si allontana dal canestro. Ieri ci avrà fatto almeno 5 o 6 canestri tirando da 4 metri abbondanti, un po’ alla Davies.
Questo ti spiega come mai abbiamo tenuto a rimbalzo nonostante lui ci abbia massacrato.
Peraltro, il Barca è, insieme a noi, la squadra meno atletica sotto canestro di tutta la Eurolega, non ha lunghi intimidatori né ali alte sguscianti.
Non è un caso se li abbiamo battuto 2 volte su 2, pur con tutti i nostri limiti
Grazie per la risposta Massimo. Però è anche vero che in molte partite della prima fase abbiamo vinto il confronto a rimbalzo (solo quello ahimè!) anche contro corazzate pesanti come Fener e Real.
Magari mi sbaglio, ma mi sono fatto l’idea che più che la carenza dei nostri lunghi è l’incapacità di sfruttarli che spesso fa sembrare la squadra inconsistente sotto canestro. Poi vabbè quando ci sono problemi diffusi anche le poche certezze che hai spesso tendono ad incrinarsi
Inutile ripeterlo : Messina di scelta, rotazioni e minutaggio capisce poco……
Siamo una delle poche squadre in EL che gioca senza il 5 . Solo 1vs 1 e tiro da fuori. Ogni anno così.
Lo noto,comincia l’azione e il 4 è fuori dalle linea da 3 ! Ma mettilo dentro a creare opzioni di passaggio ed aprire il campo
Vittoria del malato?La squadra è questa se la guarigione passa dal rientro di Mirotic e forse Baron,non risolverà i problemi di costruzione roster ,errori molto gravi di valutazione da parte di pobo35.
Considerazioni sparse:
-Play o handler che dir si voglia,sia Napier che Flaccadori che Lo non sono a livello eurolega
-Sul 71-64 rimessa in attacco di Hall che per due volte non riesce a trovare un passaggio.La prima si salva facendo carambolare la palla su un catalano nella seconda perde la rimessa per scadenza 5 secondi.Hall deve fare la guardia e basta.Non può gestire i finali.Pobo non lo capisce,come non capiva che l’anno scorso nell’ultimo minuto non doveva lasciare in campo Cabarrot.Nei finali punto a punto lo paghiamo sempre,se siamo sopra di tanto sprechiamo il vantaggio sino a rischiare di perdere….
-Gamba ha scritto che 7 giocatori sono da Olimpia.Concordo.Quindi gli altri 11 sono scelte sbagliate del pobo…
-Vesely ha fatto quello che voleva sotto le plance nonostante un Melli sontuoso in difesa.Senza Nic ce ne avrebbe fatti 40.
-Gli italiani tornano a guardare.
-Con il rientro di SS tutte le azioni di attacco passano da lui.Non va bene si perde il gioco di squadra.Lui è fortissimo,ogni tanto è costretto però a fare qualcosa in più e fuori dal suo bagaglio.Col rientro di Mirotic il 95% dell’attacco saranno loro e Napier.Il resto della squadra avrà pochissimi tiri a disposizione.Lo sapranno anche gli avversari che si concentreranno sui nostri più forti,intasando il nostro gia’ farraginoso gioco in attacco
-Non se ne può più di vedere in campo quintetti tipo , Flaccadori,Hall,Ricci,Hines e Melli insieme che in difesa possono essere spettacolari ma che in attacco sono nulli
-Prossime tre partite avremo due trasferte e il Real in casa.Andremo contro il Pana e l’Efes.Siamo a -2 dai play in e quindi bisognerebbe almeno fare 2-1 per restare in scia ma se seguo la logica credo sarà uno 0-3 ,se seguo il cuore posso sperare in una W magari con l’Efes se in giornata no.
Noi non siamo una squadra malata ma una potenziale ottima squadra costruita male, ovvero un bel palazzo senza fondamenta e le fondamenta sono un play capace di gestire il gioco, coinvolgere la squadra, gestire i ritmi, valorizzare i compagni e tenere un minimo in difesa; un pivot forte fisicamente, atletico, dominante sotto canestro, intimidatorie e con una mano decente e un po’ di attitudine difensiva. Infine valutiamo anche se i nostri punti riferimento ai quali rivolgersi in caso di necessità in campo sono veramente capaci di esserlo giocando di squadra e non solo contro tutti.
Poi ci mettiamo anche un coach le cui scelte tecniche e di gestione sono spesso discutibili e discusse ( a volte anche dagli stessi giocatori) e il risultato è l’attuale annata e classifica.
Quindi sfortuna, infortuni, psicologia, contano molto poco.
Si tratta di palesi carenze tecniche di organico presenti dall’inizio e a roster completo, carenze irrimediabili che ci porteranno a completare un’annata anonima in EL