Alessandro Maggi di ROM e Sportando è intervenuto oggi a Canale88 nella trasmissione di Federico Fioravanti. Si è parlato inevitabilmente delle polemiche arbitrali di queste ore.
«Francamente non ero pronto a parlare di arbitri dopo la gara di domenica. Le parole di Baraldi? Un po’ ha glissato, un po’ mi pare abbia portato avanti una questione che va oltre la partita di domenica e rientra negli equilibri politici del nostro basket. Quel che ho letto sul Carlino, dei sorrisi di Mazzoni parlando con Melli, preferisco non commentarlo neanche».
«Ripeto, non ero preparato. Mi pare di comprendere si contesti il tecnico a Banchi nel secondo quarto e il fallo in attacco a Belinelli nel quarto. Nel primo caso c’è un regolamento, chiaro, il tema è quante volte si intervenga su questa violazione. Sul secondo ho pochi dati, le immagini sono quelle che sono, io sono sempre dalla parte del giocatore offensivo, ma sia su Banchi che su Belinelli l’ex arbitro Corrias, interpellato da Backdoor, ha avvallato le scelte arbitrali».
E sulla partita di Milano: «Milano è arrivata al match come una squadra in crisi, che sa prendere il largo senza poi gestire il vantaggio nei momenti chiave. Con la Virtus è andata a +12 e ha preso uno 0-15. La differenza è che questa volta Shields ha fatto un paio di miracoli e Lundberg non ha risposto come Ibaka. Non vedo letture positive se non il successo».
Meglio glissare sulle parole d Baraldi… Quando perdono con noi c’è sempre una questione arbitrale.. Va beh…
Ribadisco, stiamo creando una polemica noi che nessuno a Bologna ha fatto per spostare l’attenzione su un argomento diverso che non sia la nostra crisi di gioco.