7 – Olimpia Milano
Coach: Ettore Messina (Confermato)
PG – Pangos (Confermato), Lo (Alba Berlino), FLACCADORI (Trento)
G – Baron (confermato), Hall (confermato), BORTOLANI (Verona), TONUT (Confermato)
SF – Shields (confermato)
PF – Mirotic (Barcellona), MELLI (confermato), RICCI (confermato), Voigtmann (confermato)
C – Poythress (Maccabi), Kamagate (Paris), Hines (confermato), CARUSO (Varese)
L’Olimpia è reduce da una stagione catastrofica in Europa, ha pagato i problemi di Pangos, si è rilanciata con Napier, ma ora ha di nuovo Pangos. Basterebbe questo per avere dubbi, ma non potrà piovere per sempre. In fondo, rispetto allo scorso anno, ci sono Shields e Mirotic.
È un gioco e pertanto .. sottovalutate Pana Stella Rossa e forse Efes .. sopravvalutate Olimpyakos e Maccabi
Il Real Ladrid prenderà sicuramente qualcuno.
Olimpia x me sempre vulnerabile in spot 1 e fragile in spot 3 anche se molti insistono con Mirotic 3 !!!
Per il resto .. è un gioco.
Buona estate e forza Olimpia
Milano prima del Pana mi pare quantomeno affrettato.
Dico perché, secondo me.
Milano è forte nel suo quintetto base – [Pangos, Hall, Shields, (Mirotic o Melli???), Poythress]? – ma piena di problemi e fragilità.
Melli/Mirotic è solo uno dei tanti.
Messina potrebbe essere scontento sia di Poythress che di Kamagate, per esempio, e avere Mirotic E Melli in campo, con Voigtmann che dà qualche minuto a Mirotic, e Hines per Melli, ma si capisce già da ora che è una situazione pasticciata.
Troppe esclusioni da fare, ancora una volta.
Alcuni commentatori hanno scritto: “ma se non li usa, che li ha presi a fare?” – riferendosi a Kamagate e Poythress, e intendendo con questo fornire una sicurezza che saranno usati – ma forse non hanno seguito la stagione appena conclusa, nella quale Messina non s’è fatto alcun problema di lasciare in tribuna i suoi nuovissimi acquisti.
Dice: aveva ragione lui, perché ha vinto lo scudetto.
Dico: ma perché, con quella squadra vincere lo scudetto senza nemmeno fare l’ottava di EL è avere ragione?
Non mi pare.
Milano è forte nel suo quintetto base, ma non fortissima negli esterni, il che la mette in difficoltà con le più forti in questo senso, tra le quali secondo me c’è anche la Stella Rossa.
Hall Baron sarebbero una buona soluzione per tutti gli allenatori, in posizione 2, ma già Messina parla di quintettone, di Shields fuori ruolo, di Mirotic da ala piccola, quindi fuori ruolo anche lui: anche qui molta confusione, secondo me, scelte difficili, che non hanno funzionato nell’ultimo anno, giocatori sacrificati.
Possibili mugugni.
E poi Ataman – si parlava di Milano prima del Pana – è famoso per le partenze lente, che rodano la squadra.
Nel suo caso quindi, con quel roster, non vedo che per lui assemblarli nel corso della stagione sia un vero problema.
E assemblati bene sono fortissimi. (E lo dico con dolore, per tifo accanito contro Mitoglu).
Altro problema potrebbe essere quello del roster: porti Melli e Mirotic sempre, Voigtmann secondo me lo devi portare, Poythress e Kamagate almeno all’inizio li porti, sto parlando di EL, Hines non può mancare, e sono 6, poi devi portare i tuoi play, Pangos e Lo, Shields non può mancare, Hall e Baron nemmeno, e siamo a 11: segue lista di esclusi, probabilmente a turno.
Ricci? Come cambio di Shields? Mah.
E Tonut che era venuto per crescere di livello, “fare l’EL”, permanente fuori?
Sono tutte situazioni da mugugni.
Senza contare la fragilità di una squadra anche forte nel suo quintetto migliore, ma sostanzialmente appoggiata sulla salute e lo stato di forma di due esterni: Shields e Pangos.
Che piaccia o no.
Insomma il roster è forte per l’EL, ma non fortissimo, ed è appeso a un filo.
Speriamo che vada tutto bene, ma non è che ci si possa contare.
Il Pana quindi mi pare decisamente più avanti di Milano, che metterei nel gruppo Stella Rossa/Partizan/Efes.
Saranno quelle le partite decisive da vincere, più qualche sorpresa negli scontri con le grandi, che ci può stare, senza nessun cedimento con quelle che al momento sono obiettivamente dietro di noi nel ranking.
Per me Pana 7, e 4 squadre tra cui Milano a giocarsi l’ultimo posto.
Tutto condivisibile. Il grosso punto di ? sarà il rendimento di Pangos. La stagione dipenderà da quello perché se la squadra non gira potrai avere anche 2 Mirotic che sarebbe lo stesso.
I dubbi su Pangos sono:
1) tornerà al suo livello Zenit? Livello per cui è stato preso e pagato?
2) qual’e’ il reale rapporto con coach (e forse con i big dello spogliatoio)?
3) si sentirà sopportato dopo che la società ha fatto di tutto per trattenere Napier e forse di transare Pangos?
Dalla gestione sapiente di Pangos passeranno le fortune o meno dell’Olimpia in EL. Con Lo e FLACCADORI non si va a play-off.
Quindi Messina deve recuperarlo fisicamente e mentalmente non si scappa. Deve fare il coach, che non vuol dire fare applicare schemi difensivi alla lettera ma utilizzare intelligenza emotiva e se non ne ha che si faccia aiutare da Datome.
(Scusate il campionato proprio non riesco a considerarlo visto il livello delle contendenti)
Ad oggi vedo Milano superiore a barca e olimpiakos.
Fener sopravvalutato.
La coppia James-Walker tutta da vedere
Messina avrebbe voluto napier e pangos in regia. Saltato napier ha preso Lo.
Ha costruito la squadra per agevolare pangos, kamagate e poytress…
Dire che pangos non abbia la fiducia del coach ad oggi è ardito
Ad oggi i punti interrogativi riguardano un po’ tutti, non solo a Milano: il Pana li ha presi tutti, ma si gioca in 5, sapranno amalgamarsi? Parker e Walker avranno condizioni fisiche decenti per giocare con continuità dopo stop così lunghi? Gli addii di Micic, Vezenkov, Sloukas, Mirotic sono stati sostituiti a dovere? E si potrebbe andare avanti squadra per squadra, certezze non ne esistono, l’anno scorso i bicampioni con l’innesto del miglior 3 in circolazione dovevano fare un sol boccone di tutti, i risultati ci hanno raccontato altro…
Bravo bravo. Sì sì tu mi piaci!
Abbiamo un problema in 1 e 3 dobbiamo prendere almeno un play ed un ala piccola.
Avevamo problemi sui centri ora ne abbiamo troppi e dobbiamo venderlo.
Molti saranno “mugugnosi” quindi riduciamo la rosa…poi ci saranno gli infortuni quindi ampliamo la rosa.
Viene il mal di testa a leggere i commenti.
Io, e lo dico con umiltà fidandomi del nostro staff, credo che c’è solo un punto di domanda: Pangos è quello dello scorso anno o degli anni allo Zenit? Lo scopriremo .
Una segnalazione : Davies è andato al Valencia non in una squadra di prima fascia. Delicato a quelli che so sono stracciate le vesti perché non ha giocato i play off
Il problema nel ruolo di play è evidente. Per il resto io non vedo problemi grossi.
Non criticare troppo gli altri altrimenti ti danno del fascista!
Dopo un anno europeo disastroso già un onesto ritorno ai playoff sarebbe da considerare a mio parere un grande successo.
Lasciando da parte inutili voli pindarici questo e’ un team che ha tante possibilità di fare molto bene quante di franare in maniera clamorosa se il coach non riuscirà a tirare fuori tutto il meglio dal suo notevole ed indiscutibile bagaglio professionale.
Messina si gioca quest’anno molta della sua residua credibilità ad alto livello europeo ,non tanto verso l’attuale proprietà che lo adora a prescindere dai risultati quanto verso la maggior parte dei “veri” sostenitori come pure di tutto l’ambiente perché (salvo l’inetto Petrucci)in caso di ulteriore debacle ben difficilmente un grande club gli affiderà mai più una panchina.
Io resto fiducioso in una buona stagione e non starei a farmi troppe seghe mentali su eventuali punti deboli del roster attuale perché alla fine tolte le prime 3/4 squadre nettamente superiori a tutte le altre nel consesso delle migliori potremo molto probabilmente albergare pure noi.
Le case si costruiscono dalle fondamenta, le squadre di basket dal play. Bisognava sostituire Pangos con un super play. Per ora non l’hanno fatto. Male molto male