La seconda settimana di mercato dell’Olimpia Milano è stata un mix di addii e conferme, mentre non ci sono stati annunci ufficiali per quanto riguarda nuovi arrivi. Un roster ancora in piena costruzione, in attesa di risposte importanti e con trattative con esito molto incerto. ROM è sempre in diretta 24 ore su 24, ma la domenica mattina proponiamo il nostro consueto punto settimanale in casa biancorossa.
12 thoughts on “Olimpia Milano, il punto mercato: una settimana tra addii e conferme”
Mi chiedo come possa essere considerata in forte dubbio la permanenza di KP, visto che è l’unico play attualmente nel roster.
Napier diventa ogni giorno di più un mistero, il terzo play ancora non si vede e noi tagliamo pure Pangos?
Mi pare improbabile
Caricamento...
Non è un mistero: se non diamo retta più di tanto alle menate sulla “famiglia”, ambientamento e simili, Napier e, soprattutto il suo agente, stanno semplicemente aspettando di avere sotto mano tutte le offerte greche e/o turche.
Caricamento...
E allora consideriamolo già un ex e muoviamoci di conseguenza, tanto mi pare ovvio che non possiamo competere economicamente con greci e turchi
Caricamento...
Sono d’accordo. Napier, sta semplicemente, prendendo tempo. Nella speranza che, gli venga messa sul tavolo, l’offerta giusta. Potrebbe arrivare, oltre che dagli Stati Uniti, da Istanbul o, dal Pireo.
Caricamento...
Beh … lo scorso mercato dopo aver perso le due PG abbiamo pure rilasciato Grant … MVP poi di CL … tanto avevamo Hall da far giocare fuori ruolo … poi io Pangos lo terrei ma devi chiudere subito la questione Napier … in un senso o nell’altro ..
Caricamento...
Messina come 7 italiano può usare un giovane 18 che tanto non mette piede in campo. Cosa vuole un simil Alviti che costa (e vale) di più ma gioca 5 minuti se si è avanti di 20,forse ??
Pangos lo terrei,non è quel mezzo giocatore visto anno scorso (però lo valutano bene fisicamente)
Per me siamo deboli ,in qualità e non quantità, in 5 : kamagate hines biligha caruso (ok ci puoi adattare melli e Voigtmann….)
Per il resto la squadra è competitiva
Ps:#messinavattene
Caricamento...
Lo spot 5 sopratutto in ottica EL lascia da pensare …. Sarebbe una bella scommessa …
Caricamento...
Ma Biligha ha rinnovato?
Caricamento...
Così avevo letto
Caricamento...
Oltre alla fondamentale questione playmaker, direi che serve anche un sostituto di Shields(Ricci/Hall/Tonut potrebbero esserlo in campionato e per qualche minuto in EL). TLC sarebbe stato perfetto, sulla sua valutazione concordo completamente con Palmasco, ma chissà perché non sarà così. Sarei veramente curioso di saperne i motivi(soldi? Un ruolo più da protagonista? Scazzi? Problemi in spogliatoio? Mah).
Sul 5 c’è un evidente downgrade rispetto allo scorso anno, ma abbiamo visto che sulla carta è una cosa… Sperem
Caricamento...
Sul 5 si ritorna a 2 anni fa,quando Tarcisio non vedeva il campo. Con due differenze: Hines ha due anni in più e forse, ma forse, Kamagate potrà dare qualche minuto in EL.
La situazione play mi sembra drammatica.
Continua a latitare il cambio di Shields, e anche io avrei tenuto TLC, a meno che il suo ingaggio fosse tale da potersi permettere un giocatore di primo piano al suo posto, ma non mi sembra.
Morale, per il campionato siamo messi non male, in EL sicuramente non tra le prime 6.
Caricamento...
Tlc ha evidentemente mal digerito il turnover, tanto è vero che è l’unico che è stato abbandonato a fine el. Messina ha parlato di molti che avevano accettato le scelte e qualcuno no, evidentemente si riferiva a lui. Quindi ciao ciao e , per come la penso io, zero rimpianti. Giocatore dai grandi mezzi , ma con evidenti limiti caratteriali, negli ultimi minuti semplicemente non poteva giocare
Mi chiedo come possa essere considerata in forte dubbio la permanenza di KP, visto che è l’unico play attualmente nel roster.
Napier diventa ogni giorno di più un mistero, il terzo play ancora non si vede e noi tagliamo pure Pangos?
Mi pare improbabile
Non è un mistero: se non diamo retta più di tanto alle menate sulla “famiglia”, ambientamento e simili, Napier e, soprattutto il suo agente, stanno semplicemente aspettando di avere sotto mano tutte le offerte greche e/o turche.
E allora consideriamolo già un ex e muoviamoci di conseguenza, tanto mi pare ovvio che non possiamo competere economicamente con greci e turchi
Sono d’accordo. Napier, sta semplicemente, prendendo tempo. Nella speranza che, gli venga messa sul tavolo, l’offerta giusta. Potrebbe arrivare, oltre che dagli Stati Uniti, da Istanbul o, dal Pireo.
Beh … lo scorso mercato dopo aver perso le due PG abbiamo pure rilasciato Grant … MVP poi di CL … tanto avevamo Hall da far giocare fuori ruolo … poi io Pangos lo terrei ma devi chiudere subito la questione Napier … in un senso o nell’altro ..
Messina come 7 italiano può usare un giovane 18 che tanto non mette piede in campo. Cosa vuole un simil Alviti che costa (e vale) di più ma gioca 5 minuti se si è avanti di 20,forse ??
Pangos lo terrei,non è quel mezzo giocatore visto anno scorso (però lo valutano bene fisicamente)
Per me siamo deboli ,in qualità e non quantità, in 5 : kamagate hines biligha caruso (ok ci puoi adattare melli e Voigtmann….)
Per il resto la squadra è competitiva
Ps:#messinavattene
Lo spot 5 sopratutto in ottica EL lascia da pensare …. Sarebbe una bella scommessa …
Ma Biligha ha rinnovato?
Così avevo letto
Oltre alla fondamentale questione playmaker, direi che serve anche un sostituto di Shields(Ricci/Hall/Tonut potrebbero esserlo in campionato e per qualche minuto in EL). TLC sarebbe stato perfetto, sulla sua valutazione concordo completamente con Palmasco, ma chissà perché non sarà così. Sarei veramente curioso di saperne i motivi(soldi? Un ruolo più da protagonista? Scazzi? Problemi in spogliatoio? Mah).
Sul 5 c’è un evidente downgrade rispetto allo scorso anno, ma abbiamo visto che sulla carta è una cosa… Sperem
Sul 5 si ritorna a 2 anni fa,quando Tarcisio non vedeva il campo. Con due differenze: Hines ha due anni in più e forse, ma forse, Kamagate potrà dare qualche minuto in EL.
La situazione play mi sembra drammatica.
Continua a latitare il cambio di Shields, e anche io avrei tenuto TLC, a meno che il suo ingaggio fosse tale da potersi permettere un giocatore di primo piano al suo posto, ma non mi sembra.
Morale, per il campionato siamo messi non male, in EL sicuramente non tra le prime 6.
Tlc ha evidentemente mal digerito il turnover, tanto è vero che è l’unico che è stato abbandonato a fine el. Messina ha parlato di molti che avevano accettato le scelte e qualcuno no, evidentemente si riferiva a lui. Quindi ciao ciao e , per come la penso io, zero rimpianti. Giocatore dai grandi mezzi , ma con evidenti limiti caratteriali, negli ultimi minuti semplicemente non poteva giocare