Ala Piccola
Qui il futuro è tutto da scrivere. Tlc ha di fatto già chiuso il suo rapporto con l’Olimpia Milano. Gigi Datome e Shavon Shiels sono in scadenza, e al momento non ci sono certezze su entrambi i nomi.
Difficile immaginare un disegno di Ettore Messina privo dell’mvp delle ultime LBA Finals. Shavon Shields fu una delle sue scelte più convinte nell’estate 2020, e nel 2021 puntò su di lui rinunciando all’esoso Kevin Punter.
Auspicando un ottimo playoff, l’Olimpia potrebbe puntare ancora su Shavon Shields e, a prescindere da Datome, su un’altra ala piccola da affiancargli. Dipende con quali caratteristiche.
Rokas Giedraitis è in scadenza con il Baskonia. Giocatore molto fisico, duro, maggiormente interno rispetto a Shavon Shields, può alzare il peso del quintetto e inserisi in un paio di ruoli. Dalla sua ha anche una notevole conoscenza delle dinamiche di EuroLeague, oltre che una personalità tutt’altro che ingombrante.
Poche parole, tanto lavoro, esattamente cone Dyshawn Pierre. In questo caso l’Olimpia dovrebbe inserirsi nel contratto esistente con il Fenerbahce, che prevede un’uscita per quest’estate. Difficile pensare che Dimitris Itoudis possa privarsi di un giocatore polivalente, pericoloso al tiro, capace di andare in post basso ma anche ottimo difensore.
D’altro canto, Ettore Messina avrà meravigliose referenze dall’amico Gianmarco Pozzecco, che ai tempi di Sassari già profetizzò all’americano una carriera importante in EuroLeague.
molto interessante, ma la coperta e’ corta, escludo aumenti di budget, per cui dipende molto da shields e datome, presumendo che baldasso e alviti andranno via, mitrou long, thomas e Datome dovranno liberare risorse per giedraitis, Bortolani potrà essere adattato anche in regia, alla bisogna, e’ già sotto contratto quindi un risparmio quello di baldasso, spagnolo e’ giovane, mal si adatterebbe a fare il terzo play, thompson invece potrebbe anche giocare da guardia, ma pensare che Pangos andrà via a zero e’ impossibile e tra buyout pangos e baskonia e stipendio, concordo che si va verso una cifra impensabile per i bilanci olimpia. Per davies discorso complicato, andasse via a zero libererebbe molte risorse, ma penso anche lui vorrebbe un buy out, per poi prendere Nebo, qualche rimbalzo in più e pochi punti?Se non si rinnova Shields un fuoriclasse e’ necessario, non oso pensare che giedraitis possa essere il sostituto di Shields, comunque secondo me pangos e davies resteranno e mi aspetto un mercato molto povero, bortolani, giedraitis e caruso.
napier pangos bortolani ; baron hall tonut; shields giedraitis ricci; melli davies caruso ; hines voigtmann biligha.
Egregio signor Maggi,ma vogliamo fare strada in Europa o restare ai margini?
Basta guardare i playoff di Eurolega per capire i tipi di giocatore che servono per andare lontano e non citare mai queste tipologie di players tra i possibili arrivi mi comporta una certa tristezza.
Fisicità,potenza fisica,imponenza tecnica in difesa ma anche in attacco.Dorsey,Okobo,Satoransky,gente che quando attacca il canestro ha chili da far valere e buona tecnica.Lo stesso vale per la pulizia delle plance e l’intimidazione sotto canestro.
Napier ottimo,Pangos per ora male,Baron cecchino,ma piccoli e leggeri.Hall e Tonut stazzati in difesa ma davvero scarsi al tiro in attacco.Se va via Shields e parliamo solo di gente a livello Gedraitis come cambio penso che si vada verso un ridimensionamento. Poi trovo molto limitante parlare sempre di giocatore che va bene per il sistema Messina perché buon difensore.Pensiamo anche all’attacco.In Eurolega si vince se sai attaccare e le grandi squadre hanno anche una buona difesa che diventa ottima nelle partite che contano.Certo i giocatori che spostano,costano,soprattutto gli uomini che ti fanno vincere le partite.Se partisse SS avremmo solo Napier capace di mettersi in proprio e farti vincere una partita fuori dagli schemi.Troppo poco,troppo poco…
Sarebbe esiziale che il pastore errante non facesse il mercato
No tranquillo, il mercato lo farà il Presidente Operativo 😉
Nel mondo dei sogni: un play fisicato e uno italiano, con molto spazio in lba. SS rimane e si aggiunge un altro tre di livello.
Via Datome, Baldasso (anche se secondo me meritava più occasioni), Alviti, spazio a Bortolani e magari Caruso, da usare in coppia fissa di centri con Biligha in lba.
Sempre sognando, confermiamo Hines e Davies e prendiamo un big man, che fa la differenza sotto il nostro canestro.
Confermiamo Voigtmann, Ricci e Melli ed anche Tonut, Hall, Baron, Pangos e Napier.
Risvegliandoci, SS, Baron, Hall e Napier da tenere. Tonut, Biligha, Ricci, Melli idem. Voigtmann e Hines anche. Un play fisicato per Pangos e un centrone per Davies, oltre ad un altro tre. Ma contro i rooster di Barcellona, Oly, Fener ma anche Real o Monaco non c’è ancora confronto.
In EL servono forza ed atletismo, caratteristiche che oggi ci mancano in alcuni ruoli.
Napier e Pangos…a non convincono. E economicamente e difensivanemte
Non è questione di mondo dei sogni,ma di scelte.Vincere è difficilissimo se non aumenti il budget ma per arrivare ai playoff il nostro è di lusso,basta vedere qs anno Zalgiris,Partizan e l’anno scorso Bayern che ha messo in serie difficoltà il Barca (tra l’altro con un Deshaun Thomas stellare).Qs anno Milano con un Lessort più un Thompson al posto di Naz e lo stesso Thomas che non ha mai giocato,e ai playoff sarebbe arrivata di lusso…E non costavano cifre assurde…
Ma Messina perché rimane? 1) perché è bravo 2) perché in società pensano che sia bravo 3) perché ha un contratto e la correttezza di Armani impone il rispetto dello stesso 4) perché ha un contratto troppo oneroso e il budget complessivo non consente la sua sostituzione 5) altro? Aiutatemi a capire
Perché è bravo. Tutta a dire obradovic bravo. Se era per voi era già a casa dopo il fallimento dell’anno scorso
A mio parere sono validi i punti 2/3/4 perché sono collegati l’uno con l’altro.
Rimane perché ad Armani interessa il giusto il basket. Quindi si fa infinocchiare da chi sa spiegarla (vedi Proli quanto ci ha messo a farlo fuori). Non credo che per un miliardario siamo in problema pagare un anno di buonauscita.
Messina rimane per coerenza, convinzione e fiducia, oppure per mancanza di idee alternative, da qui non si scappa
Sicuri ad oggi
Pangos
Hall Baron
Tonut
Voigtmann Melli ricci
Davies
Probabili
Shields napier hines
Quindi roster
Napier pangos
Hall Baron
Shields tonut
Melli voigtmann ricci
Hines davies
A cui si possono ragionevolmente aggiungere caruso, bortolani.
Quindi mancherebbero un play ita e un tre che possa fare da cambio a shields.
Questo sarà il mercato.
Faccio i miei migliori complimenti a Maggi per il pezzo appena letto.
Aggiungo un personale commento: si tratta unicamente di capire dove si vorrà arrivare il prossimo anno in Europa,se si fisserà nuovamente come obiettivo la final four molti dei nomi messi sul tavolo non sono assolutamente più funzionali a questo scopo ( Hines,Datome), altri sono comunque del tutto irraggiungibili ( Thomoson,Milutinov).
Se diversamente la società concentrerà le sue ambizioni sui titoli nazionali ed una onesta Eurolega ok,ce ne faremo una ragione.
La nostra gloriosa società ci ha fatto vivere nel lontano momenti indimenticabili ma se oggi questo non e’ più alla nostra portata nessun problema,basta essere ben chiari fin dal principio e non dichiarare neppure per burla certi obiettivi.
Oggi in Europa si va avanti con grandi budget o facendo pochissimi errori.( vedi Kaunas).
Noi non possiamo certamente competere con le risorse economiche dei vari Barca,Rea ,Fener…ma quanto ad errori Messina il titolo di campione europeo quest’anno non glielo leva nessuno.
Se in prospettiva futura il nostro coach farà una serena autocritica si renderà magari conto che erano disponibili pure le risorse finanziarie per arrivare tranquillamente al turno successivo ma sono state letteralmente gettate nel cesso per scelte completamente sbagliate da parte sua.
Se diversamente si continuerà a parlare unicamente di infortuni, o peggio ancora,a scaricare sui giocatori responsabilità di altri,ci aspetterà un anno di magre soddisfazioni come quello attuale.