Ettore Messina nei giorni scorsi ha rilasciato una breve intervista a Rai Sport toccando vari argomenti. Dalla sua permanenza in Olimpia Milano alle parole di Giannis Antetokounmpo dopo il ko dei Milwaukee Bucks con i Miami Heat nel primo turno playoff.
«Anche se si può far finta di non guardare a quel che poteva essere lo facciamo, e quindi contento non sei. Però se le persone che vivono di stereotipi non si rendono che alla fine vince uno, gli altri non possono essere tutti cretini».
E arriva poi un riferimento: «Ho letto anche un bizzarro commento che se dovessimo vincere lo Scudetto sarebbe una stagione fallimentare. Se arrivo leggere una cosa del genere, faccio in tempo a non leggere più».
Il riferimento è ad un articolo de Il Foglio di metà febbraio. E a questo passaggio: «Magari a maggio l’Olimpia vincerà anche lo scudetto e farà cifra tonda festeggiando il suo trentesimo tricolore. Ma anche la terza stella, per bella che potrebbe essere, non cancellerebbe una stagione fallimentare cominciata con la sconfitta in Supercoppa a Brescia e arrivata all’eliminazione alla prima partita nelle Final 8 di Coppa Italia contro la Germani Brescia. Da Brescia a Brescia con in mezzo una serie infinita di figuracce in Eurolega».
La domanda nasce spontanea, nel pieno rispetto delle opinioni: può una stagione chiusa con uno Scudetto essere giudicata fallimentare?
Fallimentare no ma stagione negativa si (fallimentare se di perde lo s uso). Però qui il caso è diverso dalla sconfitta dei Bucks ai play-off.
Un conto è uscire dai play-off contro un’ altra signora squadra. Un altro e non qualificarsi per colpa di scelte sbagliate iniziali, errori di valutazione durante, mancanza di un gioco, giocatori fenomeni da altre parti e scarsi da noi. Questo non è sfiga e come ha scritto Palmasco in un altro post “la storia degli infortuni/assenze ha rotto i coglioni” vedi Partizan.
Anche tu hai rotto i coglioni a scrivere ogni giorno la stessa cosa e vieni sopportato. Punti di vista
Se tu fossi un giocatore dell’Olimpia e vincesse lo scudetto alla affermazione stagione fallimentare o negativa come reagiresti?
Ma sei uno pseudo-tifoso lamentoso e quindi lamentati, lamentati e lamentati ma sopratutto faccelo sapere ogni giorno come un disco rotto.
Non leggermi rimbambito e non rispondermi. Vai a vedere i cantieri e non rompere.
Se ci fossimo qualificati per i playoff di EL (obiettivo minimo) nessuno avrebbe avuto da ridire, purtroppo noi non solo non ci siamo qualificati ma durante la stagione non siamo mai riusciti a competere con le prime 8. Che poi stato un fallimento o una stagione negativa dipende dal punto di vista di ciascuno di noi, ma qui ci sono ancora (fortunatamente) pochissimi che negano entrambe le ipotesi.
Scusa, @Iellini. È l’articolo che propone riflessioni sul “fallimento” oppure no: cosa si può scrivere se non le solite opinioni?
Direi: incominciamo a giocarci questi playoff e poi, alla fine, ognuno darà, se vorrà, il proprio giudizio.
Iellini è come il cinese sull’isola del
Pacifico.
Maggi per ravvivare un po’ il forum (le partite dell’Olimpia in LBA non le commenta più nessuno) tira fuori questo articoli per provocare reazioni. Iellini ci casca immediatamente e inizia a litigare. Non capisce niente.
Concordo con te su Iellini, è rancoroso e oltretutto è senza argomenti. Per fortuna che sono rimasti giusto un paio che non accettano che la stagione è stata negativa o fallimentare che sia.
Signori, con la fine di EL, il tempo dei bilanci e dei consuntivi è arrivato da mò; quindi, quale volete possa essere il giudizio? La LBA? SE tutto va come deve andare, ma la Coppa Italia ci ha detto qualcosa di diverso, abbiamo solo la Virtus che ci separa dalla terza stella: un pò poco in termini di competitività della manifestazione e sulla bilancia, anche in caso di vittoria, bisogna tenerne conto
Olimpia per costruzione, immagine e budget ha il suo target in EL ed è li, nel bene e nel male ( quale è il nostro caso ) che i giudizi hanno un peso specifico maggiore
E non dimentichiamoci che il campionato ha un valore ben diverso rispetto agli anni 80 e 90 (dei quali sono testimone); anni nei quali erano presenti più squadre di pari livello rispetto al nulla odierno
Penso anch’io che lo scudetto non solleverà la nostra stagione, la renderà di certo meno amara, e sarà una bella soddisfazione, ma mi augurerei un’altra stagione di umiliazioni come questa, per avere lo scudetto finale? No. Decisamente no.
Tifo scudetto, ma il dispiacere di questa stagione mi è e mi resta ben chiaro!
Non certo soltanto per i nudi risultati, che pure a tratti sono stati umilianti. (Mi riferisco a certe assurde sconfitte, in campionato e in EL).
Ma anche per lo scadimento di alcuni giocatori. Hall che amo, per esempio, in netta involuzione, eppure avrebbe potuto esplodere, le qualità le ha, ha l’età giusta…
Davies in tribuna.
Thomas non pervenuto.
Naz scambiato per quello che non è e non può essere (che perfino io, che sono nessuno, avevo scritto non essere un play alla seconda partita di prestagione…).
Cabarrot scartato adesso.
Baron scartabile, e probabilmente scartato.
Anche perché se non lo scarti, scarti Pangos, e sarebbe peggio – dice la stagione senza play adeguati.
Tonut affiorato solo per caso (sfortunato) di infortuni di altri.
Baldasso un play, panchinato perfino quando ci mancava un play…
Questo per i giocatori, che sono, tra parentesi, anche esseri umani.
Prendiamo poi il gioco.
Ci ha esaltato quest’Olimpia, anche nelle sconfitte?
Ci ha divertito? Ci ha mostrato un gioco brillante?
Siamo seri, purtroppo è un no secco.
Noiosi, infatti, scontati, inefficienti – così etichetto una squadra che ha nei ranghi grandi attaccanti, Pangos, Davies, Baron, Cabarrot, Hall, ma segna di media meno di 70 punti a partita, fino all’arrivo di Napier. Non vince, non convince, annoia.
C’è qualcosa di peggio?
E per il futuro, cosa ha preparato?
Lasciamo perdere.
Ma cerchiamo meglio!
Ok.
Ci è piaciuto, ha avuto senso positivo, per noi tifosi con abbonamento pagato, vedere i lineamenti muti dell’assistente Dan Shamir, o la lavagnetta portata a spasso dall’abito blu di Peppe Poeta, con pacca sulla spalla al giocatore sostituito, in una patetica imitazione del Poz?
Lasciamo perdere.
Tifo scudetto quindi, con tutto il cuore lo tifo e lo tiferò, amo la mia squadra e voglio vederla riuscire almeno una volta quest’anno, ma per favore non chiedermi se sono contento di questa stagione, solo perché forse potrei vincere lo scudetto…
Grande Palamasco! Condivido ogni parola!
Lo scudetto purtroppo è il minimo sindacale … e non salva affatto la stagione!
Anche perchè in campionato ci sono 2 squadre e le altre sono delle comparse … siamo a livelli di formula uno. Con 3 macchine che vanno davvero e le altre che girano per fare numero!
Quindi di che cosa mai si dovrebbe essere così tronfi di avere vinto lo scudetto!
Stagione di involuzione … e benedetto l’arrivo di Napier.
Immaginiamoci cosa sarebbe successo se non fosse arrivato!
Allora la LBA è peggio della Formula 1 perché a differenza di quest’ultima ci sono solo due squadre…
Forse più che la perdita del 30^ scudetto, sarebbe più grave non essere in grado di rinnovare il contratto a Shields. Perchè l’ombra di questa stagione non positiva si allungherebbe sulla successiva,
cancellando ogni base per provare a creare un ciclo, azzerando tutto, compresa la credibilità/appetibilità della nostra squadra verso i top player.
Shields è sicuramente un campione però non dimentichiamo che viene da due anni di infortuni, per cui trovo legittimi i dubbi sul suo eventuale rinnovo.
Concordo anche io con Palmasco.Per Shields siamo ad un momento topico,deve fare grandi playoff. Se non li facesse temo alcune cose:
1a) Lo rinnovano perché è un campione ,ma superfragile e rischiamo di avere un giocatore che si rompa ancora per molto tempo cosa che ti pregiudica l’Eurolega
1b)Non si riprende in toto dagli infortuni e ci ritroviamo con un giocatore normale con un contratto da big e su cui si imposta la nostra speranza di grande stagione europea.
2)Non lo rinnovano e come sostituto prendono giocatori ampiamente inferiori come Gedraitis…
Spezzo una lancia a favore di Hall: ha fatto una stagione in tono inferiore sia oer l’infortunio sia per il doversi prodigare per lunghi mesi in un ruolo non suo. Era una necessità, spesso, ma non è colpa sua.
La stagione sottotono di Hall è da addebitarsi unicamente a Messina che l’ha giocare per lungo tempo in un ruolo non suo perdendo le sue certezze e snaturando il suo gioco.