Olimpia Milano-Valencia | Le pagelle di RealOlimpiaMilano

Alessandro Maggi 10

Le pagelle di RealOlimpiaMilano: Brandon Davies mvp, gara perfetta. Billy Baron prende la squadra sulle spalle da leader

Davies 8 – Prestazione totale, 6/6 dal campo, 5/6 dalla lunetta, 3 rimbalzi, 6 assist di cui almeno due illuminanti. E anche 2 rubate. 

Thomas 6.5 – Si rivede in campo dopo 21 giorni, risponde con 7 punti e buona applicazione.

Luwawu-Cabarrot 6 – Si sbatte in difesa, chiude con 8 punti, 4 rimbalzi e 3 assist una gara in cui pecca di lucidità in alcune scelte.

Mitrou-Long 7 – In regia sbaglia molto, ma ha il pregio di mettere 4 triple di grande importanza in momenti delicati del match. Fa il Naz, anche se dovrebbe fare anche altro.

Hall 7 – 14 punti, 3 rimbalzi, 4 assist e una giocata di puro carattere nel finale. In regia è intermittente, ma dona sostanza.

Melli 6.5 – Momento di flessione fisica, inevitabile. per chi tira la carretta da gennaio. 5 punti, 4 rimbalzi e tanta aggressività.

Baron 8 – E’ un momento in cui gli riesce molto, se non tutto. E lo fa da leader, perchè il momento era estremamente delicato. 24 punti, 8/14 al tiro. Devastante.

Ricci 6.5 – Entra in campo, 13’ di grande aggressività con alcune giocate chiave nel primo tempo.

Hines 6.5 – Si vede poco, nel finale quando la squadra è in difficoltà diventa duro e insuperabile. As usual.

Coach Messina 7 – Vittoria importante. Perchè arriva uscendo da un momento delicato, il solito, nel quarto quarto. Contro un avversario non al meglio, vero, ma non è il momento per guardare oltre la pura sostanza.

10 thoughts on “Olimpia Milano-Valencia | Le pagelle di RealOlimpiaMilano

  1. Davis sinceramente da 10, incredibile per energia, percentuali, difesa, aggressività. prestazione totale.
    E bello vedere Messina che – magari controvoglia – mette Thomas nel momento giusto al posto giusto.
    NAZ da 7 é un insulto alla pallacanestro, diciamo che le 6 triple valgono un 6 politico perché la partita la portiamo a casa, ma il resto di NAZ é inguardabile e vale 2.
    Non trovo Hall nelle pagelle e gli darei un bel voto, giocate decisive.

    1. 4/5 da 3 devi essere sempre in grado di farlo, non è così banale. Poi oggi mi sembra zero palle perse, discrete difese un paio di buone penetrazioni. Il 7 ci sta tutto

    2. Hall, nelle pagelle, c’è. A mio avviso, avrebbe meritato,mezzo voto in più.

  2. Davies da 10 un insulto , quello che da in attacco lo toglie in difesa dove gioca da solo e farfalleggia qui e là

    1. Sbattendo le ali come una farfalla ha piazzato in difesa due stoppate e preso due rubate peraltro abbastanza importanti, ma questo non conta ..vero

  3. Long 6,5 perchè Hall è un altra cosa; Davies ogni tanto svolazza in transizione, per il resto sta diventando una delle certezze unitamente ad Hall e Baron e Melli (oggi un po groggy); TLC conferma la tendenza ad andare fuori giri e, in più di un occasione, crede di essere Clyde “the glide” Drexler, ma il risultato non è lo stesso e se và ad impastà

  4. a organico completo quale sarebbe il nostro quintetto base? io dico pangos, baron, shields, melli e davis, ma é difficile lasciare fuori hall e hines…

  5. Non è un problema tanto il quintetto base nel basket moderno è un concetto fluido, soprattutto quando conta nell’80% dei casi il 4Q. Hines ti può dare 10-12 minuti di altissima qualità partendo dalla panchina che ti fanno svoltare una partita (come Datome). Il loro ruolo è quello.

Comments are closed.

Next Post

Ettore Messina: Ora vedo facce sorridenti. Davies è stato un cardine

Ettore Messina commenta così il successo di Olimpia Milano sul Valencia nell'ultima gara del 2022

Iscriviti